Arsen im Trinkwasser: kostspielige Veränderung könnte senken

Anmerkung des Herausgebers auf 16. August 2013: die EPA überprüft diese Petition und veröffentlichte seine Antwort auf 12. August 2013, zeigt, dass die Hirzys Studie und Petition fehlerhaft waren. Die EPA gefunden, und Hirzy anerkannt, dass die Studie fälschlicherweise zur jährlichen Krebsrisiken und Kosten, im Gegensatz zur jährlichen Risiken und Kosten bezeichnet. So kann Arsen aus Fluorosilicic Säure mit weniger als 25 Krebserkrankungen pro Jahr, nicht 1.800 (angekommen von trennenden 1.800 x 70, die durchschnittliche Lebenserwartung) verknüpft werden. Ebenso wurden Kosten der Umstellung auf ein Leben lang berechnet. Aus diesem Grund Umstellung auf Arzneimittelqualität Natriumfluorid wäre zu kostspielig, und macht keinen wirtschaftlichen Sinn, entsprechend der EPA.

Anfang August soll der Environmental Protection Agency über eine Petition zum Ändern der Quelle von Fluorid im Trinkwasser der USA zu entscheiden.

Derzeit ist die Quelle von Fluorid in den meisten öffentlichen Wasserversorgung Fluorosilicic Säure, laut Regierung Aufzeichnungen. Die Petition fordert das EPA zu stattdessen die Verwendung der Arzneimittelqualität Natriumfluorid in Fluoridierung von Trinkwasser, verlangen, die Zugabe von Fluorid zu Trinkwasser zum Zwecke der Verhinderung von Karies.

Fluorosilicic Säure ist oft mit Arsen verseucht, und neuere Forschungen verknüpft das Arsen aus Fluorosilicic Säure im Trinkwasser auf mehr als 1.800 zusätzliche Fälle von Krebs jährlich in den Vereinigten Staaten, sagte William Hirzy, ein Chemie-Forscher American University in Washington, D.C. Hirzy, der bei der EPA für 27 Jahre arbeitete, die Petition eingereicht.

Das Studium und die Petition erwuchs was Forscher glauben, ein Mangel an Regulierung und Verständnis der Fluoridierung verwendeten Chemikalien, sagte Hirzy. Fluorosilicic Säure, die krebserregende Stoffe Arsen und Blei enthalten und führen von Wasserleitungen Leach gezeigt wurde, sagte er.

Milliarden an Krebs Kosten

In der Studie, veröffentlicht im Februar in der Zeitschrift Environmental Science and Policy Hirzy und Co-Autoren geschätzt, dass die Wasserversorgung Arzneimittelqualität Natriumfluorid Inbetriebnahme Arsen in Trinkwasser um 99 Prozent reduzieren würde. Das Arsen im Ausgangsverfahren ist die anorganische Vielfalt, ein bekanntes menschliches Karzinogen, was bedeutet, dass es Krebs verursacht. [Warum ist Arsen schlecht für Sie?]

Der Schalter kostet $ 100 Millionen, aber Milliarden in reduzierten Krebs Kosten einsparen würde, sagte Hirzy.

"Wir fanden, dass die Vereinigten Staaten als Gesellschaft ist Ausgaben, konservativ sprechen, $ 1 Milliarde bis $ 6 Milliarden behandeln die überschüssige Blase und Lungenkrebs verursacht durch Arsen in den meisten allgemein Fluoridierung chemische, Fluorosilicic Säure verwendet," sagte Hirzy.

Die EPA schränkt Niveaus von Arsen im Trinkwasser, 10 Teile pro Milliarde. Hirzy sagte, dass die Forscher bei der Berechnung der Anzahl der USA Krebsfälle jährlich im Zusammenhang mit Arsen im Fluorosilicic Säure, die EPA Risiko Bewertungsdaten verwendet.

Experten nicht beteiligt mit Hirzy der Studie vereinbart mit seinen Erkenntnissen.

"Ich denke dies ist eine vernünftige Studie, und dass sie nichts, noch nicht aufgeblasen", sagte Kathleen Thiessen, Oberassistent am SENES Oak Ridge Inc., ein Gesundheits- und Umweltrisiken Bewertung Unternehmen.

Ein EPA-Wissenschaftler, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, denn er war nicht berechtigt, mit der Presse sprechen, sagte der Studie ist die erste, eine Risikobewertung auf diese Quelle Arsen durchzuführen, die "getan haben sollte" bereits. Er sagte, er "nicht Streit nichts" in der Zeitung, und sagte, die Kalkulationen waren angemessen.

Während die EPA Risikobewertungen für die meisten Verunreinigungen in der öffentlichen Wasserversorgung führt, nicht es beaufsichtigen die Zugabe von Chemikalien in Fluoridierung, nach Angaben der Agentur verwendet – eine Politik, die Hirzy sagte macht keinen Sinn. Unter den Toxic Substances Control Act, das EPA hat die Behörde zu Regeln oder fast jede Substanz zu verbieten – einschließlich Fluorosilicic Säure – das stellt ein "unzumutbares Risiko" für die öffentliche Gesundheit, sagte er.

Fluorosilicic Säure

Bei der Herstellung von Phosphat-Dünger ist Phosphaterz mit Schwefelsäure zu produzieren giftige Gase reagiert. Diese werden aus der Luft genommen, nachdem besprüht mit Wasser, die Fluorosilicic Säure produziert, Michael Miller, Mineralien Ware Spezialist für die United States Geological Survey sagte.

Die Lösung wird an Wassersystemen landesweit, verkauft, wo es ist verdünnt und in Trinkwasser, sagte Müller. Gelegentlich wird es behandelt, um Natrium Fluorosilicate zu erstellen. Zusammen, sagte diese Verbindungen (genannt Silicofluorides) Fluorid zu 90 Prozent der US-Trinkwasser-Systeme, die fluoridierten sind etwa 150 Millionen Menschen dienen, Miller.

Fluoridierung wurde 1945 eingeführt wurden, und die frühen Tests seiner Effekte mit Natriumfluorid, weitgehend aus Aluminium, die Hüttenindustrie, Hirzy, sagte abgeleitet. Fluorosilicic Säure war nicht verwendet, um die Wasserversorgung erst 1951, fluoridate als Fluoridierung von Trinkwasser ein Ziel des US Public Health Service wurde. Die gesundheitlichen Auswirkungen des Fluorosilicicacid noch nicht allgemein getestet, nach einem Bericht von 2006 auf Fluorid vom National Research Council. Mosaik, eines der Unternehmen, die Fluorosilicic Säure, Wasserversorger um das Land verkauft Miller sagte, listet die Substanz als wärmstens ätzend. Die unverdünnte Säure kann durch Glas Essen.

Karzinogen

Jede Erhöhung der Belastung durch Arsen führt zu erhöhtem Risiko und Inzidenz von Krebserkrankungen, sagte Hirzy. Im Durchschnitt fügt Fluorkieselsäure verdünnte Säure ca. 0,08 ppb zu Trinkwasser.

Die Reinheit der Fluoridierung Chemikalien ist laut der Studie von NSF International, und das American National Standards Institute, geregelt. Unter einer Regelung der NSF/ANSI Standard 60 genannt Fluoridierung Chemikalien dürfen nicht Arsenkonzentrationen über 1 ppb im Trinkwasser, Erstellen der Studie festgestellt.

Aber sagte es gibt Grund zu der Annahme, dass diese Norm ist nicht erzwungen wird, Hirzy. Zum Beispiel Arsenkonzentrationen in Wellington, Florida, vor kurzem dieses Limit überschritten, und nichts geschah als Reaktion auf die Verletzung, so die Studie.

"Niemand zusieht das Geschäft", sagte Hirzy.

E-Mail Douglas-Main oder folgen Sie ihm auf Twitter or Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebookoder Google +. Artikel ursprünglich auf LiveScience.com.