Arsen war ihres Giftes – wir haben Tabak, Waffen und Zucker

19. Jahrhundert Kampf um den Zugriff auf Gifte hallt die USA den Kampf mit Schusswaffen heute

Im Frühjahr und Sommer des Jahres 1871 wurde Brighton durch eine Reihe von mysteriösen Vergiftungen gegriffen. Schokolade Cremes von Maynard, einem lokalen Süßwarenladen, hatte mehrere Leute krank gemacht. Ein metallischer Geschmack im Mund war das erste Zeichen, die etwas falsch war, folgte ein brennendes Gefühl in der Kehle, Erbrechen und Muskel Krämpfe.

Die Symptome schnell vergangen, aber, und niemand dachte noch weiter zu gehen. Niemand außer Christiana Edmunds, die Herr Maynard in seinem Laden beschweren sich über den Geschmack und ihre Magenverstimmung konfrontiert. Sie nahm auch eine Probe, ein Chemiker, analysiert es und fand, dass es ein metallisches enthalten vergiften. Aber immer noch nichts unternommen wurde.

Das änderte sich am 12. Juni. Vier-jährige Sidney Barker aß eine der Schokoladen und fing an zu zittern und Krampf unkontrollierbar. Innerhalb einer halben Stunde war er tot. Hatte die Schokolade durch einige industrielle Chemikalien kontaminiert worden? War Maynard ein Psychopath?

Die Wahrheit war viel fremder als jemand hätte vorstellen kann. Es stellte sich heraus, dass Edmunds, offenbar eines der Opfer bewusst die Schokolade Cremes mit Strychnin als Teil eines aufwendigen Versuchs zu vertuschen, einem früheren Verbrechen Dosierung hatte. Im vergangenen Herbst hatte sie versucht, die Frau eines Mannes zu ermorden, die sie verliebt war, indem man ihr eine süße Arsen geschnürt. Die Frau wurde schwer krank, und ihr Ehemann konfrontiert Edmunds, die es auf Maynards verantwortlich gemacht. Die Vergiftung Spree war ihr atemberaubend gefühllos Versuch, ihn, das Objekt ihrer Obsession zu beweisen, das der laden wirklich Schuld war.

Dies und Zehntausende andere erschreckende Fälle sind in festgelegten makabren Details von Linda Stratmann in ihrem neuen Buch The Secret Vergifter: ein Jahrhundert des Mordes. Sie machen Sie goggle an die Unmenschlichkeit, die Menschen in der Lage ist sind, wann gibt es die Anreize und die Mittel in der hand. Es gibt Geschichten von Eltern, die Einschreibung ihrer Kinder in Begräbnis Vereine, eine Form der Versicherung zur Deckung der Kosten der Kosten für die Bestattung in einem Zeitalter der hohen Kindersterblichkeit, meinte nur, um die Erträge zu ernten zu vergiften. Ehemänner ermorden unbequem Ehefrauen, Diener zu ermorden Meister, Schwestern ermorden Brüder mehr erben. Dies war die brutale Verbrechen, das jeder unglücklich Haushalt, egal wie äußerlich zivilisiert bedroht. Der Autor weist darauf hin, wusste"Magistrate, medizinische Männer und Politiker, die davon überzeugt waren, dass sie nie in einem betrunkenen Schlägerei erstochen werden würde, sie könnten immer noch durch eine Tochter oder eine Frau oder ein Koch vergiftet, und fühlte sich bedroht und gefährdet."

Stratmann Porträt des Zeitalters der Arsen (bei weitem die am häufigsten verwendeten Poison) ist mehr als eine Kette von grausigen Geschichten und mehr Relevanz für unser Alter, als Sie vielleicht denken. Vor zweihundert Jahren wurden die tödliche Substanzen leicht zugänglich in einer Weise, die jetzt völlig perversen scheint. Arsen wurde in Medizin, Landwirtschaft, Industrie und Haushalt weit verbreitet. Es wurde eingesetzt, um Schafe Tauchen, Ratten zu töten, fliegen Papiere zu salben und kann erworben werden in Pulverform aus Lebensmittelgeschäfte, keine Fragen gestellt. Im Jahre 1819 wurde ein Gesetzentwurf eingebracht, die hätte die Kennzeichnung von tödliche Gifte obligatorisch, aber wurde dagegen von der Society of Chemists und Drogisten als potenziell schädlich für ihr Geschäft. Es ging nie.

Damals wie heute, einen Status Quo, untermauert durch kommerzielle Interessen ändern extrem schwierig (der Verkauf von Alkohol, zum Beispiel, wurde vorübergehend in den USA nur auf dem Rücken eines gigantischen religiöse Erwachens verboten). Es gibt Anklänge an den Kampf, Verkauf von Zigaretten in den Zähnen der Opposition von großen Tabakkonzerne zu beschränken. Obwohl niemand das Recht, Arsen zu tragen in jeder Verfassung verankert hat, sind die Parallelen mit Reglementierung von Waffenbesitz und die Argumente der National Rifle Association unumgänglich. Lord Carlisle gedacht gab es Grenzen, was das Gesetz tun könnte, und dass die Geißel "nur erfolgreich bekämpft werden konnte durch die Vermittlung unseres Volkes des wahren Geistes des Christentums". Arsen nicht töten Menschen, Menschen töten Menschen.

In der Tat waren die ersten Abwehrkräfte gegen Poison-Mord nicht legislative, sondern wissenschaftliche. Marsh Test, hochsensible Mittel zur Registrierung des Vorhandensein von Arsen in Lebensmitteln, Getränken oder menschliche Überreste wurde 1836 entwickelt, während der Verkauf des Giftes erst 15 Jahre später nicht eingeschränkt wurde. Das Arsen-Gesetz bedeutete, dass Anbieter Einkäufe aufnehmen musste, aber es wurde nicht bis 1868, die Dinge mit einem Zeugen erforderlich, für jede Transaktion und etliche andere Gifte wie Strychnin und Zyanid, deutlich verschärft, die "eingeschränkt"-Liste hinzugefügt. Trotzdem war Christiana Edmunds, mit grundlegenden Ausflucht, in der Lage, ihre Hände auf genug tödliche Material, um eine Stadt zu terrorisieren.

Wie sehr verschiedene Dinge sind. Oder so wie wir denken. Es scheint absurd, dass ein Kind in einem Lebensmittelladen, Arsen zu kaufen gehen konnte, und Bemühungen, dies zu verhindern so lange widerstanden wurden. Aber in vielen US-Staaten ist es legal für ein Kind, eine Gewehr zu besitzen. Raffinade, die wir in unseren Nahrungsmitteln Pumpen könnte eines Tages als indiskutabel angesehen werden. Bevor die Selbstgefälligkeit einstellt, stellt sich die Frage: was unsere Poison ist?