Arundhati Roy beschuldigt Mahatma Gandhi von Diskriminierung

Preisgekrönter Autor Fragen Position in Indien "Person auf brutale Kastensystem, dessen Doktrin der Gewaltfreiheit beruhte"

Arundhati Roy, der Booker-Preis gewinnende Autor hat Mahatma Gandhi Diskriminierung beschuldigt und Institutionen, die mit seinem Namen umbenannt werden gefordert.

Kerala-Universität in der südlichen indischen Stadt von Thiruvananthapuram, Roy, 52, anlässlich beschrieben der allgemein akzeptierte Bild von Gandhi als eine Lüge.

"Es ist Zeit, ein paar Wahrheiten über eine Person zu enthüllen, deren Lehre der Gewaltlosigkeit auf die Akzeptanz der brutalsten soziale Hierarchie jemals gekannt, das Kastensystem beruhte... Brauchen wir wirklich unsere Universitäten nach ihm benannt?" Roy sagte.

Das Kastensystem ist Tausende von Jahren alt, aber noch definiert den Status von Hunderten von Millionen von Menschen in Indien. Sogenannten Unberührbaren oder Dalits, weiterhin diskriminiert.

Der Autor Kommentare provoziert unmittelbare Empörung von Nachkommen und eine gewisse Skepsis von Historikern.

"Ausgesprochen wird, ist eine Sache aber so blasiert über Ihre Unwissenheit ist ganz ein anderes," sagte Tushar Gandhi, Ur-Enkel des weltbekannten Denker und Aktivisten. "Es ist nur ein Versuch, Werbung zu erhalten."

Prof Mridula Mukherjee, ein Experte in der modernen indischen Geschichte Jawaharlal Universität in Delhi, sagte Roy es Kritik fehl am Platz war. "Gandhi widmete einen Großteil seines Lebens auf Kampf gegen Kaste Vorurteile. Er war ein Reformer keine Erneuerungsbewegung innerhalb der Hindu-Religion. Sein Bemühen war im Einklang mit seiner Philosophie der Gewaltfreiheit und soziale Transformation ohne Hass zu bringen", sagte Mukherjee.

Roys Kommentare gehören eine lang andauernde historische Argument über Gandhis Ansichten auf Kaste.

Haltung der Gandhis kontrastiert manchmal mit Kommentatoren mit derjenigen Bhimrao Ramji Ambedkar, ein Dalit, wuchs in ärmlichen, aber fuhr fort, ein prominenter Unabhängigkeit Führer und Indiens Ministerpräsident Gesetz verantwortlich für einen Großteil der Verfassung des Landes geworden. Roy schrieb kürzlich eine neue Einführung in Ambedkar es nicht zugestellte 1936 Rede, die Vernichtung von Kaste, in denen sie Gandhi "der Heilige des Status Quo" genannt.

Mukherjee sagte Gandhi und Ambedkar "vertreten unterschiedliche Verständnisse von, wie man Probleme der Unterdrückung der Kaste in Indien, aber jeder war ebenso aufrichtig".

Die britische Regierung hat vor kurzem angekündigt, dass eine Statue von Gandhi in Parliament Square gesetzt werden würde.

Roys Kommentare kommen inmitten einer Reihe von Zeilen über das Studium und die Darstellung der indischen Geschichte.

Die Ernennung von ein wenig bekannte Akademiker an den Leiter der nationalen Forschungseinrichtung hat Bedenken geäußert, dass die neue hinduistische nationalistische Regierung in Indien versuchen kann, eine ideologische Version der Vergangenheit des Landes zu fördern.

Die Bharatiya Janata Party (BJP), unter der Leitung von Narendra Modi, gewann einen Erdrutschsieg im Mai endet ein Jahrzehnt der Herrschaft durch die Mitte-links-Kongress-Partei. Beim letzten an der macht, zwischen 1998 und 2004 aufgefordert die BJP Kontroverse mit der Kritik an prominenten Historiker und Bemühungen, Verbrauchsteuern, was Minister behauptete eine marxistische oder westlichen Vision aus Lehrbüchern.

Prof Yellapragada Sudershan Rao nahm seinen Posten als Vorsitzender des Indian Council of historische Research letzten Monat. Rao war ehemals Leiter der Geschichte und Tourismus-Management an eine wenig bekannte Universität.

Rao sofort verursacht Kontroverse mit Kommentaren kritisiert angeblich marxistischen Einfluss auf die indische historische Studien und westlichen inspirierten Methoden der Forschung. Er erzählte auch Interviewer, dass er, die Hindu literarische Epen Ramayana und Mahabharata glaubte, historisch korrekte Konten von wahren Begebenheiten waren.

Salil Tripathi, Kolumnist in Mint, eine lokale Zeitung schrieb: "seine Ernennung ist beunruhigend... denn er scheint zu glauben, dass die Geschichte von glaube und Vernunft geprägt ist. Vertrauen ist wichtig, natürlich, aber der Glaube ist Teil einer Kultur, Geschichte, sollte es nicht diktieren. Der Glaube ist über unbestrittene Überzeugung; Geschichte geht es um Fakten und Realität."

Romila Thapar, einer der angesehensten Historiker Indiens, sagte, sie fürchtete "Die ICHR jetzt die Zeit zurückdrehen kann".

"Historischer Forschung in Indien beschränkt sich nicht mehr um zu beweisen, dass die Erzählungen der alten Texte historisch korrekt waren. Wir sind jetzt vielleicht mehr befasst sich mit was sie uns über unsere Vergangenheit verraten Gesellschaften und Kulturen, "Thapar schrieb.

BJP Beamte haben die Absicht, die Art und Weise zu ändern, dass Geschichte in Schulen oder anderswo gelehrt wird verweigert.

Die Entscheidung im Februar von Pinguin zu stoppen, eine wissenschaftliche Arbeit über die hinduistische Religion durch US-Experte Wendy Doniger zu verteilen, nachdem eine Anfechtungsklage von konservativen besondere Besorgnis unter den liberalen Schriftsteller und Denker in Indien aufgefordert. Die BJP-Regierung verweigert letzte Woche berichtet, dass es Tausende von Dateien, darunter auch einige im Zusammenhang mit Gandhis Ermordung durch ein Hindu-Fanatiker 1948 zerstört hatte.