Ashley Madison Geschäftsbedingungen sagte Benutzer lief es fake-accounts

Gehackten außerehelichen dating-Service lief fake-Accounts, aber selbst durch zuzugeben, es in den Nutzungsbedingungen rechtlich geschützt

Nutzungsbedingungen der gehackten außerehelichen dating-Service Ashley Madison ermöglichen dem Unternehmen, fake-Accounts, ausgeführt von mindestens einigen Benutzer Klagen im Zuge seiner massiven Datendiebstahl im August zu schützen.

Das Unternehmen hatte zuvor Behauptungen einer "Fembot Armee" verweigert, aber nach Informationen in den Daten-Dump, lief es eigentlich Zehntausende von weiblichen fake-Accounts zu Millionen von Nachrichten an Benutzer senden.

Allerdings warnt in den Bedingungen und Services der Website, es explizit Möchtegern Betrüger, dass viele Nutzer der Website "zu reinen Unterhaltungszwecken" abonnieren. Weiter geht es:

Sie erkennen an und stimmen zu, dass keine Profile von Nutzern und Mitgliedern, sowie, Kommunikation von solchen Personen möglicherweise nicht wahr, richtig und authentisch und möglicherweise übertrieben oder basierend auf Fantasie. Sie verstehen und erkennen an, dass Sie mit solchen Personen kommunizieren können und wir sind nicht verantwortlich für solche Mitteilungen.

Die Sprache in den aktuellen Allgemeinen Geschäftsbedingungen ist von einer vorherigen Klausel, die im Februar dieses Jahres abgeschwächt wurde deutlicher über das Vorhandensein von fake-Accounts. Das Dokument erläutert, dass die Konten erstellt wurden "Um Personen zu ermöglichen, die Gäste auf unserer Website, die Art der Kommunikation zu erleben können sie als Mitglieder erwarten".

Die Begriffe Staat:

Die Profile, die wir schaffen sollen nicht ähneln oder tatsächlichen Personen zu imitieren. Wir können verschiedene Profile erstellen, die wir zu einem gegebenen Bild anbringen. Sie verstehen und erkennen an, dass wir diese Profile zu erstellen und diese Profile sind nicht auf der Grundlage oder jeder Nutzer oder Mitglied unseres Service oder eine andere reale Person zugeordnet. Auch Sie bestätigen und stimmen zu, dass die Beschreibungen, Bilder und Informationen, die in solche Profile enthalten in erster Linie für Ihre Unterhaltung und zur Unterstützung bereitgestellt werden, Sie navigieren und erfahren Sie mehr über unsere Website. Im Rahmen dieser Funktion die Profile bietet, zu initiieren oder zwinkert, private Schlüssel und virtuelle Geschenke senden. Eines dieser Profile kann mit mehreren Benutzern gleichzeitig oder im Wesentlichen die gleichen Zeiten wie unseren Nutzern Nachricht.

Unsere Profile Botschaft mit Gast-Nutzer, aber nicht mit den Mitgliedern. Mitglieder interagieren nur mit Profilen von realen Personen. Gäste werden von unseren Profilen durch computergenerierte Nachrichten, einschließlich e-Mails und instant Messages kontaktiert. Diese Profile sind nicht auffällig als solche gekennzeichnet.

Laut Gizmodo Annalee Newitz, die die Anwesenheit der basierend auf e-Mails in den durchgesickerten Daten enthaltenen Klauseln identifiziert, kämpfte"die Bauleiter intern mit der Rechtmäßigkeit von was sie taten".

Sie schreibt, dass Benutzer zahlreiche Beschwerden über Bots gemacht und Geschäftsführer Noel Biderman hatte Gespräche mit verschiedenen Anwälten darüber, wie Sie die Bot-Konten für Benutzer weitergeben ohne Fehlverhalten zuzugeben. Anscheinend ist die Offenbarung in den allgemeinen Geschäftsbedingungen der Kompromiss, den, dem das Unternehmen lassen einfallen.

Unabhängig davon, ob die Offenlegung das Unternehmen vor unzufriedene Benutzer verärgert getäuscht werden schützt, die dating-Website steht noch eine Klage von fast einer halben 1 Milliarde Dollar über die Verletzung der Datensicherheit. Zwei kanadische Anwaltskanzleien, unter der Leitung von Ted Charney Charney Anwälte, eingereicht die Sammelklage im August, im Namen der Kanadier, dessen persönliche Informationen in die Bresche bekannt gegeben wurde.

"sie sind empört, dass AshleyMadison.com versäumt, seinen Nutzern Informationen zu schützen. In vielen Fällen die Benutzer bezahlt eine Gebühr für die Website zu entfernen alle ihre Benutzerdaten, nur um dann festzustellen, dass die Informationen intakt und ausgesetzt blieb,"sagte Charney.