Leben nach der Affäre Ashley Madison

Es ist sechs Monate, da Hacker die Namen von 30 Millionen Menschen zugespielt, die Untreue Website Ashley Madison verwendet hatte. Rücktritte, Scheidungen und Selbstmorde folgten. Tom Lamont sichtet das Wrack

09:00 war es an einem Sonntag Abend im Juli letzten Jahres ein Journalist namens Brian Krebs auf die Schaufel seines Lebens kam. Der 42-j hrige war zu der Zeit, und tragen Pyjama in Virginia zu Hause. Jahrelang hatte Krebs eine populäre Blog über Internet-Sicherheit, Analyse Diebstähle von Verbraucherdaten von großen Unternehmen auf der ganzen Welt, Tesco, Adobe, Dominos Pizza darunter geschrieben. Jetzt wurde Krebs, wie sein Wochenende endete, über eine weitere sensationelle Verletzung gekippt wird. Ein anonymer Informant hatte ihn per e-Mail eine Liste mit Links, Regie in ihm zu Caches von Daten, die von Servern an eine kanadische Firma genannt Avid Leben Medien (ALM) gestohlen worden war. Krebs wusste vage Alm. Für Jahre Ausführung hatte ein berüchtigte, weithin beachtete Webdienst aufgerufen wird Ashley Madison, eine dating-Website gegründet im Jahr 2008 mit der ausdrücklichen Absicht des Helfens Menschen verheiratet Angelegenheiten mit einander haben. "Das Leben ist kurz. Eine Affäre haben", lautete der Slogan verwendete Ashley Madison.

Zum Zeitpunkt der Krebs erhielt seinen Tip-off, Ashley Madison behauptete, eine internationale Mitgliedschaft von 37,6 Millionen haben, alle von ihnen versichert, dass ihre Nutzung des Dienstes "Anonym", wäre "100 % diskret". Erst jetzt war Krebs an den Klarnamen und die echte Kreditkarten-Nummern von Ashley Madison Mitglieder suchen. Er war an Anschriften und Postleitzahlen suchen. Unter Dokumente in den durchgesickerten Cache gefunden Krebs eine Liste von Telefonnummern für Führungskräfte in ALM und Ashley Madison. Er fand auch die persönliche Handy-Nummer des CEO, ein Kanadier namens Noel Biderman.

"Wie machst du?" Krebs fragte Biderman, wenn er gewählt und bekam durch – immer noch nicht sicher, bis zu diesem Zeitpunkt, die er auf eine legitime Geschichte war.

Biderman, sagte: "Sie können wahrscheinlich erraten."

Der CEO von Ashley Madison begann dann langsamere, sorgfältige Arbeit betteln Krebs nicht, nichts über die meisten erschreckend intime Internet Leck des modernen Zeitalters zu veröffentlichen.

Nur ein paar Stunden später, im Westen von England, ein glücklich verheirateter Mann wir Michael nennen wachte auf und ging durch seine üblichen Montagmorgen Routine. Kaffee. E-Mail. Ein Überfliegen der Nachrichten online. Krebs Geschichte über einen Hack von Servern bei Ashley Madison hatte bereits durch prominente Mediaagenturen abgeholt worden. Die Geschichte war ein Blei-Element auf jedem News-Seite, die Michael durchsucht. Untreue-Website gehackt, er las; eine Gruppe, die selbst die Auswirkungen Team behauptete Verantwortlichkeit und droht, lassen Sie eine vollständige Datenbanksicherung Ashley Madison Kunden präsentieren und Vergangenheit, innerhalb eines Monats. Mehr als 30 Millionen Menschen in mehr als 40 Ländern betroffen.

Aber – in den nächsten Tagen die Anzahl der aktiven Nutzer von Ashley Madison Dienst bestritten werden würde war diese Zahl von 37,6 Millionen für real? – Sicher gab es viele authentische Ehebrecher, die die Website verwendet, weil er einer von ihnen war sozusagen Michael. "Ich hatte einige elementarsten Vorsichtsmaßnahmen getroffen," erzählte Michael mir vor kurzem erklärt, dass er auf Ashley Madison eine geheime e-Mail-Adresse registriert und einen Benutzernamen, mit dem er persönlich identifiziert werden konnte nicht, gewählt. Er hatte hochgeladen ein Foto. Er war erfahren genug, mit Ehebruch Websites – Ashley Madison und einem britischen Äquivalent namens unerlaubten Begegnungen – zu wissen, dass "Wenn Sie kein Foto Sie nicht viele Antworten". Aber das Bild wählte er war klein und er trug Sonnenbrille drin. "Bestreiten", sagte Michael.

Wenn er die Website besucht, war er vorsichtig. Wenn er Anmeldung bei Ashley Madison, mit Frauen zu sprechen wollte, würde er nur tun so auf einem Arbeitslaptop, die er in seinem Büro zu Hause gehalten. Michael hatte sechs Internet-Browser auf dem Notebook installiert und dieser Browser konnte nur über externe Festplatte geladen werden – dies war der Browser, die, den er nutzte, um Angelegenheiten zu ordnen. So Michael "irritiert und überrascht" zu realisieren war, war, dass Montag Morgen seine aufwendigen Vorkehrungen sinnlos gewesen. Er versucht, Möglichkeiten erarbeiten, in dem er ausgesetzt wäre, wenn die Hacker mit ihrer Drohung, Ashley Madison Kundendatenbank freizugeben durchlief.

Abonnements für die Website wurden so angeordnet, dass Frauen den Service kostenlos nutzen konnte, während Männer eine monatliche Gebühr bezahlt – dies in der Theorie, eine ausgewogene Vertretung in seiner Mitgliedschaft zu fördern. Michael hatte Ashley Madison kam, nachdem man sie darüber in einer Zeitung geschrieben. Er erinnerte daran, immer ein Geschäft als eine neue beruhende und etwas wie £20 für seine ersten Monat geladen. Er bezahlt mit seiner Kreditkarte. Der Profil Name und e-Mail-Adresse er gewählt hatte waren keine Bedrohung ist, das Foto abzustreiten – "aber Ihre Kreditkarte" Michael realisiert: "ist Ihre Kreditkarte." Zu diesem Zeitpunkt hätte es viele Männer (selbst konservative Schätzungen legen die Zahl der Abonnenten bezahlt-Up Ashley Madison zur Zeit gut in Millionenhöhe) denken: Ihre Kreditkarte wird Ihre Kreditkarte.

Michael folgte ihr alles aus seinem Heimcomputer der Geschichte, durch Juli und in August, in ein riesiges, konsequent seltsam konsequent grässliche globale Katastrophe entwickelt.

Am 18. August war in der Tat Ashley Madison gesamte Kundendatenbank online gestellt. In der anschließenden Panik wurden Belohnungen für Informationen über die Hacker angeboten. Polizei in Toronto (die Stadt der Sitz ALM) geschworen, um die Schuldigen zu finden. Inzwischen Politiker, Priester, Militärs, Beamte, prominente – diese und Hunderte von anderen Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens fanden sich unter den aufgeführten Mitgliedern. Millionen mehr, früher anonym, plötzlich hatte ihre privaten Daten gesprüht auf dem Internet. Es variiert je nach individueller Vorsicht bei der Anmeldung auf der Website, und ihr Glück und ihr Geschlecht (Männer im Allgemeinen mehr ausgesetzt wegen Ashley Madison-Anforderung, die sie zahlen per Kreditkarte), aber nach dem Leck einige Leute gefunden, dass sie identifiziert werden könnten, nicht nur durch ihren Namen und ihre Adresse, sondern auch durch ihre Höhe , ihr Gewicht, sogar ihre erotischen Vorlieben.

Moralische Kreuzfahrer, ungestraft, operieren begann zu Schande und quetschen die ausgesetzt. In Alabama beschlossen Redakteure bei einer Zeitung, auf seinen Seiten die Namen der Personen aus der Region zu drucken, die auf Ashley Madison Datenbank erschienen. Nach einigen hochkarätigen Rücktritte rund um Nordamerika fragte man sich, ob es vielleicht keine Gefahr mehr tragischen Auswirkungen. Brian Krebs, mit einigen Prescience, schrieb einen Blog Beratung Empfindlichkeit: "Es ist eine sehr reale Chance, die Menschen überreagieren", schrieb er. " Ich wäre nicht überrascht, wenn wir Menschen, die ihr Leben aus diesem Grund sah."

Eine kleine Zahl der Selbstmorde wurden gemeldet, darunter ein Priester in Louisiana. Im Gespräch mit den Medien nach seinem Tod, sagte der Priester Frau fand er würde aus seinem Namen zu denen auf der Liste, gehörte bevor er sich umgebracht hat. Sie sagte sie ihrem Mann verziehen haben würde, und dass Gott auch hätte. "Die Gnade Gottes inmitten von Scham ist das Zentrum der Geschichte für uns, nicht den Hack. Mein Mann wusste, dass Gnade, aber irgendwie vergessen, dass es sein, war wenn er das Leben nahm."

Während der ersten Wochen der Krise ALM, das Unternehmen hinter Ashley Madison, reagiert nicht auf irgendeine angemessene Möglichkeit, Anrufe und e-Mails von seinen verängstigten Kunden. Unzählige Ehen waren gefährdet, Menschen schwankte auf schreckliche Entscheidungen, und in der Zwischenzeit ALM rege Pressemitteilungen, eine Ankündigung der Weggang von CEO Noel Biderman löschte. Oberflächliche Anpassungen in den Vordergrund ihrer Website zu einem bestimmten Zeitpunkt entscheiden, die Grafik zu entfernen, die Ashley Madison als "100 % diskret" beschrieben.

So konnte das Leck Spinnen per Massen nicht zur ALM wenden. Die meisten konnte nicht zu ihren Partnern leicht drehen. Jemand hatte diese enorme Abwesenheit zu füllen, Beschwerden zu hören. Troy Hunt, eine sanftmütige Technologieberater aus Sydney, hatte nicht erwartet, wäre es ihm.

Als die Krise entwickelt fand er, dass Dutzende und Hunderte von Menschen, die im Falle gefangen zu ihm um Hilfe und Rat suchten. Hunt, der in seinen späten 30ern ist, erklärt, was passiert. Seine Expertise ist Internet-Sicherheit; Er unterrichtet Kurse drin. Als Nebenprojekt hat seit 2013, er einen kostenlose Web-Service, HaveIBeenPwned.com, laufen, die können besorgte Bürger des Internets, um ihre e-Mail-Adresse, durch einen einfachen Prozess der Überprüfung gehen und dann erfahren, ob ihre persönlichen Daten gestohlen oder anderweitig schon in einer Datenschutzverletzung ausgesetzt. Wenn Hacker eingeklemmter Daten von Servern bei Tesco, bei Adobe, bei Dominos Pizza, surften Jagd durch die Daten, die geleckt und aktualisiert seine Website so, dass Menschen könnte schnell herausfinden, wenn sie betroffen waren. Nach Ashley Madison Leck tat er das gleiche.

Nur dieses Mal, Hunt erinnert, verzweifelt und schwierige und sehr persönliche Nachrichten begann fast sofort in seinem Posteingang ankommen. Meistens waren es Männer, die per e-Mail, zahlende Kunden von Ashley Madison, die irrtümlich glaubten, dass Hunt, die durchgesickerten Daten gesichtet haben möglicherweise in der Lage, ihnen zu helfen –. Könnte er irgendwie schrubben ihre Kreditkarten aus der Liste? Hunt beschrieben den Ton dieser e-Mails als ängstlich, unlogisch, "emotional verstört". Über hundert e-Mails kamen ein Tag in dieser frühen Zeit, erinnert sich Hunt. Gemeinsam bilden sie ein düsteres und faszinierendes historischen Dokument betrachtet: eine klare Sicht in die Hivemind derjenigen gefangen in das Leck, ertappt.

Menschen gestand Jagd ihre Gründe für ein Abonnement zu Ashley Madison in erster Linie: "Ich kam Ashley Madison eine Nacht gelangweilt, ehrlich... Neugier... Trunkenheit am Abend..." Sie freiwillig zu ihm, was sie getan hatte, oder fast fertig, oder nicht überhaupt getan. Sie beschrieb, was es war, über das Leck zu lernen: "die schlimmste Nacht meines Lebens... Schiere Angst... Krank und töricht... Ich kann nicht schlafen oder Essen, und hinzu kommt, dass ich versuche, zu verbergen, die von meiner Frau... etwas nicht stimmt" Sie flehte Hunt (der nichts für sie tun könnte). Sie entschuldigte sich bei ihm (ein fremder). Sie fragte sich, ob sie alles zu den Menschen, die zu ihnen zählte zugeben sollte. Und sie fragten sich, was das Kosten könnte. "Erzählen Ihre Frau und Kinder, lieben Sie sie heute Abend", sagte eine e-Mail. "Ich werde das gleiche tun, da ich nicht wirklich weiß, wenn ich viele weitere Chancen, dies zu tun haben wird."

Einige derjenigen, die in Kontakt, bekam Hunt sagte zu mir: Selbstmord erwähnt. Er wusste nicht, was zu tun ist. Er war ein EDV-Berater. Er schickte zurück die Nummern von Telefon-Hotlines.

Wer war hinter der Hack? Wer war der Impact-Team, das die Verantwortung übernommen?

Troy Hunt fragte sich oft darüber. Er wusste viel über Datendiebstahl bei großen Konzernen eher was aussehen. Hunt dachte, schien dieser Episode "out of Character" mit vielen solchen Hacks, die er gesehen hatte. Der Diebstahl einer großen Menge von Daten, die in der Regel empfohlen, Jagd, die jemand beschäftigt das Unternehmen (oder jemanden, der physischen Zugriff auf seinen Servern hatte) war der Täter. Aber dann, argumentierte er, die nachfolgenden Lecks waren so vorsichtig, also bewusste. "sie kam heraus und sagte:"Das ist, was wir tun." Dann Funkstille. Und dann einen Monat später: "Hier sind die Daten." " Es war unheimlich, Jagd, militaristische selbst gedacht.

Dann gab es die Erschütterungen Haarsträhne in die Botschaften, die das Impact-Team löschte moralisierend. "Ihre Lektion gelernt und Wiedergutmachung" war die Gruppe Beratung zu Ashley Madison Benutzer links in Stücken von ihrer Arbeit. Nicht das offensichtliche Verhalten, Jagd vorgeschlagen, der einen Rache-minded Mitarbeiterin ihres Arbeitgebers verletzen wollten.

Brian Krebs unternommen Anstrengungen, um die Hacker zu verstehen. Er hatte noch nie in der Lage, herauszufinden, wer ihn zuerst gekippt, aber er fragte sich an einem Punkt, wenn er eine vielversprechende Spur gefunden würde. In einem ausführlichen Blog, veröffentlicht Ende August folgte Krebs eine Spur von Hinweisen auf ein Twitter-Nutzer, die schien verdächtig früh Wissen des Lecks haben. "Ich sagte nicht, sie haben es geschafft:" Krebs sagte zu mir: "Ich sagte gerade, dass vielleicht das [eine Reihe von Untersuchungen] war das verdient mehr Aufmerksamkeit." Er wusste nicht, ob die Polizei untersucht den Fall immer an seiner Leine weiterverfolgt. Die Toronto-Kraft, bis heute hat keine Verhaftungen angekündigt. (Als ich fragte, vor kurzem, hätte es keine Entwicklungen ihrer Presseabteilung antwortete nicht.)

Krebs hat mir gesagt: "Wer ist verantwortlich – kein Zweifel sie wissen, dass gibt es jetzt viele Leute wollen eine Kugel in den Kopf setzen. Wenn es nach mir ginge, wenn ich etwas tun wollte, würde ich ziemlich verflixt sicherzustellen, dass niemand es mir zurückverfolgen könnte." Zumindest wurde in der Öffentlichkeit, die Auswirkungen-Team nicht von wieder gehört.

Was hat der Hacker dann motiviert? In der anfänglichen Lösegeldforderung Auswirkungen Team vorgeschlagen, dass ungehörig Geschäftspraktiken bei ALM – zum Beispiel eine Politik der Aufladung Benutzer, deren Konten auf Ashley Madison zu löschen und dann weiterhin ausgeschiedenen Benutzer persönliche Informationen auf internen Servern speichern – hatte die Hacker Zorn provoziert und seinen Angriff gerechtfertigt. Aber die Masse Veröffentlichung privater Daten, eine Bemerkung über die Misshandlung von privaten Daten kann nicht haben schien jemand einen sehr einheitlichen Grund für all dies tun.

Zu versuchen, besser zu verstehen, das Denken des Impact Teams ich mit Hackern, die sagten sprach, sie nicht mit dem Ashley Madison Angriff beteiligt waren aber hielt ein wachsames Auge auf sie. Die allgemeine Annahme, in dieser Gemeinschaft, schien, dass ein Unternehmen anzugreifen, wie Avid Life Media (ein bisschen shouty, etwas schmierigen) faires Spiel war. Nur wenige hielten Massenfreigabe von Millionen von Menschen persönliche Informationen – sie nannten es "Doxing" – ideale Hacker Etikette aber. "Nicht sicher, ob ich Doxed 20 Millionen Menschen zur gleichen Zeit hätte", sagte einer. Trotzdem fühlten sie sich, dass die Saga der Welt eine nützliche Lektion lehren würde. "Jeder tut nichts online," mir wurde gesagt, "sollten davon ausgehen, dass es sicher nicht."

Ein Hacker, die ich gesprochen habe, sagte, er Stunden und Stunden Graben durch die Ashley Madison-Daten nach dem Leck hatte seinen Weg auf seine meist anzüglichen Erkenntnisse aufmerksam. Im Gespräch mit mir per e-Mail und in privaten Chatrooms, fragte er, dass ich ihn AMLolz, für "Ashley Madison lacht nennen". Wir diskutierten einige der Ergebnisse, die er gemacht hatte und anschließend publiziert, durch eine AMLolz Twitter-Feed und eine AMLolz-Website. Er merkte mit einem gewissen Stolz, die in einem von seinem tiefen suchen, die er über e-Mails kommen würde, die Ashley Madison Mitarbeiter vorgeschlagen selbst außereheliche Affären waren. Er hatte Screenshots von belastenden persönliche Nachrichten gepostet, und mehrere Zeitschriften und Zeitungen hatten seine Erkenntnisse aufgegriffen und Geschichten führen.

Nicht AMLolz hätte die Ashley Madison Hack beteiligt, aber er war sicherlich beteiligt, gibt es eine wirkungsvolle jenseits. Ich fragte ihn, was ihn motiviert. Missbilligung? Rache? "Weil es sehr humorvoll war," sagte er schließlich. "Und sehr interessant." Keine Mission Statement, nur auf der Suche nach Lols."

AMLolz verwendet den Begriff "periphere Schäden" mehr als einmal im Gespräch, fein säuberlich umfasst, in diesen Worten die schlaflosen untreu und ihre gequälten anderen Hälften, die neu arbeitslos, die Toten, ihre doppelt trauernden Witwen. Ich fragte was er würde sagen, eine davon "peripher beschädigt" AMLolz, würde er sie persönlich kennen zu lernen.

Er antwortete: "Es würde abhängen, was sie mir zuerst sagen musste. [Smiley-Gesicht.] Abgesehen davon, etwas entlang der Linien von: "Ihre Aktionen besitzen. Lüg nicht an sich selbst oder jemand anderes... " Es ist nicht gut. [Nachdenklichen Gesicht.]"

Im Westen von England konnte Michael kaum mit dieser Meinung. Selbst als er in seinem Büro zu Hause, saß lesen die Entwicklung Nachrichten über Ashley Madison und Frage mich, ob seine Frau das gleiche tat er war seine eigene Schuld bewusst. Er dachte nicht, dass er jemand anderes außer ihm selbst Schuld hatte. Wer war er wirklich Schuld gehen? Ashley Madison? "Ich denke, es wäre wohl ein wenig naiv von mir zu hohe Ansprüche an ein Unternehmen, das sich als Treffpunkt für Menschen, die auf der Suche nach ehebrecherischen Angelegenheiten Förderung war zu erwarten. "Es ist ein bisschen wie borgen des Geldes aus Ihrem Drogendealer und erwartet, dass er es zurück zu zahlen." Michael einfach akzeptiert, was vor sich ging und sah, mit einer taub Faszination, als sich die Krise auf gerollt.

Im August berichtet die Privatdetektiv Industrie, fröhlich, einen Aufwärtstrend in der Wirtschaft. Rechtsanwälte gesteuert öffentlichkeitswirksamen Klagen gegen Ashley Madison – mindestens drei Kläger in den USA verklagen sowie leiser Scheidung Ansprüche durchschauen – wollte. Weiterleben Sie in Australien ein DJ beschlossen, eine Frau sagen Luft, die in der Datenbank der Gemahl war. Mitglieder und ehemalige Mitglieder begann zu anonymen Erpressung Briefe geschickt werden. Michael erhielt mehrere. Uns in sieben Tagen zu zahlen, drohte er in einer e-Mail "oder Sie wissen, was passieren wird... Sie können Behörden informieren, aber sie können dir nicht helfen. "Wir sind wiederum [sic]." Michael war verunsichert durch die e-Mails aber ignorierte sie. Die Welt, in dieser kleinen Schritten kam schäbiger.

Wie Troy Jagd in Australien Kristen Brown, in Kalifornien gefunden, sich selbst als eine Art on-the-Go-Berater in diesen seltsamen Monaten in Betrieb. Für Brown, eine 29 Jahre alte Journalist begann als sie anfing, Interviews mit Opfern von Ashley Madison Leck für th. Befragten halten wollen, sprechen, obwohl lange nachdem sie veröffentlicht hatte – eine Menge von diesen Leuten, Brown erraten, ohne dass jemand anderes verlassen, die sie offen sprechen könnte. "Ich war im Grunde als Therapeut für sie funktioniert. Sie wurden zerquetscht, was geschah." Brown vermutet, dass sie auf etwa 200 der betroffenen durch den Hack in den vergangenen sechs Monaten gesprochen hatte.

Zu einem ungewöhnlichen Grad braun gedacht, ein Ton des moralischen Urteils verzerrt, die Kommentare und Diskussionen rund um die Ashley Madison-Affäre. "Es ist eine gefühlsmäßige Reaktion zu einem moralischen Urteilen", sagte sie. "Weil niemand die Idee mag, auf sich selbst betrogen. Sie wollen nicht Ihren eigenen Partner auf Ashley Madison zu finden. Aber stundenlang und Stunden am Telefon mit diesen Leuten wurde es mir so klar wie frigging komplizierte Beziehungen sind."

Brown fuhr fort: "Wir alle haben diese Idee des Standortes als vollständig anzügliche, richtig? Cheating Männer ihre bescheidenen Frauen betrügt. Und ich sprach zu den Männern. Aber dann sprach ich mit anderen, die sagen, war, mit ihrer Frau gewesen da sie 19 waren-sie ihre Frauen liebte aber gab es Probleme, es gab Kinder, sie hatte aufgehört, miteinander schlafen. Sie hatten gute Partnerschaften, ihr Leben gearbeitet, sie wollten alles umzustülpen. Sie wurden nicht nur erfüllt oder romantisch zufrieden. Einige Leute waren vor Ort mit der Erlaubnis ihres Ehepartners. Ich sprach mit einer Frau, die Angst um ihren Mann zu verlassen, und wird am Ashley Madison war ihre Art zu arbeiten, was zu tun. Einige Leute, die, denen ich gesprochen habe, waren einzelne und wollte nicht, dass Anlage und mit Ashley Madison war nur ein Weg. Menschen die Gründe waren komplex. Sie waren echt."

Dies war mehr oder weniger immer Michaels Argumentation für Betrug. Seine Situation war komplex und real. Er erzählte mir, dass er zu seiner Frau untreu gewesen "aus nachdem wir zuerst geheiratet", führt eine Reihe von einmaligen oder Monate oder Jahre lang Angelegenheiten seit fast 30 Jahren. "Als Lebenspartner, meine Frau und ich wirklich gut passen. Wir freuen uns sehr, sehr gute Freunde –, die uns beschreibt. Aber ich weiß, gibt es eine fehlende Dimension in unserer Beziehung. "

Ashley Madison war ein Weg, um zu versuchen, um die fehlende Dimension zu berücksichtigen.

Und nicht immer, sagte Michael, ganz besonders erfreulich. Er war nicht einmal sicher, dass jede Frau, die er während seiner Zeit auf der Website sprach echt war. Manchmal, wenn Gespräch einen Eindruck von "klassischen soft-Pornos" hatte, sagte er, überlegte er, ob seine Korrespondenten Mitarbeiter des Unternehmens waren, Lesen von Skripts. (Die wahrscheinliche Wahrheit, wie von internen Unterlagen zur Verfügung gestellt in das Leck war noch seltsamer. Programmierer bei Ashley Madison hatte ein Netz von gefälschten, kokett Chatbots zu unterhalten, mit Männern wie Michael, necken sie in die Aufrechterhaltung ihres Abonnements auf der Website erstellt. Es war aus diesem Grund, die Kommentatoren begann zu zweifeln, ob Ashley Madison so viele Teilnehmer hatte wie es beworben; Avid Life Media hat seit dem Leck immer behauptet, eine gesunde und sogar wachsende Userbase.)

Michael hatte jemand durch Ashley Madison real getroffen. Wie er war sie in einer stabilen kameradschaftlich Ehe, nur eine, die eine bestimmte Dimension fehlte. Sie lebte im Norden von England. Sie hatte Kinder. Sie und Michael geteilt Geschmack in Büchern und unterhielten uns viel auf dem Handy. Manchmal diskutierten sie ihre Partner und ihre jeweiligen Ehen, andere Male, die sie vom Thema gelenkt. Gab es ein sexuelles Element auf die Affäre Michael sagte, aber sie haben noch nie miteinander geschlafen. Es war eine Beziehung, die ihm kostbar war.

"Wenn du gehst zu eine Frau in einer Bar oder auf einer Konferenz der Arbeit chatten oder wo auch immer," sagte Michael zu mir: "dann:"Hallo, ich bin verheiratet"ist keine gute Eröffnung Linie. Wenn du auf eine Website wie Ashley Madison gehst – sie kennen. Es ist ein bisschen lächerlich, über Ehrlichkeit in Bezug auf diese Beziehungen zu sprechen. Aber sie beginnen tatsächlich mit Ehrlichkeit. Da bist du nicht vorgibt, etwas, was du nicht bist."

Ashley Madison war gewissermaßen eine "sichere Affäre", sagte er. Sicher in dem Sinne, dass er nicht, es glaube würde wahrscheinlich er von seiner Frau gefunden werden (er hatte seine besonderen Browser, seine geheime e-Mail-Adresse). Auch sicher in dem Sinne, dass er nicht glaube, jemand verletzt werden würde. Da das Leck, das Michael hatte nicht Ashley Madison wieder verwendet oder an die Frau im Norden gesprochen. Seine Frau, ab Februar 2016 hatte über seine Angelegenheiten nicht gefunden.

Der Hack von Ashley Madison war historisch – das erste Leck der Online-Ära Masse aussetzen anzeigen nicht Passwörter, keine Bilder, keine diplomatischen Klatsch, nicht militärische Geheimnisse, aber etwas seltsamer, tiefere, weniger greifbar. Dies war ein Leck Wünsche.

"Ich denke, dass der Geschichte wahrscheinlich übersät mit Beispielen für Damen, deren little Black Book zu Fuß ging, du weißt was ich meine?", sagte Brian Krebs. "Aber das war massiv, massenhaft im Internet. Wer weiß? "Vielleicht brauchen wir Privatsphäre Katastrophen wie diese helfen uns aufwachen."

Kristen Brown dachte, war es wichtig, eine andere Anweisung aus der Saga mitnehmen. Diese Ehe ist nicht eine Sache, und dass die Millionen von Nutzern von Ashley Madison sehr wahrscheinlich Millionen von verschiedenen Gründen dort hatte. "Es ist eine Atmosphäre zwischen zwei Menschen, die nicht quantifiziert werden können. Wie Sie sagen, was der richtige Weg ist für jeden ein paar? Beziehungen sind seltsam ficken. Und sie bekommen seltsamer desto länger fahren sie fort."

In London traf ich mich vor kurzem mit Troy Hunt. Er hatte eingeflogen aus Australien, einen corporate Kurs über Internetsicherheit zu unterrichten. Wir hatten ein Mittagessen zwischen morgens und nachmittags in seinem Klassenzimmer in Canary Wharf. Während wir aßen Jagd zeigte mir sein Handy – eine weitere e-Mail hatte nur kommen von jemand bitte um seine Hilfe. Sechs Monate waren vergangen seit das Leck; der Nachrichtenfluss verzweifelt hatte verlangsamt aber nicht gestoppt.

Jagd reagierten auf diese e-Mail so wie er immer jetzt, Rücksendung eine vorgefertigte Antwort, die eine Liste mit Antworten auf häufig gestellte Fragen über den Hack enthalten. Auch die Liste der Hotline-Nummern.

Als wir fertig waren, seine Lehre zu Essen wieder aufgenommen. Zwei Dutzend Menschen in den Raum mit ihren Laptops eingereicht und saß ganz still, während Jagd sie über Cyber-Sicherheit referierte. Eine zeitgemäße Lehre arbeitete er in seiner Rede, und projiziert ein Bild von einer nun-berüchtigten Website auf eine Leinwand hinter ihm, er sagte zu der Klasse: "Legen Sie Ihre Hand, wenn jemand von euch ein Konto bei Ashley Madison haben."

Ein nervöses Lachen ging durch den Raum. Niemand legte ihre Hand.