Ashley Madison Kläger verklagen nicht anonym über Hack, Richter sagt

Kläger verklagt Website wegen Nichtumsetzung der Daten angemessen zu schützen, gefälschte marketing "vollständig löschen entfernen" Dienst, der nicht funktionierte, und verwenden Konten, um Kunden zu locken

Kläger führt eine Klage gegen online-dating-Webseite müssen Ashley Madison über eine Sicherheitslücke, die die persönlichen Daten des Kunden ausgesetzt öffentlich identifizieren sich um den Fall fortzusetzen, hat ein US-Richter entschieden.

Zweiundvierzig Kläger, versuchen, Nutzer der Webseite vertreten, die ihre Informationen kompromittiert, hatte anonym gegen Ashley Madison Toronto ansässige Muttergesellschaft Avid Life Media vorgegangen war, zeigte das Urteil veröffentlicht am 6. April.

Die Kläger sind Ashley Madison, eine Website, die außereheliche Affären, für nicht angemessen ihre Informationen zu schützen, marketing-einen "vollständige löschen entfernen" Service, der nicht funktionierte und weibliche fake-Accounts bei der um männlichen Kunden zu locken erleichtert nach dem Urteil zu verklagen.

Ihre Aktion kommt, nachdem Hacker, der behauptete, mit Avid Life Geschäftspraktiken öffentlich unglücklich Ashley Madison Kundendaten im August letzten Jahres veröffentlicht.

Reuters hat nicht unabhängig überprüft die Echtheit der Daten, e-Mails oder Dokumente.

Richter John A Ross, eines Amtsgerichts in Missouri, schrieb in seinem Urteil, dass öffentlich benannt wie ein Ashley Madison Benutzer beläuft sich auf mehr als gemeinsame Verlegenheit sondern die 42 Kläger Spezialrollen im Fall haben, die die Identifizierung erforderlich.

Die Kläger sind "Klasse" und werden Zeugen oder Beweis, im Gegensatz zu "Klassenmember", die in der Klage, die nicht als aktiv beteiligen müssen anbieten müssen schrieb Ross.

Er entschied, dass die Kläger müssen entweder selbst zu identifizieren oder gehen Sie als Klassenmember, die anonym bleiben können.

Die "Klasse" für die kollektive Klage hat nicht noch zugelassen, das Urteil zur Kenntnis genommen. Es gibt mindestens 10 Kläger öffentlich benannt.

Avid Media hat auf eine Anfrage für eine Stellungnahme nicht sofort reagiert.