Auf Labours sinkende Schiff die aufrührerische Stimmung wächst

Die Partei muss entscheiden, ob es besser ist, ein weiteres stürmisches Jahr ausreiten oder riskieren, Tony Blair, die Planke gehen zu zwingen

Schade, Labours elenden Fußsoldaten, vorausschauend düster auf dem Parteitag. Sie sind hartnäckig loyal, die einige Aktivisten links nach letzten Mai Massaker an Gemeinderäte, vor Mai nächsten Jahres in der Nähe bestimmter Schlachtung in weitere Räte und schwere Verluste in der walisischen Versammlung und Scottish Parliament. Mit Arbeit nun zwischen sieben und neun Punkte hinter in den Umfragen Schuld zu tun, die sie für den Zustand ihrer Partei?

Ist es die Boot-Rocker Pressen zu ungeduldig auf die schnelle Abfahrt eines Führers, deren Dritter Sieg in nur 15 Monaten wurde? Oder ist das Schiff sinken durch Weigerung, fallen der Pilot noch lenken sie an den Felsen Versand mehr Wasser jeden Tag, an dem er bleibt?

Kippen das Boot auf der einen Seite, ist Stephen Byers neuesten Angriff in den Zeiten von Iwanowo extrem unverschämt provokativ, anspruchsvoll, die zukünftige lange zu festigen, nachdem der Führer gegangen ist. Auf der anderen Seite die Reste der alten Links, unter der Leitung von Derek Simpson von Amicus, flirten mit den lieber tot "klassische Arbeit", während die linke Peter Wilby, in seinem Guardian Artikel gestern, schreibt "Ich fast zu einem arbeitsrechtlichen Niederlage freue mich". Die Sehnsucht nach New Labour Untergang um "auf die Opposition Bänke erneuern" wird in bestimmten linken Versammlungen aufgefordert. Wollen sie wirklich mindestens zwei Legislaturperioden abwesend inmitten erneuerten ideologischen Kriegsführung, während Tory Steuer- und Ausgabenkürzungen die Gewinne für arme Familien und Rentner umzukehren? Die einzige Frage, die die schweren betrifft ist wie man am besten, dieses Schicksal zu vermeiden.

Trotz Radar Stille erholte sich den ganzen Sommer von Gordon Brown zum Vaterschaftsurlaub, Tony Blair aus dem Urlaub, einen lauten Präventivschlag auf ihn zu starten. Er schickt seine Vorreiter, jeder Abstrich, der denkt, der Führer Zeit sich mit Vorwürfen, die sie der Amicus oder Wilby Überzeugung sein müssen. Jedes Wort schrieb Byers impliziert, dass Brown eine Art von alten Labour Haudegen warten ist hissen die rote Fahne in der Downing Street - obwohl Brown bereits behoben hat die umfassende Ausgabenüberprüfung als Prozentsatz des BIP, fallen die Verschwendungssucht kaum Signale oder Besteuerung der reichen, bis die Kerne Quietschen. Es war Mike Gapes, bis jetzt treu Stuhl wählen Sie Ausschuß für auswärtige Angelegenheiten, die die Notwendigkeit einer Regelung erfasst ändern - nicht die Änderung der Politik, sondern eine Person zu Vertrauen wiederherzustellen und die Öffentlichkeit zu beruhigen.

Hier ist das Wort von innerhalb der geschrumpften Blair Zitadelle, mehr oder weniger wörtlich: er bleibt "nur" für ein Jahr - "absolut Top Whack" - so ist diese große Zeile nur ungefähr ein weiteres Jahr. Lohnt es wirklich einen "stabil und geordnet" Übergang, um ihn ein Jahr früher verdrängen? Welche Frivolität! Er hat Dinge zu tun. Er will im Nahen Osten zu beheben: hinter den Kulissen ist er der Schlüssel "Brücke" zwischen Chirac und Bush über den Libanon Waffenstillstand und UN-Friedenstruppe. Er will den israelisch-palästinensischen Friedensprozess weiter. Er will seine NHS Reformen in gebettet werden. Er will Energieversorgung für die Zukunft zu sichern. Außerdem machte er ein Versprechen an die Wähler eine volle Amtszeit bleiben, damit er nicht zu früh verlassen kann. Eine Reaktion zu seinen Gunsten sein wird, wenn er geht, Sie warten und sehen. Also wenn er gedrückt wird seine Usurpator leiden würde den Rückstoß und Arbeit würde auf jeden Fall verlieren. Natürlich, wäre ein weiteres Jahr mit diesem ewigen Angriff mit täglichen Briefings gegen ihn, auch tödlich für Labour Zukunft gefährlich. Wir können nicht ein weiteres Jahr, haben wir?

Das ist sein Grund für den Aufenthalt, mehr oder weniger Wort für Wort. Lassen Sie uns zunächst die wichtigsten Wahnvorstellungen beschäftigen. Sprechen Sie mit Nahost-Experten, und niemand denkt Blairs Rolle im Libanon erhebliche. Bush wird nicht nach Syrien, sprechen, so wird es kein Durchbruch bis Bush geht. Für Palästina, was Blair Rolle sprechen nicht die Israelis Hamas, damit nichts in einem Jahr passieren wird. Energie? Kein Atomkraftwerk-Verträge unterzeichnet werden, innerhalb eines Jahres (oder überhaupt), wenn Blair riesige Subventionen plant, bisher verweigert. Die NHS? Das IT-System funktioniert schließlich und Krankenhaus Verschlüsse sind notwendig - aber in einem Jahr sehen noch Turbulenzen als Binnenmarkt beißt. Es gibt keine große politische Entscheidungen, die in Stein - eingestellt werden können aber jedes Mal, wenn Blair Brown an den Mast seines sinkenden Schiffes binden will, er regt sich der ideologischen Kriegsführung, die er behauptet zu beruhigen wollen.

Die Partei muss also entscheiden, was zusätzliche Blair heuer Wert ist. Es ist eine schwierige Berechnung. Wenn eine geheime Abstimmung, die nie die öffentlichen Ohr erreicht werden konnte, würde für ihn jetzt gehen die meisten Abgeordneten und Mitglieder stimmen. Aber wenn er nicht, was dann?

Das Blair-Lager räumt ein, dass die Partei ein weiteres Jahr mit dieser lähmenden internen Zeile während der Tories Anstieg voraus nehmen kann. Doch es wird nicht aufhören - und die Blairites wissen, dass es - auch wenn seine Feinde nie ein anderes Wort sprechen. Es gibt keine Option für eine friedlichere Jahr mit Tony Blair, wer Sie Schuld. Es wird nicht passieren. Die Wahl ist ein weiteres Jahr wie diesem, noch mehr Wasser in den Umfragen - Versand oder schob ihn jetzt.

Denken Sie daran: Wenn Thatcher fiel sie immer noch eine 48 % Zufriedenheitsrate hatte noch ihre Zeit abgelaufen war und die meisten ihrer Partei es wusste; Blairs Zufriedenheitsrate beträgt 23 %. Gibt es eine Zeit und Gezeiten in der Politik, und seine Leute sagen, dass Blair weiß gut, dass auch seine Zeit abgelaufen ist. Doch kann nicht er loslassen.

Viele Beobachter finden plötzlich Verlagerung Partylaune. Zuvor war ein Putsch verbundeten gefährlich; Es gab Befürchtungen, dass es bitter die Partei teilen würde. Nun, viele sehen, gibt es so wenige innerhalb der Blair-Lager, das es beim ersten Stoß zusammenbrechen würde. Charlie Falconer und Tessa Jowell, seine glühendsten Bewunderer bemannt reichlich Studios allein an diesem Wochenende, aber das Spiel verschenkte: Es gibt nicht viele bereit Verteidiger links. Nicht einmal John Reid intensiviert. Ohne Zweifel wieder Minister des Kabinetts wird bald zur Sache - Angst werden aber von ihrem eigenen freien Willen war ihr Schweigen beredt. Reid und den Rest müssen sich nicht entscheiden; So oder so, es wird alles sein vorbei, in einem Jahr. Möchten sie werden Brückenbauer für Labours überleben oder Streuung Landminen um sicherzustellen, dass Brown schlägt fehl? Ein weiteres Jahr Byers-Art Angriffe auf "Rot" Gordon wird der Großteil der Tories Wahlkampf Arbeit für sie tun.

So, jetzt hat die Partei zu entscheiden. Ist es besser, ein anderes schreckliches Jahr überstehen? Oder werden dieses Jahr Arbeit so unwiederbringlich in öffentlichen Vertrauen fallen weit hinter, dass Blair das geringere Risiko ist? Der feste Kern von m/s und Aktivisten sind nicht leidenschaftlich Blairites oder Brownites; Sie wollen Arbeit zu gewinnen, zu halten. Inmitten einer verzweifelten Suche nach die wenigsten schlechteste Option wächst Stellungnahme, die nun vor der Konferenz, Delegationen der Minister und Abgeordneten sollte ruhig und doch mit Nachdruck sagen Sie ihm, zu gehen oder schlimmer folgen riskieren.

Polly.Toynbee