Aus dem Archiv, 21. August 1945: Editorial: die Zukunft von Kleingärten

Der gesellschaftliche Wert von der nationalen Kontingente Gesellschaft Arbeit in städtischen Not zu lindern, die Stadt-Bewohner Horizont erweitern und Förderung kooperativen Bemühung ist nicht zu leugnen

Sogar im Jahre 1933, als die Zuteilung Bewegung an einer niedrigen Ebbe war, wird es geschätzt, dass ein Drittel aller, die das Gemüse, die in diesem Land verbraucht in privaten Gärten oder Kleingärten angebaut wurden. In diesem Krieg, wie in den letzten eine große Nachfrage nach bebaubaren Grundstücke entstanden unter Menschen, die nicht Gärtner durch Neigung, und der Freizeit Bagger für den Sieg muss haben inzwischen für mehr als die Hälfte unserer reduzierten Versorgung mit Greenstuff verantwortlich. Die unvermeidlichen fallen-off in dieser pflichtbewusste Produktivität kam vorzeitig, da viele Kartoffel-hungrige Haushalte jetzt verwirklichen. In der Tat, es werden mehrere Jahre noch bevor wir uns leisten können, eine Quelle der Lebensmittelproduktion ohne nennenswerten Verlust aufzugeben behaupten entweder für uns oder an die europäischen Länder, die haben zuerst auf Übersee Überschüsse. Eine Warnung zu diesem Zweck Vorrang geeignete im Bericht der nationalen Kontingente Gesellschaft in den Jahren 1943-4. Im Wesentlichen befasst sich dieses Dokument jedoch mit der Zukunft der Kontingente im Lichte der verzweifelten Wohnungsnot.

Die Geschichte der Bewegung gibt genügend Anlass für diese Beschäftigung. Vor über hundert Jahren Kontingente waren viel zu Gunsten von Großgrundbesitzern und politischen Ökonomen - und ebenso abgelehnt von Bauern - als Mittel der Befreiung der landwirtschaftlichen Arbeiter aus seiner Abhängigkeit von depressiv Löhne, Poor Law Relief und unzärtlich Barmherzigkeit von Zwischenhändlern. Sie waren die erste Sprosse auf der Leiter, die sparsam und fleißig arme Landbevölkerung eine kleinbäuerliche und schließlich eine Farm erreichen könnte. Es war nicht bis der letzte Krieg den Sporn der krassen Notwendigkeit angewendet, die ihre größere Möglichkeiten als Gegenmittel zu den künstlichen Klängen des städtischen Arbeit (und die schlimmsten Auswirkungen des städtischen Müßiggang) begann, anerkannt zu werden.

Während ihre Zahl langsam in den Dörfern wuchs stieg sie auf über 1 Million in den Städten, und dieser relativen Trend wurde nach dem Krieg beibehalten, bis drei Grundeigentümer aus vier Stadtbewohner waren. Aber die urbane Bewegung verloren mehr als seinen Begangenes-Wetter-Freunde in den Jahren zwischen den Kriegen. Kurzsichtige "Entwicklung" links eine große unzufriedene Nachfrage für Gebäude immer als wichtiger als bequemen Zugang zu Anbauflächen galt. Während dieser ganzen Zeit kämpften die Zuteilung Gesellschaften einen aussichtslosen Kampf der Nachhut.

Stellen sie die gleichen Chancen nach diesem Krieg? Die Aufzeichnungen über die N.A.S unterstützt nachdrücklich seinen Fall für eine bessere Behandlung. Der soziale Wert seiner Arbeit in städtischen Not zu lindern, die Stadt-Bewohner Horizont erweitern und Förderung kooperativen Bemühung ist nicht zu leugnen. Aber in letzter Instanz liegt die einzige Gewissheit, die Sicherheit der Amtszeit die Bewegung hängt in ausgewogenen, detaillierten und wirksamen Stadtplanung. Die Manchester-Vorschläge, die in der Gesellschaft Bericht zustimmend zitiert werden, sorgen für eine Zuteilung zu jeder zwanzig Wohnungen neben lohnt sich Gärten für die große Mehrheit der Haushalte. Die besten Ergebnisse erhalten die N.A.S, wie viele andere speziellen Bewegungen, wirft ihr Gewicht gegen die Hindernisse für gute Stadtplanung.