Australische Haushalt 2015: Forscher erleichtert Finanzierung Verlängerung um zwei Jahre
Industrie begrüßt Berichte über die Finanzierung der Erweiterung für mehr als zwei Dutzend Forschungseinrichtungen, aber sagen, dass sie Personal zur Sicherung von Arbeitsplätzen im Ausland verlieren wird
Wissenschaft-Branchenführer haben gesagt, sie sind "sehr erleichtert" durch Berichte ein Infrastrukturfonds, der mehr als zwei Dutzend Forschungseinrichtungen unterstützt eine zweijährige Lebensader im Bundeshaushalt für nächste Woche gegeben, aber warnte der "kurzfristigen Aufschub" würde nicht den Fluss der australische Wissenschaftler im Ausland aufhalten.
Unter heftigen Druck im März vereinbart der Bildungsminister, Christopher Pyne, $150m Mittel für die nationalen Commonwealth Infrastruktur Fonds Forschungsstrategie (NCRIS), die 27 Forschungseinrichtungen und mehr als 1.700 Arbeitsplätze unterstützt.
Pyne hatte zuvor die $150 m zu seiner Hochschulbildung-Reform-Gesetz verabschiedet, gebunden, die im Senat zum Stillstand gekommen ist. Er erklärte seine Kehrtwende mit der Behauptung er hatte "fixiert" dem Problem mit einer "Überraschung", die im Haushalt enthüllt werden würde.
Am Donnerstag wurde berichtet, dass der Fonds würde ungefähr $300 m oder zwei Jahre im Wert von Fördermittel im Bundeshaushalt nächste Woche gegeben werden. Das Geld würde von "block" Zuschüssen unterstützt Hochschul-Forschung bezogen und Ausbildung, der Australier gemeldet.
Der Chief Executive von Wissenschaft und Technik Australien, Catriona Jackson sagte, sie sei "sehr erleichtert" von den Berichten aber, dass das Geld war nur eine "kurzfristige Gnadenfrist".
Sie sagte die Branche wartete auf die Veröffentlichung einer Überprüfung in Forschungsinfrastruktur, die Finanzierung von Geschäftsmann Philip Clark und der Fahrtleiter, Ian Chubb, das sollte durchgeführt werden Mitte des Jahres.
"Die gesamte Branche sucht den Clarke-Beitrag und die Reaktion der Regierung, um diese kritische Einrichtungen langfristige Sicherheit geben", sagte sie.
Guardian Australien versteht den Beitrag Zwischenbericht hat empfohlen einen Finanzierung sieben-Jahres-Zyklus, alle vier Jahre überprüft werden.
Einer der Designer des Fonds, Dr. Phil McFadden, ein ehemaliger Chef-Wissenschaftler von Geoscience Australia, sagte, er sei "begeistert" weitere zwei Jahre Finanzierung garantiert werden kann.
Aber er sagte, die unsystematischen kurzfristigen Finanzierung erhielt es von aufeinander folgenden Regierungen hatten Wellen von hochqualifizierten australischen Technikern pochiert von Labors im Ausland gesehen hatte.
"Das sind Leute, die es diesem Land ein Vermögen kostet, zu trainieren und anderen Ländern sehr schätzen."
"Und das sind Leute, sie haben Kinder, also wenn sie sind einen 10-Jahres-Vertrag in Deutschland oder Frankreich angeboten, und wir bieten ihnen,"Ich weiß nicht, ob Sie einen Job Morgen haben werde", dann sie packen ihre Koffer und gehen," sagte er.
"Wir weiterhin Menschen für unsere Mitbewerber zu trainieren. "Es ist unglaublich dumme."
Jackson sagte, sie wäre betroffen, wenn keine neuen Mittel für NCRIS aus anderen Teilen des Hochschulsektors aufgenommen wurde.
"Da wir etliche Male, gesagt habe, wenn es darum geht von anderen Hochschulen Forschungsförderung wie die Globalzuschüsse oder Australian Research Council, das ist ein sehr schlechtes Ergebnis," sagte sie.
"Geld ziehen aus einem Bereich der Hochschulbildung zu finanzieren ist eine weitere höchst unbefriedigende und Wissenschaftler auf dem Land werden sehr unglücklich, wenn das der Fall ist," sagte sie.