Austritt großer Schlag gegen UK-Wissenschaft, sagen britische Spitzenwissenschaftler

Verlassen Sie Abstimmung Funken sorgen über den Verlust von 1 Mrd. £ pro Jahr bei der Finanzierung und Schließen der Türen auf Forscher aus EU-Ländern

Leitender Wissenschaftler in Großbritannien reagierten mit Entsetzen an die Nation kollektive Entscheidung zu gehen weg von einer Europäischen Union, die Hände sie fast 1 Mrd. £ pro Jahr für Forschung und sendet an ihren Laboratorien einige der brillantesten Köpfe der Welt.

Die Urlaubs-Abstimmung aufgefordert unmittelbare Anliegen für die Zukunft der Mitarbeiter und Studierende aus nicht-britischen Mitglied Staaten bereits bei Arbeiten in Großbritannien, und die Auswirkungen das Ergebnis hätte auf die Fähigkeit der führenden Institutionen, die ausländische Talente des Landes anzuziehen.

Paul Boyle, Vize-Kanzler der Universität von Leicester, genannt das "schockierende Ergebnis" ein "schwarzer Tag für die UK-Wissenschaft" und alle Anstrengungen gemacht werden, um keinen Eindruck entgegenzuwirken, dass Großbritannien weniger einladend für internationale Forscher geworden war gefordert. Er rief der Wissenschafts-Community starten Kampagne sofort um das Wissenschaftsbudget zu schützen.

Ein Mai Bericht aus der Gruppe UK Daten Digital Science, betonte, dass wissenschaftlicher Forschung in Großbritannien wurde durch EU-Mittel für ein "über Niveau" aufgestützt, und in Erscheinung, ein Herren-Komitee, der pro-europäischen Wissenschaftsminister, Jo Johnson, gab es keine Garantie, dass eine Post-Brexit-Regierung bereit oder in der Lage, etwaige Fehlbeträge zu machen, wenn die EU-Mittel reduziert würde.

"Als Gemeinschaft wollen wir brauchen eine starke Stimme zu gewährleisten, dass ein zentraler Bestandteil der nationalen Wirtschaft des Vereinigten Königreichs – Wissenschaft und Hightech – hier wirklich eine langfristige Zukunft hat", sagte Ewan Birney, Co-Direktor des European Bioinformatics Institute in Cambridge.

Wenn Diskussionen im Gange, die Bedingungen für die Abfindung thrash zu bekommen, sagte er, Großbritannien, Zugang zu massiven Horizont 2020 Forschungsprogramm der EU, zu verhandeln versuchen sollten, obwohl andere Anforderungen auch Vorrang haben können.

Es kann etwas dauern, bis alle Auswirkungen der Abstimmung über Großbritanniens Appell an ausländische Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler ganz deutlich wird, aber Birney und viele Wissenschaftler sind nicht optimistisch, was das Signal es sein.

"Dies ist ein schwerer Schlag für die Anmietung von talentierten Menschen in der EU", sagte Birney.

"Die Grundstimmung der Austritt sendet, dass Ausländerinnen und Ausländer nicht willkommen sind – – werde ich nachdenken, eine abschreckende Wirkung auf die Top-Leute hierher kommen. Dies ist nicht nur das Individuum, sondern auch seines oder ihres Lebens – Ehepartner, Angehörigen, Freunden oder Freundinnen besuchen oder sogar für ein bisschen bleiben.

"Aber ist mehr als die praktischen Sinne nicht wollte. Ich kenne viele Leute, die ihr Leben im Vereinigten Königreich ohne Änderung Nationalität und das Gefühl schlecht heute Morgen, und ich wirklich gemacht haben das Gefühl für sie,"sagte er.

"Auf der positiven Seite, ich glaube wir können durch diese Arbeiten und grundsätzlich Wissenschaft arbeitet international – um erfolgreich zu sein, was die Konfiguration, wir haben international zu denken."

Paul Nurse, Nobelpreisträger und Institutsleiter Francis Crick, sagte Großbritanniens Wissenschaftler würde müssen hart arbeiten, um die Abschottung der Austritt zu begegnen, wenn UK Wissenschaft war, weiterhin gedeihen. "Dies ist ein schlechtes Ergebnis für britischen Wissenschaft und so ist schlecht für Großbritannien," sagte er. "Wissenschaft lebt von der Durchlässigkeit der Ideen und Menschen, und blüht in Umgebungen, dass Pool Intelligenz, Barrieren minimiert und sind offen für Austausch und Zusammenarbeit."

Ein weiterer Nobelpreisträger, der Präsident der Royal Society, Venki Ramakrishnan, sagte EU-Gelder eine wesentliche Ergänzung zu UK Forschungsgelder gewesen ist, und Regierung muss jetzt dafür sorgen, dass das Budget für UK Wissenschaft nicht fällt.

Die UK setzt stark auf Forscher aus EU-Mitgliedstaaten. Ein Bericht von der Royal Society festgestellt, dass mehr als 31.000 Einwohner zählte und damit 16 % der britischen Universitätsforscher aus UK-EU-Ländern stammen.

Anne Glover, der Dekan für Europa an der Universität Aberdeen, sagte, sie sei "persönlich mit gebrochenem Herzen" auf das Ergebnis des Referendums und hatte "große Sorge um die Zukunft des britischen Science, Engineering and Technology".

"Unser Erfolg in Forschung und daraus resultierende Auswirkungen stützt sich stark auf unsere Fähigkeit, eine volle Teil der Europäischen Union Wissenschaft Regelungen zu sein und es ist schwer zu sehen, wie sie bei einem Austritt aufrechterhalten werden können," sagte sie.

Herr Rees, der Astronom royal, nannte die Entscheidung "zutiefst deprimierend" verlassen.

"Unterstützung für die EU war stark, vor allem unter den jungen, der Universitäten, der Fachwelt und ein Großteil unserer Wirtschaft und professionelle Führer", sagte er. "Trotz allem sind wir mit einem erschreckenden Szenario gelandet."