Austritt zu Rezession führen könnte, sagt Bank of England

Zentralbank gibt beispiellose Warnung über EU-Abstimmung, behauptet Ausgang könnte deprimieren Pfund und Arbeitslosigkeit zu erhöhen

Die Bank of England hat zum ersten Mal gewarnt, dass Großbritannien in eine Rezession im Anschluss an eine Abstimmung für die EU verlassen, im nächsten Monat Referendum schieben konnte.

Gouverneur Mark Carney warnte auch Austritt könnte klopfen das Pfund deutlich niedriger, schüren Inflation und Arbeitslosigkeit zu erhöhen. Fügte hinzu, dass die Bank mit einem schwierigen Balanceakt verlassen würde, wie es beschließt zu schneiden, zu halten oder zu erhöhen Zinsen zu gegnerischen Gegenkräften, Carney.

Er sagte, gab es eine Reihe von möglichen Szenarien für die Wirtschaft bei Austritt und diese "könnte eventuell eine technische Rezession" definiert als zwei aufeinander folgende Quartale der schrumpfenden BIP –.

"Eine Abstimmung die EU austreten könnte materielle wirtschaftliche Auswirkungen haben – auf den Wechselkurs, on-Demand und die Wirtschaft Versorgungspotential –, die die entsprechende Einstellung der Geld-und Währungspolitik auswirken könnten," sagte Carney eine Pressekonferenz.

Er sprach, wie die Bank veröffentlicht die neuesten Prognosen für die Wirtschaft zeigt eine weichere Aussichten für Wachstum und wie, eine Entscheidung angekündigt, Zinsen auf ihr Rekordtief von 0,5 % zu halten. Mit dem 23 Juni Referendum Eintrübung der wirtschaftlichen Aussichten vereinbarte alle neun der Bank Zinssatz Einstellung Ausschuss Fremdkapitalkosten auf Eis überlassen werden sollte.

Vor dem Hintergrund der engen Meinungsumfragen beschrieben die Bank das Referendum zum EU-Beitritt als "unmittelbare und erhebliche Gefahr" für Großbritanniens Konjunkturaussichten.

Minuten aus der Sitzung des Ausschusses zeigten, dass es die Auswirkungen der Abstimmung in der EU – als das wahrscheinlichere Ergebnis basierend auf aktuellen Umfragen – bleiben und eine Abstimmung verlassen diskutiert. Es war die Bank möglichst ausführliche Bewertung noch potenzieller Brexit Auswirkungen.

Die Bank warnte eine Abstimmung für die EU verlassen könnte:

• Schieben Sie das Pfund weniger, "vielleicht scharf".
• Prompt Haushalte und Unternehmen, die Ausgaben zu verzögern.
• Arbeitslosigkeit zu erhöhen.
• Hit des Wirtschaftswachstums.
• Schüren Sie Inflation.

Howard Archer, Volkswirt bei IHS Global Insight, sagte: "die Implikation ist, dass UK Rezession eine sehr reale Gefahr wäre."

Brexit sprechen wollte sagen fast alle, denen er begegnete Carney warnte auch das Risiko einer Spillover auf internationalen Märkten unter der Unsicherheit um die Abstimmung.

"Dieses Problem ist die Nr. 1-Thema, das mit mir und meinen Kollegen ausgelöst wird, jedes Mal, wenn wir treffen eine andere Zentralbanker, Finanzminister, der Leiter des Großkonzerns und die meisten Kleinunternehmer."

Der Gouverneur Bemerkungen brachte erneute Kritik aus Aktivisten für das Vereinigte Königreich die EU verlassen. Der ehemalige Bundeskanzler Herrn Lamont beschuldigt Carney der Unachtsamkeit, und sagte, "ein umsichtiger Gouverneur hätte einfach gesagt, dass"wir auf alle Eventualitäten vorbereitet sind"."

"Der Gouverneur sollte darauf achten, dass er nicht zu eine Krise führen. Wenn seine unkluge Worte selbsterfüllende geworden, die Verantwortung des Gouverneurs und des Gouverneurs allein, werden", sagte Lamont.

"Es gibt enorme Chancen für das Vereinigte Königreich außerhalb der EU. Wir sind eine starke Wirtschaft und stehen auf eigenen zwei Füßen wie andere moderne, eigenständige Länder."

Aber Carney verteidigt seine Intervention als legitim und zitiert die Verantwortung der Bank um eine "große Gefahr" seine Prognosen zu erklären.

Die Bank stellte fest, das Pfund bereits seit einer November-Peak und die Hälfte davon war bis auf die "Risiken im Zusammenhang mit einer Abstimmung über die Europäische Union verlassen", 9 % abgeschrieben hatte.

Carney weiter erläuterte die Risiken einer Urlaubs-Abstimmung in einem Brief an George Osborne, Figuren eines der führenden in der Kampagne, in der EU zu bleiben. Der Brief war der jüngste in einer Reihe, regelmäßig zu erklären, warum die Inflation immer noch weit unter der Bank staatlich festgesetzten Ziel von 2 %, aber dieses Mal war es einen langen Abschnitt über das Referendum enthielt geschickt.

Die Kanzlerin beschlagnahmt die Carney Bemerkungen als "Großbritannien wäre ärmer" zeigt bei Austritt.

Auf der Bank prognostizierte Trade-off, Osborne sagte jedes Ergebnis wäre "Familien Kosten auferlegen" und fügte hinzu: "Dies ist die Art von verlieren-lose-Situation, die eine Abstimmung der EU schafft."

Carney und seine Kollegen des geldpolitischen Ausschusses waren jedoch zu beachten, dass es Faktoren belasten die britische Wirtschaft jenseits des nächsten Monats Referendum waren vorsichtig. Diese enthalten den Zustand der privaten Haushalte Finanzen vor dem Hintergrund der weiteren Regierung Kürzungen, die Aussichten für die relativ schwache Produktivität Großbritanniens und die Aussichten für die Weltwirtschaft.

Die Bank warnte auch vor erwarten eine rasche Erholung der wirtschaftlichen Aktivität im Falle einer Abstimmung zu bleiben in der EU gegeben einige Geschäftsprojekte, die aufgeschoben worden war, vor die Abstimmung starten dauern könnte.

Die Inflation Bericht Prognosen wurden auf der Grundlage der UK bleibt in der EU halten die üblichen Praxis vor allgemeinen Wahlen unter der Annahme, dass der Status Quo herrscht verwendet.

Die Bank-Blick auf die Weltwirtschaft hatte wenig verändert, seit dem letzten Bericht im Februar. Aber sie reduzieren die Aussichten für die heimische Wirtschaft zum BIP-Wachstum von 2 % in diesem Jahr von 2,2 % im Februar auf der Rückseite mit Bleistift.

David Cameron aktiviert auch auf der Bank Brexit Warnungen. Er twitterte:

Gab es mehr Unterstützung für die Kampagne bleiben aus dem weißen Haus, wo der Vorsitzende des Rates der Wirtschaftsberater sagte eine Stimme, aus der EU auszutreten Großbritannien und Europa, sowie der globalen Wirtschaft schaden würde.

Jason Furman sagte Deutschlands Handelsblatt Zeitung: "man können sicherlich darüber streiten, ob der Schaden ein Austritt würde dazu führen, dass kleine, mittlere oder große wäre, aber es würde auf jeden Fall Schaden anrichten, vor allem für die Briten, sondern auch für die Europäer und die Weltwirtschaft."

Er fügte hinzu: "Wir brauchen nicht mehr Unsicherheit im Moment."