Bali Nine: frisch fordert Überprüfung der föderalen Polizei-Aktionen, die zur Hinrichtung geführt

Nick Xenophon sagt, dass er Frage im Senat Schätzungen, während andere MPs-Plan einzuführen Gesetzentwurf zur Weitergabe von Informationen zu verbieten, die zur Todesstrafe führen könnte

Unabhängigen Senator Nick Xenophon hat eine frische Überprüfung der Maßnahmen von der australischen Bundespolizei in kippen aus indonesischen Behörden über das Bali Nine Drogenschmuggel Syndikat, kulminierte in der Ausführung von zwei australischen Bürger gefordert.

Zwei andere Politiker – Clive Palmer und Cathy McGowan – auch angekündigt, dass sie Rechtsvorschriften präsentieren würde, Parlament, Informationsaustausch zu verbieten, die die Todesstrafe angewendet wird, im Ausland führen könnte.

Die Vorschläge folgen Indonesiens Entscheidung, das Erschießungskommando Ausführung von Myuran Sukumaran und Andrew Chan am Mittwoch trotz wiederholten Appelle für milde von der australischen Regierung vorzunehmen.

Der Premierminister, Tony Abbott, beschlossen, Australiens Botschafter in Jakarta zurückziehen und ministeriellen Besuche aus Protest einzufrieren, aber die Hinrichtungen haben Anrufe von einigen Politikern für die erneute Prüfung Verhaltenskodex der AFP 2005 aufgefordert.

Die AFP Angaben, die bei der Verhaftung der so genannten Bali Nine-Gruppe vor ihrer Abreise aus Indonesien nach Australien mit Heroin geführt. AFP-Beamten haben zuvor argumentiert innerhalb Protokolle vorhanden zur Zeit tätig waren, sondern räumte ein, dass sie wüssten, dass die Tip-off zu Kosten, die mit der Todesstrafe geahndet führen.

Es wird davon ausgegangen die AFP plant, ihr Handeln zu verteidigen ausführlicher einzugehen, aber wird nicht am Mittwoch aus Rücksicht auf die Familien.

Xenophon sagte, er würde am Mittwoch Schreiben des Parlaments gemeinsamen ständigen Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, sie betrachten die Frage zu stellen.

Er hat erklärt, er würde Fragen, Fragen im Senat schätzt Anhörungen über "den Grad der AFP-Zusammenarbeit mit den indonesischen Behörden, die das Schicksal der beiden jungen Männer offenbar versiegelt".

"Dies nicht um Schuldzuweisungen geht," sagte Xenophon das ABC. "Es geht darum, sicherzustellen, dass dies nie, nie wieder."

Er erzählte Guardian Australien: "Ich verstehe und schätze die Arbeit die AFP tut, aber ich verstehe, dass es innerhalb der AFP selbst – was heißt öffentlich – extreme Unbehagen über wie dies entfaltet. Zwei Männer sind tot, und das muß ehrlich Kontrolle."

Palmer, sagte unterdessen, dass alle australischen Politiker zusammenarbeiten sollten, "um sicherzustellen, dass soetwas nie wieder passiert".

Der Führer der Partei Palmer United veröffentlicht den Entwurf eines privaten Members Rechnung, die er dem Parlament die Frage vorlegen wollte.

Dadurch entsteht eine neue Straftat für Beamte und ehemalige Beamte ", die Informationen, die in einer Person, die versucht, offenlegen untersucht, strafrechtlich verfolgt oder bestraft wegen einer strafbaren Handlung, die die Todesstrafe in einem fremden Land trägt".

Ein Beamter einer Offenlegung schuldig befunden, drohen eine Gefängnisstrafe von bis zu 15 Jahren mit einer vorgeschriebene Mindeststrafe von einem Jahr.

Die Straftat gelten nicht für alle Angaben. Es wäre eine Ausnahme "die ausländischen Todesstrafe Straftat durch ein Verhalten, das ein Terroranschlag oder Akt der Gewalt, der Tod oder eine Gefahr für Leben konstituiert".

"Australische Familien müssen wissen, dass der australischen Bundespolizei australische Bürger in dieser Position wieder setzen wird nicht", sagte Palmer.

McGowan, wer beabsichtigt, zweite Palmers Bewegung, sagte, dass es wichtig sei, dass die Australier nicht mitschuldig an Todesstrafe waren.

"Ich glaube, dieses Gesetz eröffnet die Diskussion, dass wir politische Maßnahmen um ihn herum zu ergreifen," sagte sie. "Wir bringen unsere Botschafter nach Hause aber wir brauchen eine Diskussion um die anderen Teile des Systems."

Politik rund um Informationsaustausch wurden im Jahr 2009 verschärft.

Aktuelle AFP-Richtlinien ermöglichen Zusammenarbeit mit ausländischem Recht Strafverfolgungsbehörden, bevor jemand Straftaten angeklagt ist, die zum Tode führen können, sondern Führungskräfte müssen Faktoren abzuwägen, bevor die Genehmigung solcher Kontakt.

Zu den Kriterien gehören die Ernsthaftigkeit der Verdacht krimineller Aktivitäten, die Zuverlässigkeit der Informationen, das Alter und persönlichen Umstände des betroffenen, Australiens Interesse an der Sicherung Zusammenarbeit von Auslandsvertretungen und die Gefahr der Todesstrafe verhängt werden.

Ministerielle Genehmigung ist jedoch erforderlich für den Austausch von Informationen, nachdem jemand festgenommen, verhaftet, in Rechnung gestellt oder wurde wegen einer Straftat, die die Todesstrafe steht.

Der Führer der grünen, Christine Milne, genannt eine "vollständige, unabhängige Untersuchung" der Austausch von Informationen, sagen, dass die Rolle der Bundespolizei im Fall sollte nicht vergessen werden.

"Diese Männer verhaftet wurden sollten in Australien, nicht Indonesien zum Schutz vor einer Strafe, die das gesamte Parlament verurteilt," sagte sie.

Milne, sagte Australien sollten aufhören, Zusammenarbeit mit den indonesischen Droge Behörden, bis das Land gestoppt Ausführung Drogenschmuggler jeder Nationalität.

Der Oppositionsführer, Bill Shorten, sagte, es sei legitim zu Fragen, ob die Leitlinien weiter verschärft werden sollten, aber dies nicht der entsprechende Tag für solche Diskussionen war.

Der Minister für auswärtige Angelegenheiten, Julie Bishop, sagte der AFP-Beteiligung "wurde eine Reihe von Jahren überprüft und wurden Änderungen vorgenommen".

"Wir sind zufrieden, dass angemessen die Veränderungen, die vorhanden sind waren, aber ich nicht, heute glaube ist die Zeit für Schuldzuweisungen, suchen" sagte sie.

"Jetzt ist eine Zeit zu denken, die Chan und Sukumaran Familien, denken sie heute, was Sie durchmachen und bieten ihnen alle Unterstützung und Hilfe, die was wir können."

Drückt man darauf, ob zukünftige Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung würde die Todesstrafe nicht anwenden, sagte Bischof abhängig: "Nachdem die Bundespolizei ihre Tätigkeit in dieser Angelegenheit überprüft, Richtlinien sind im Ort und wir sind zufrieden mit diesen Leitlinien."

Brisbane Rechtsanwalt Bob Myers, dessen Appell an die AFP im Namen Scott Rush-Familie im Jahr 2005, dass er festgenommen werden, bevor Australien verlassen ignoriert wurde,, die Regierung musste sagte "erkennen, anerkennen und verurteilen" der Agentur Aktionen.

"Die Uhr sagt, dass dies nicht die Zeit dafür ist. Dies ist die Zeit für sie", sagte Myers.

"(The AFP) weiterhin auch heute leugnen sie haben Blut an ihren Händen, sie weiter zu leugnen, sie taten nichts falsch, sie behaupten, dass sie genau das gleiche tun würde heute wie damals. Alle diese sind Lügen."

Der ehemalige Justizminister Chris Ellison, der zum Zeitpunkt der Operation Bali Nine der AFP verantwortlich war, sagte Sky News: "Ich denke, dass zu sagen, der australischen Bundespolizei hat Blut an den Händen unfair ist. "Ich denke, dass in Zeiten wie diesen gibt es eine Menge hoher Emotion, die ich verstehen kann... aber ich denke, wenn es darum geht, Gesetze Durchsetzung kühle Köpfe herrschen sollte."

Im Jahr 2006 sagte senior AFP offizielle Michael Phelan ABC war er letztlich verantwortlich für die Entscheidung, die Informationen an die indonesische Polizei übergeben. Er sagte, der Austausch von Intelligenz war wichtig bei der Bekämpfung der grenzüberschreitenden Kriminalität.

"Die Gesetze dieses Landes verbieten die Einfuhr von Drogen und es, wir sehen es als unsere Verantwortung, sicherzustellen, dass in diesem Fall, und manchmal haben wir zur Zusammenarbeit mit Ländern in Übersee, die die Todesstrafe abgeschafft haben und es ist eine unglückliche Sicherheiten Wirkung, dass die Informationen zu liefern", sagte Phelan zur Zeit.