Banking Kultur Beitrag: Treasury verteidigt FCA-Entscheidung, Schrott, Studie

Regierung bestreitet, dass es in einem Zug beteiligt war, die m/s gesehen wird sagen, als eine Erweichung des Haltung gegenüber Banken

Das Finanzministerium hat die Stadt Regler Entscheidung, graben einen Beitrag ins banking Kultur wie die Kanzlerin unter Druck zur Wiederbelebung der verschrotteten Studie kam verteidigt.

John McDonnell, der Schatten-Kanzler forderte George Osborne, seinen Einfluss ausüben und wieder der Überprüfung, die die Finanzbehörde führen nur wenige Monate fallen gelassen, nachdem es gestartet wurde.

M/s sagte, dass die Bewegung als eine Aufweichung der politischen Haltung gegenüber Banker angesehen.

McDonnell, sagte: "Das wird ein schwerer Schlag für Kunden und Steuerzahler, die sind alle noch zahlt den Preis für die fehlgeschlagene Kultur im Bankensektor, die allgemein zugeschrieben worden ist, um zu den wichtigsten Ursachen für den Absturz und die Skandale über Libor und Preisabsprachen werden sein." Er sagte, dass die FCA als "gefährlicheren und kostspieligen Fehler" machte.

"Die Kanzlerin kann nicht deshalb schweigt zu diesem Thema bleiben. Es ist Zeit, die er seinen Einfluß genutzt, um diese Rezension gehen zu halten. Er ist sonst lassen Sie den Rest von uns, die die Banken gerettet und gleichzeitig ein Signal gesendet werden, unabhängig davon weiter. Da das Ausmaß und die Schwere der Mängel in der Finanzbranche und das kriminelle Verhalten seitens einiger Banken, die Verschrottung der FCA Überprüfung ins banking Kultur sendet falsche Signal zur falschen Zeit,", sagte er.

Der Beitrag wurde in der FCA-Business-Plan für das Jahr 2015 jedoch wurde fallengelassen, nachdem eine erste Einschätzung es schwierig fand, die verschiedene Kulturen innerhalb der Banken zu vergleichen.

Die Entscheidung, den Beitrag zu verlassen folgt den Rücktritt von der FCA-Geschäftsführer Martin Wheatley, nachdem ihn der Kanzler im Juli gezwungen. Dauerhafter Ersatz wurde nicht genannt, von Wheatley, übernehmen, die seine harte Haltung gegenüber der Industrie gekennzeichnet hatte, durch Warnung würde er erst schießen und dann Fragen stellen.

Die Labour MP John Mann, der sitzt auf dem Treasury Select Committee, getwittert:

Er fügte hinzu: "FCA Hingabe an Grossbanken ist heute vollständig aus Druck von Treasury und Osborne."

Mark Garnier, ein konservativer Abgeordneter im Ausschuss sagte BBC Radio 4 heute Programm: "Es hat schon immer dieses tolle Argument, dass vielleicht das Finanzministerium mehr Einfluss auf die Regulierungsbehörde als vielleicht es zu und natürlich, hat sollte wenn ich war auf der Suche nach einem machiavellistischen Grundstück hinter was hier geschehen ist und der Ton des Reglers, dann nehme ich an, ich würde beginnen, die Schatzkammer."

Die FCA bestand darauf, dass die Staatskasse keine Rolle bei der Beendigung der Überprüfung gespielt hatte. "Haben eine erste Stück scoping Arbeiten durchgeführt, haben wir beschlossen, dass eine traditionelle thematischen Überprüfung würde nicht helfen uns unsere gewünschten Ergebnisse zu erzielen und daher wir freuen uns unsere Arbeit Kultur durch andere Wege nehmen würde. Dies war ein FCA-Entscheidung. [Das Finanzministerium] waren nicht beteiligt, ", hieß es.

Das Finanzministerium verweigert Beteiligung und sagte, dass es keine Rückverfolgung war auf Bankenreform nach Änderungen an der Art, wie senior Banker zur Rechenschaft gezogen werden und die Änderung der Steuerregelung, HSBC, beruhigen die prüft ob Sie ihren Sitz im Vereinigten Königreich zu halten.

Greg Hände, die Chefsekretärin an den Fiskus, sagte: "Minister hatte keine Beteiligung an und in der Tat ohne Vorankündigung von dieser Entscheidung der unabhängigen Regulierungsbehörde. Um anders zu deuten ist völlig falsch. Für Arbeit, deren System zu die Bankenkrise und die große Rezession, die Millionen von Familien so viel Leid zugefügt führte, soll jetzt beschweren sich über Verordnung lachhaft."

Ein Treasury-Sprecher fügte hinzu: "die Regierung ist absolut klar, dass die Integrität der Stadt für die Wirtschaft Großbritanniens, wichtig, weshalb wir gehandelt haben, zur Verbesserung der Durchführung über den Bankensektor und befassen sich mit Missbrauch und inakzeptables Verhalten der Vergangenheit gewesen.

"Die unabhängige FCA ist dafür verantwortlich, dass das Top-Management der Banken die richtige Kultur und Verhaltensnormen in ihre Institutionen vermitteln." Diese Entscheidung von der unabhängigen FCA spiegelt seine Auffassung, dass der beste Weg dies zu tun dies ist für einzelne Unternehmen unterstützen Wandel herbeiführen innerhalb ihrer Organisationen. Die Regierung war in dieser Entscheidung nicht beteiligt, um anders zu deuten ist falsch."

Verbraucherorganisationen waren auch besorgt, nach einer Reihe von Skandalen einschließlich der Raten-Versicherung Verkaufspraktiken Fiasko. Richard Lloyd, der Geschäftsführer von denen? sagte: "Es ist enttäuschend, dass die Regulierungsbehörde beschlossen hat, gegen die Veröffentlichung dieses Berichts über die Kultur des Bankwesens. Kulturelle Veränderungen nicht über Nacht geschehen, so trotz Anzeichen für eine Besserung die FCA muss nicht nehmen Sie ihr Auge auf dem Ball und sollte zu bereinigen, die Industrie weiter."

Die FCA sagte, dass es nach wie vor auf Kultur in Finanzdienstleister gerichtet war. "Es gibt derzeit umfangreiche laufenden Arbeiten in diesem Bereich innerhalb der Unternehmen als auch extern. Wir haben beschlossen, dass der beste Weg, diese Bemühungen zu unterstützen, individuell mit Firmen zusammenzuarbeiten, um ihre Lieferung von kulturellen Wandel sowie die Unterstützung der anderen Initiativen außerhalb der FCA zu fördern."

Das Banking Standards Board, gegründet nach dem Libor-Rigging-Skandal hat Banken ihre ersten jährlichen Bericht Karten geschickt, aber es ist nicht klar, ob die Banken die Ergebnisse zu veröffentlichen.