Bedeutet radioaktiven Thunfisch Fukushima war noch schlimmer als erwartet?

Radioaktive Isotope von Japans Fukushima Atomkatastrophe in Thun gefangen vor Kalifornien im August aufgedreht, berichtet eine neue Studie. Die 15 Fische, die getestet wurden enthielt 10 Mal die Hintergrundkonzentrationen von radioaktivem Cäsium, einschließlich eine kurzlebige Isotop, das die Fische beim Schwimmen in kontaminierten Gewässern in der Nähe von Japan vor der Migration von Osten über den Pazifik aufgenommen haben muss.

Das Ergebnis zeigt, dass dem Reaktorunfall im März dieses Jahres eine umfassende hatte und dauerhafte Auswirkungen auf die Welt Ozeane miteinander verbunden. Auch wenn die Kontamination in dieser bestimmten Thunfisch deutlich unter Wert als gefährlich für den Verzehr fiel, haben sich die Autoren der Studie "überrascht, [Kontamination] überhaupt zu sehen."

Dies wirft die Frage: war die Folgen der Fukushima-Katastrophe schlechteren als vorhergesagt?

Noch 15 Monate, ist es schwer zu sagen. "Eine Menge Fragen bleiben", sagte Ken Buesseler, marine Chemiker an der Woods Hole Oceanographic Institution. "Eine klaffende Frage ist, wie viel Radioaktivität freigesetzt wurde. Eine andere bezieht sich auf das fortgesetzte Leck in Fukushima und ein weiterer Grund ist der Grad der Verunreinigung von Meeresfrüchten und Sedimenten – ob das wird im Laufe der Zeit ändern oder jahrzehntelang weiter. "

Bewertung der Auswirkungen einer Katastrophe kann schwierig, ohne konkrete Zahlen zu tun. Buesseler sagte, dass Wissenschaftler noch zu quantifizieren den Gesamtbetrag der Radionuklide oder Strahlung emittierende Atome, die beim Unfall in die Umwelt freigesetzt wurden. Schätzungen aus verschiedenen Studien reichen von 13 Petabequerels (PBq) um mehr als 60 PBq. Zum Vergleich: 85 PBq spuckte in die Umwelt während des Unfalls von Tschernobyl, aber während die meisten des Ausgangs aus dem Chernobyl Einschmelzen auf trockenem Land niedergelassen, rund 80 Prozent der Fukushima Release wird geglaubt, um in den Pazifik hineinmanövriert haben. [Atomkatastrophe von Fukushima: Chronologie der Ereignisse]

Und die Schäden an der Ozeane ist noch nicht fertig. "Die Reaktoren noch undicht sind," sagte Buesseler die Geheimnisse des Lebens wenig. "Die Freigabe ist seit mehreren Monaten stabil, aber gibt es noch Radionuklide freigesetzt am Ufer." Infolgedessen Fischen vor der Küste Japans sind weiterhin erhöhte Konzentrationen von Verunreinigungen aufweisen, und einige Arten von unten-Bewohner rund um Fukushima sind noch unsicher zu essen. "Die Tatsache, dass der Grad der Verunreinigung nicht nach unten, ist, dass sie Fische, die über die gesetzlichen Grenzwerte liegen, ist von Bedeutung," sagte er. "Warum immer sind nicht die Fische sauberer?"

Viele der Beispiele verwirren Wissenschaftler. In Japan haben Wissenschaftler beobachteten eine Vielzahl von Radionukliden Konzentrationen in Fischen aus einer einzigen Holzart zur gleichen Zeit getestet. "Ein Großteil dieser Variabilität ist schlecht verstanden und kann nicht vorhergesagt werden," sagte Buesseler. [10 Spezies Mensch wird bald fahren ausgestorben]

Wie die neuen Erkenntnisse belegen, beinhaltet, dass der Mangel des Verständnisses Thun. Wissenschaftler glaubten die Fische würden haben gelöscht Radionuklide aus ihren Körpern durch die Zeit, die sie die US-Pazifikküste erreicht, aber sie enthalten einen klare "Fingerabdruck" von Fukushima, ein Isotop Cäsium-134, die in nur wenigen Jahren zerfällt genannt. Immer noch, den Thunfisch hätte sicher zu essen, und obwohl Wissenschaftler planen weiterhin Kontamination von Meeresfrüchten entlang der Pazifikküste zu beobachten, sind sie nicht geeignet, gefährliche Mengen an Radioaktivität dort zu finden.

Nachweisbare Strahlung nicht gefährlichen Strahlung gleich sagte Pal Andersson, Umweltprüfung Analyst bei der schwedischen Behörde für Strahlung." Man muss nicht vergessen, dass es sehr einfach, die Radioaktivität zu messen ist"schrieb Andersson in einer e-Mail. "Auch sehr kleine Mengen sind nachweisbar, so dass Sie Konzentrationen aufspürt, die ökologischen Auswirkungen oder Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit zu niedrig sind."

Die ökologische Auswirkungen von Fukushima ist noch nicht bestimmt werden, aber ein Superlativ ist sicher. Chernobyl brachte eine größere Summe Freisetzung radioaktiver Stoffe als Fukushima, aber die Veranstaltung war weit entfernt von der Ozeane. Und Atomwaffentests eine Menge von Radionukliden in die Meere gekippt, aber die Tests waren beabsichtigt. Buesseler sagte: "Dies ist die größte unbeabsichtigter Freisetzung von Radionukliden zu den Ozeanen überhaupt."

Folgen Sie Natalie Wolchover auf Twitter @nattyover. Folgen Sie die Geheimnisse des Lebens wenig auf Twitter @llmysteries, dann besuchen Sie uns auf Facebook.