Border Force Kopf Gesicht Fragen auf angebliche Zahlung an Schlepper

Generalmajor Andrew Bottrell erscheint vor dem Senat Untersuchung der angeblichen Regierung in Höhe von $32.000 Crew von Asyl suchenden Boot im Mai 2015

Der operativen Kommandant der australischen Grenze Kraft stehen Fragen des Senats am Freitag auf ob die australische Regierung Indonesier Schmuggler mehr als $30.000 bezahlt ihr Boot umdrehen.

Generalmajor Andrew Bottrell, operativer Leiter der ABF und der Sekretär das Department of Immigration and Border Protection, Michael Pezzullo, sind geplant, um vor einem Senat Untersuchung der angeblichen Zahlungen an Schlepper erscheinen.

Geheimnis umgibt noch die angebliche Zahlung von $32.000 an die Crew von einem Asyl suchenden Boot angeblich gebunden für Neuseeland im Mai 2015.

Ein Boot 65 Asylbewerber aus Bangladesch, Burma und Sri Lanka zu führen und durch sechs Indonesier, die Besatzung wurde von Australian Customs and Marine Schiffe in internationalen Gewässern am 17. Mai und dann Mai 22 abgefangen.

Das Boot wurde in den Gewässern vor der Küste des australischen Ashmore Reef gebracht. Dort Wasser das Asyl Suchende wurden auf zwei kleinere Boote übertragen und zurück zur indonesischen begleitet. Eines der Boote stürzte später an einem Riff in der Nähe von Rote Insel.

Die sechs Besatzungsmitglieder, die Gebühren in Indonesien für Menschenschmuggel konfrontiert sind, haben erklärt, dass ein australischen Beamten, in US-Dollar bezahlt bis $5.000 $6.000 pro, mit der Asylbewerber nach Indonesien zurückzukehren.

Dies wurde bestätigt durch Aussagen von Asylbewerbern, die in Indonesien in Haft sind, und die indonesische Polizei.

Während Medienberichte und eine Amnesty International Untersuchung stellten erhebliche Anhaltspunkte dafür, das die Zahlung nahm platzieren – einschließlich unabhängige Bestätigung von Crew-Mitglieder und Asylbewerber, fotografische Beweise für das Geld und Zeugnis der Polizei – die australische Regierung hat sich geweigert zu bestätigen oder dementieren, was auf See stattfand unter Berufung auf Geheimhaltung über "Wasser-Angelegenheiten".

Ausschüsse haben umfangreiche Befugnisse, um Beamte auf Anfrage Anhörungen teilnehmen und beantworten Fragen zu zwingen.

Allerdings gibt es Einschränkungen für öffentliche Interesse Immunität wo Informationen Australiens nationale Sicherheit, Verteidigung oder internationalen Beziehungen schaden könnte.

Rechtsgutachten zuhanden der Senat Untersuchung sagt, dass die australische Regierungsbeamte Zahlen mutmaßliche Schleuser zu ihren Booten mitten im Ozean zu drehen, um eine schwerwiegende Verletzung des Völkerrechts darstellen können, und Agenten der Regierung strafbar vor ausländischen Gerichten aussetzen könnte.

Es wurde weit berichtet worden – obwohl nicht bewiesen –, dass die Zahlung von einem Offizier des Australian Secret Intelligence Service gemacht wurde. ASIS Offiziere können von Strafverfolgung für die Zahlung unter eine Immunität der Intelligence Services Act 2001 befreit werden.

Jedoch, dass die Immunität erstreckt sich nicht auf indonesischem Recht, noch bietet sie Ausnahme Australiens Verpflichtungen aus internationalen Verträgen auf Menschenschmuggel.

Professor für Völkerrecht an der University of Sydney Ben Saul schrieb in einer Vorlage an den Senat: "Australien hat keinen internationalen Rechtsanspruch zu einseitig Menschenschmuggel gegen andere Länder verhindern, dass Menschen Schmuggel in Australien – so wie Australien hätte kein Recht auf Terroristen gegen Indonesien statt Australien bezahlen."

Saul sagte Australiens Maßnahmen kontraproduktiv, wenn die erklärten Ziele der irregulären Migration zu stoppen und verhindern Todesfälle auf See erschien.

"Auf politischer Ebene fördert das angebliche Verhalten mehr Schmuggel – und Todesfälle auf See – durch"den Zucker wieder auf den Tisch legen;" verschiebt sich die Last auf andere Länder; unverantwortlicher Weise bekämpft Schmuggel nach Australien durch die Verbrechen des Schmuggels nach Indonesien zu begehen; und weitere Erscheinungsform der Opfer der Schmuggler.

"Gibt es auch eine breitere politische Frage ob es überhaupt für Asis, Regierungen weitergeleitet, um ihre begrenzten Ressourcen zu konzentrieren auf die lesser, kriminelle Problem des Schmuggels von echten nationaler Sicherheitsbedrohungen (z. B. Australier vor Terrorismus zu schützen) ablenken geeignet ist."

Das Department of Immigration and Border Protection hat konsequent beibehalten aller Elemente der Betrieb souveränen Grenzen "im Einklang mit australischen innerstaatliches Recht und Australiens völkerrechtlichen durchgeführt wurden".

In einer Vorlage an den Senat-Anfrage sagte Generalmajor Bottrell, die Asyl suchenden Schiff hatte "bei schlechten Wetterbedingungen, die sich rasch verschlechternde waren" beobachtet worden.

"Der Kapitän des Schiffes angegeben sie erlebten Schwierigkeiten und um Unterstützung gebeten. Rand-Schutz-Befehl Vermögenswerte gerendert Soforthilfe im Einklang mit unseren internationalen Arbeitssicherheit [sic] Leben am Meer Verpflichtungen und unterstützt die sichere Rückkehr der Menschen in Indonesien", schrieb Bottrell.

"Ich glaube, unser Handeln, dieses Schiff zu unterstützen waren notwendig, um die Sicherheit des Lebens an Bord zu überwachen. Die Offiziere an Bord der Schiffe der Rand-Schutz-Befehl in gefährlichen Seegang zur Hilfeleistung an die notleidenden Schiff betrieben."

Diejenigen, die an Bord waren bestreiten dies. Besatzung und Asylsuchende sagte Ermittler das Schiff war gut ausgestattet, und dass kein Notsignal war jederzeit gesendet. Die Crew sagte das Boot nie australische Gewässer eingetragen und hatte genügend Nahrung und Treibstoff an Bord, Neuseeland zu erreichen.

Die indonesische Regierung hat gesagt, er glaubt, dass Australien die Schiffsbesatzung bezahlt. "Wir baten um Klärung und für weitere Informationen zu diesem Thema", sagte ein Sprecher des Außenministeriums, Arrmanatha Nasir, letztes Jahr. "Wir haben dies nicht erhalten, so dass in diesem Zusammenhang wir verantwortlich gemacht werden kann nicht zu der Annahme besteht, dass gab es eine illegale Zahlung."

Amnesty International Refugee Koordinator für Australien, Graham Thom, erscheint vor der Senat-Untersuchung am Freitagmorgen.

"Die Beweise australischen Beamten hat sich gelohnt die Bootscrew im Mai 2015 ist sehr stark, und so weit, dass die Regierung absichtlich vermieden hat, diese Beweise zu widerlegen," sagte er vor seinem Auftritt. "Solche Zahlungen vom australischen Beamten käme eine grenzüberschreitende Kriminalität. Dies ist keine Behauptung, die Amnesty International leicht macht".

"Wir haben auch eine erhebliche Menge an Zeugenaussagen, die auf eine systematische Missachtung für das Wohlbefinden der Menschen an Bord von Schiffen, die von australischen Beamten, Vorwürfe von körperlicher Gewalt, die Verweigerung von Medikamenten und medizinischer Versorgung, um das Leben der Menschen zu gefährden, indem man sie zwingt, auf überfüllten Schiffe mit unzureichenden Kraftstoff zurückgedrängt gesammelt".