Boris Johnson angeklagt "unehrlich Gymnastik" über TTIP u-turn

Tory Wartungstafel Sir Nicholas Soames kritisiert Johnson für den Angriff auf EU-US-Handelsabkommen, die er zuvor als "Siegeszeichen" gelobt

Boris Johnson wurde von dem Enkel von Sir Winston Churchill, der konservative Wartungstafel Sir Nicholas Soames, "grundsätzlich unehrlich Gymnastik" vorgeworfen, für Kritik an einer geplanten Milliarden-Pfund Handelsabkommen zwischen den USA und der EU, die er zuvor als "Siegeszeichen" für seine Brillanz gelobt hatte.

Soames, die MP für Mid Sussex, sagte Johnson Änderung der Position über die transatlantische Handels- und Investitionsabkommen (TTIP) war noch mehr Beweise für seine "völlige Fehlen von Glaubwürdigkeit und Kohärenz" streiten die wirtschaftliche Argumente für Großbritannien die EU verlassen.

Der ehemalige Bürgermeister von London, eine Schlüsselfigur in der Abstimmung verlassen Kampagne, schrieb in seiner Kolumne Daily Telegraph im Oktober 2014, TTIP – eine Einigung der EU-Kommission mit Washington verhandelt wird – ein "tolles Projekt". Er sagte: "Es ist Siegeszeichen, es baut die transatlantische Beziehungen, alles dreht sich um den freien Handel, und es Großbritannien und Europa nach Amerika bringt. Die Idee ist die Schaffung einer riesigen Freihandelszone zwischen der EU und den USA... Es gibt absolut nichts über die TTIP nicht gern.

"Wie Churchill gesagt haben könnte, ist es ganz unsordid. Und doch ist praktisch der einzige Kommentar wir boten absurd feindselig und falsch informiert. Die Debatte wird dominiert von linksgerichteten Elend Mut Anti-Globalisierung Aktivisten."

In seinem Stück Telegraph abgelehnt Johnson keine Ahnung, dass der Freihandel-Deal des NHS bedrohen könnte, indem man sie offen für den Wettbewerb von US-Firmen, eine Ansicht, die jetzt getroffene Abstimmung verlassen. Er schrieb: "Wenn man die TTIP vereinbart, es wird sicherlich nicht, die Privatisierung des NHS, und noch bedeutet es ein grünes Licht für Fracking [in] Sussex. Allerhöchstens bedeutet dies, dass es einige Schutz gegen Regierung entscheiden – lokal, auf staatlicher Ebene oder auf nationaler Ebene – irgendwie willkürlich und unerwartete um Diskriminierung von ausländischen Unternehmen erlassen.

"Das erscheint mir als eine sehr nützliche Sache für britische Unternehmen, ob groß oder klein. Dieser neue Freihandelszone Pakt mit Amerika ist keine Bedrohung: Es ist eine sensationelle Gelegenheit, um die restlichen Barrieren Handel mit das größte einzelne Exportziel für Großbritannien. "

Allerdings verändert in einer Rede am vergangenen Montag sichern Austritt, Johnson seine Melodie, verglich die Rolle der EU bei den anhaltenden TTIP Verhandlungen um ein "Pantomime-Pferd", in dem die 28 Mitgliedstaaten, chaotisch, versucht, eine gemeinsame Position bei einem Venture zustimmen, die das Vereinigte Königreich eine eigene, markante verhindert hat schnellere und effektivere bilaterale Handelsabkommen.

Die Rede von Johnson, der eine Biographie von Churchill geschrieben hat, verspottet den TTIP-Prozess. "Für das Argument, dass wir den Muskel der EU-Mitgliedschaft brauchen, wenn wir Angebote – handeln nun, wie ich schon, die Ergebnisse nach 42 Jahren der Mitgliedschaft sagte die EU Handelsabkommen mit der palästinensischen Autonomiebehörde und San Marino getan. Bravo. Aber es hat es versäumt, Abschluß von Abkommen mit Indien, China oder sogar in Amerika", sagte er. "Warum?" Weil im Namen der Verhandlungen ist die EU wie der Versuch, eine große Pantomime, mit 28 Leute blind in verschiedene Richtungen ziehen Reiten."

Er fügte hinzu: "seit Jahrzehnten befasst sich mit Amerika von der französischen Filmindustrie blockiert wurden, und die aktuellen TTIP-Verhandlungen sind zumindest teilweise ins Stocken geraten weil das Konzept des amerikanischen Feta griechischer Feta-Käse-Hersteller widersprechen. Sie können Recht, ästhetisch, aber es sollte nicht verzögert werden uns in diesem Land."

Soames sagte dem Beobachter, dass Johnsons Änderung der Position erstaunliche, aber nicht überraschend. "Das ist typisch für Boris jetzt regelmäßige Inkonsistenzen in loben die transatlantischen TTIP als Siegeszeichen nur vor 18 Monaten umzugehen, und jetzt haben sprangen Schiff, anscheinend ändert seine noch einmal dagegen," sagte er. "Es ist ein weiteres Beispiel für Boriss völligen Mangel an Glaubwürdigkeit und Kohärenz auf dieser sehr wichtigen Transaktion. Menschen werden einfach nicht diese grundsätzlich unehrlich Gymnastik verstehen."

Die ehemaligen Kabinettsminister Michael Heseltine wog auch, sagen, dass während Menschen Boris für seine Witze geliebt, "Konsistenz irgendwie ihm entzieht".

In eine weitere Wendung letzte Nacht sagte Freunde von Johnson, dass er immer noch ein Verfechter der TTIP. Sie sagten die Kommentare von Soames gehörten "einen weiteren schlecht informiert und grundsätzlich unehrlich Angriff durch das Lager bleiben. Was er angreift, ist die Tatsache, dass die Interessen der Mitgliedsländer jeglichen Fortschritt in Richtung einer TTIP Deal verhindern. Wenn das Vereinigte Königreich stimmen die EU verlassen, können wir unsere eigene Handelsabkommen mit den USA frei von Mitglied Staatseingriffe tun."

Jedoch hatte Abstimmung verlassen früher bestätigt, dass sie nun offiziell zu TTIP entgegengesetzt ist, weil das Vereinigte Königreich eine eigene Angebote tun sollten nicht mit ihnen verhandelt in seinem Namen von der EU, und die Vereinbarung des NHS bedroht.

Der ehemalige Außenminister David Owen, ein Unterstützer von Großbritannien aus der EU hat die Warnung Federführung bei TTIP sei eine Gefahr für den NHS. "Wir sind in Abstimmung verlassen einig, dass unabhängig von unseren politischen Ansichten auf die vorliegenden Vermarktlichung des NHS, Entscheidungen über die NHS für die Zukunft für das Parlament des Vereinigten Königreichs und autonomen Regierungen nehmen werden können. Es nicht für die Europäische Kommission und das Europäische Parlament sein sollte", sagte Lord Owen.

Johnsons scheinbare Kehrtwende zu TTIP wurde kritisiert, als er Kollegen verlassen Aktivisten bei Veranstaltungen landesweit in den größten Tag noch für die Kampagne für das EU-Referendum trat. David Cameron und Jeremy Corbyn erschienen bei getrennten Kundgebungen für das Camp bleiben am Samstag, Enthüllung ein Wahlplakat in seinem Wahlkreis Witney in Oxfordshire am Samstag sagte, Ausreise aus der EU würde jeder UK Haushalt £4.300 Kosten und beschleunigen den Verlust von Milliarden von Pfund bei der Finanzierung von Infrastrukturprojekten.

"Ich bin absolut davon überzeugt, dass unsere wirtschaftliche Sicherheit wird besser, wenn wir in einer reformierten Europäischen Union bleiben und es ernsthaft gefährdet sein wird, wenn wir verlassen," sagte er. "Stimmen wir am 23. Juni verlassen wir werden höhere Preise stimmen wir abstimmen werden für weniger Arbeitsplätze, wir stimmen für geringeres Wachstum wir potenziell für eine Rezession abstimmen werden. "Das ist das letzte, was, das unsere Wirtschaft braucht."

Im Gegensatz dazu erklärte Johnson eine Kampagne-Ereignis, das Großbritannien kann "gedeihen, gedeihen und blühen wie nie zuvor", wählt es die EU verlassen. "Wir haben Mut, Leidenschaft und ein Gefühl der Pflicht", sagte er. "Dies ist nicht nur die Zeit, um Britannia von ihren Ketten zu befreien aber es ist sicher, es ist eine Zeit, auf dem gesamten Kontinent für Freiheit einzutreten."

Unterdessen sagte bei einer Kundgebung in London, Corbyn der Regierung, anstatt Brüssel, für die "viele Probleme" Großbritannien verantwortlich war. "Es gibt so viel mehr, dass die Europäische Union tun könnte, hätten wir eine Regierung, die richtigen Entscheidungen zu treffen und mit den richtigen Prioritäten," sagte er.

"Menschen in diesem Land mit vielen Problemen konfrontiert: aus unsicheren Arbeitsplätzen, niedrige Bezahlung und unerschwinglich Wohnraum zu stagnierenden Lebensstandard und Umweltzerstörung, und die Verantwortung dafür liegt bei 10 Downing Street, nicht in Brüssel.

"Die Tories und die Ukip sind aktenkundig als sprechen, das sie, unsere Rechte am Arbeitsplatz zu verringern möchten, und viele skrupellose Arbeitgeber würde unsere Rechte bei der Arbeit vor uns haben, hätten sie die Chance."