Budget-2016: ist George Osborne Einschlafen am Steuer der britischen Wirtschaft?

Jeremy Corbyn hat eine hartes Stück Arbeit, die Bekämpfung des Kanzlers Budget aber Öffnungen existieren – auf Löhne, Investitionen und Produktivität

Jeremy Corbyn gehört zu den härtesten Gigs in der Politik kommen am Mittwoch. Durch Tradition, dass die Reaktion auf das Budget nicht aus dem Schatten-Kanzler sondern aus der Führer der Opposition kommt, wer hat die undankbare Aufgabe reagiert auf ein Bündel von Maßnahmen, die er nicht gesehen hat und die enthält immer ein oder zwei großer Überraschungen.

Die Überraschung könnte diesmal einige bescheidene Steuersenkungen. George Osborne mag nichts Schöneres, als zu fallen stellen für seine politischen Gegner so Corbyn sollte lebendig auf die Möglichkeit, dass der Haushalt eine Affäre nicht annähernd so düster sein wird, wie seine Vorausfaktura angedeutet hat.

Die Szene sicherlich gesetzt wurde, mit dem Kanzler mit seinem Auftritt auf Andrew Marr Show seine Requisiten einrastet verschieben: einer abschwächenden Weltwirtschaft; ein schwarzes Loch in den öffentlichen Finanzen; die Notwendigkeit für die Regierung eine zusätzliche 50 Cent für jede €100 sparen verbringt es.

Aber genauso wie die Teilnehmer West End-Shows gut, nicht zu lesen, viel in die Bekanntmachungen, die sagen beraten sind "Super" oder "außergewöhnlich" verputzt außerhalb des Theaters erleben zeigt, dass Haushalte nicht immer gerecht zu werden, ihre Vorausfaktura. Osborne achte Haushalt wird nicht das Äquivalent von Hamlet oder die Herzogin von Malfi, mit Leichen littering die Bühne im letzten Akt sein.

Es gibt sowohl politische als auch wirtschaftliche Gründe dafür. Die politische Abhängigkeit auf stark Sparhaushalt liegt auf der Hand: das Referendum auf, ob Großbritannien Teil der EU bleiben sollte rückt immer näher und Osborne will so viele Wähler süß wie möglich zu halten. Er hat bereits eingemottet, Pläne, Steuererleichterungen für Renten weniger großzügig desto besser zu machen.

Vorbei an Haushalte, Osborne Methode wurde in einfachen: verkünden hochkarätige Steuersenkungen von Stealth-Steuern bezahlt. Es scheint ohne ersichtlichen Grund für ihn, diese Formel am Mittwoch abweichen, so erwarten eine frischen Vorgehen gegen Steuerhinterziehung für Erhöhungen der Einkommensteuer Vergütungen zahlen.

Die Vorbereitungen für den Herbst 2015-Atatement war auch aussichtslos für den Kanzler, weil er unter dem Druck, u-turn auf Steuergutschriften ohne die Ausgabenkürzungen geplant für Whitehall Abteilungen hinzuzufügen. Bei dieser Gelegenheit kam das Amt für Budgetverantwortung zur Rettung durch eine Erhöhung der Schätzung der Steuereinnahmen um £27bn für den Rest des Parlaments. So konnte Osborne seine geplanten Ausgabenkürzungen zu erweichen, Schrott Kredit Steueränderungen und noch Bleistift in ein £ 10 Mrd. Überschuss auf die öffentlichen Finanzen von 2019-20.

Drei Monate später, sieht die Finanzlage der öffentlichen viel weniger rosig. Zurück im November erwartet die OBR die Wirtschaft um 3,6 % im Jahr 2015 größer sein, als es war im Jahr 2014 aber es hat da sich das Wachstum auf 2,6 % überarbeitet. Das Defizit von einem Prozentpunkt übersetzt in eine Wirtschaft, die £ 18 Mrd. kleiner als erwartet.

Mit der Inflation zu senken, Löhne wachsen langsamer als erwartet und die Perspektiven dunkler, das OBR bekanntgeben, am Mittwoch, dass es seine 2016 Wachstumsprognose gekürzt hat. Die Wirtschaft wird weniger schnell und von einem niedrigeren Ausgangspunkt mit nachteilige Folgen für die Staatskasse in Form von geringeren Steuereinnahmen zu erweitern. Es ist aber nicht nur schlechte Nachrichten. Niedriger Inflation bedeutet, dass Zinsen niedriger länger bleiben als zuvor erwartet, und das bedeutet, es wird billiger für die Regierung, seine Verschuldung zu finanzieren. Niedrigerere Zinszahlungen werden dazu beitragen, die Auswirkungen der weniger reiche Steuereinnahmen zu mindern.

Osborne, was das bedeutete am Marr geschrieben. Die Regierung, sagte er, müsste eine zusätzliche 50 Cent für jede €100 sparen verbrachte er bis Ende des Jahrzehnts. Dies ist das Äquivalent von £4bn.

Die Kanzlerin Kommentare waren, jedoch vorsichtig formuliert. Er ist nicht die Absicht, £4bn sofortige Ausgabenkürzungen zu machen aber wird sie für später im Parlament Stift und erreichen sie durch höhere Effizienz. Finanzpolitik – die Mischung aus Steuern und Ausgaben – unternimmt bereits Geld aus der Wirtschaft und Osborne will nicht den Schmerz zu erhöhen, wenn Wachstum schon zerbrechlich ist.

Persönlich ist die Kanzlerin mehr als zu irgendeinem Zeitpunkt seit der so genannten "Omnishambles" Haushalt 2012 ausgesetzt. Er war in seinem Pomp zum Zeitpunkt der letzten Sommer nach den Wahlen Haushalt aber ist seitdem in der Defensive, zuerst über seine Änderungen auf Steuerfreibeträge und vor kurzem über die Abschwächung der Konjunktur.

Es ist immer ein Zeichen dafür, dass Dinge nicht allzu gut in der Schatzkammer sind als Kanzler zu starten, um die Weltwirtschaft als Ursache für ihre Probleme zu nennen. Es gibt eine eherne Gesetz in der britischen Politik: die Kanzlerin behauptet das Guthaben in den guten Zeiten, aber wenn etwas schief geht jemand anderes ist Schuld. Es ist nur drei Monate seit Osbornes Herbst-Anweisung und Ausgaben Beitrag: sein Argument, dass die Welt plötzlich ein "schwierige und gefährliche" Ort ist nicht überzeugend.

Die Kanzlerin, in seinen sieben früherer Haushaltspläne endlos wiederholt ist, dass er getan hat, was die Arbeit nicht getan: das Dach zu reparieren, während die Sonne scheint. Wenn das stimmte, die Wirtschaft sollen schwächere Wachstum in China aushalten können, wackelt in den Finanzmärkten und die fortgesetzte Trägheit des Euro-Währungsgebiets. Die Weltwirtschaft verlangsamt nicht abstürzt, und es heißt nicht viel für die Qualität des Kanzlers Reparaturaufwand, der Regen begonnen hat, zu kommen.

Die Wahrheit ist, dass das Scheitern der Osborne, seine eigene Haushaltsziele zu schlagen nur tangential an die globale Wirtschaft zusammenhängt. In der Tat ist es erwähnenswert, dass der Verfall des Ölpreises von 115 $ pro Barrel für 40 Dollar pro Barrel zu schneller nicht langsameres Wachstum in den vergangenen Zyklen geführt hätte.

Die Kanzlerin identifiziert die eigentliche Ursache des Problems, wenn er für seine "nationale existenzsichernden Lohn" (in Wirklichkeit ein beefed-up Mindestlohn) angekündigt im letzten Sommer Budget: Großbritanniens jüngste Wachstum hat stark voreingenommen, gegenüber geringer Produktivität Jobs, die nicht sehr gut bezahlen.

Unternehmen lieber billigen Arbeitskräfte beschäftigen, anstatt mehr Geld für neue Kit, das erklärt, warum Investitionen als Anteil des BIP ist immer noch weit unter denen war es vor der Rezession. Höherer Investitionen ist das Fundament erfolgreicher Wirtschaft. Es steigert die Produktivität, höhere Löhne, eine größere Steuer nehmen und ein kleiner Defizit führt.

All dies bietet eine Öffnung für Corbyn. Das Budget wird nicht allzu hart sein. Es enthält einige Oberfläche Glitzer: bescheidene Steuersenkungen und etwas mehr Geld für einen Teil des Kanzlers pet-Projekte, die diesmal zu Roboter betriebenen Fahrzeugen zu gehören scheinen. Der Kanzler, der am Steuer geschlafen hat ist das fahrerlose Autos sichern. Es ist ein Witz, dass irgendwo.