Cameron ist nicht wackeln. Er weiß, dass der Sieg in Reichweite ist

Der Premierminister ist sich bewusst, dass viele Wähler, einmal in die Wahlkabine entscheidet bei ihm zu bleiben. Er hat Recht mit seiner Nerven bewahren und sichern

Jeder Wahlkampf hat seinen Kreuzweg – sehr Kreuz, manchmal –, die eine etablierte Partei durchlaufen muss. Eine solche rituellen Tortur ist "wackeligen Weekend", die laut Berichten gestern, David Cameron gerade erlebt hat.

In das Drehbuch des kurfürstlichen Wettbewerbe können diese angeblichen wackelt ein kleiner Rückschlag, den endgültigen Triumph mehr dramatisch spannend zu machen; oder sie können ein Vorspiel zu einer Katastrophe. Zwei bedeutende Spender an die konservative Partei – Peter Hall, Investmentmanager, und Hugh Osmond, der Gründer der Punch Taverns – decken brach, Cameron für seine angeblichen Mangel an Vision und Inspiration zu zerfleischen und aufzufordern Londoner Bürgermeister Boris Johnson zu seinem vermeintlichen Schicksal zu erfüllen. Und das ist sehr wahr: eine Rebellion der Partei Wohltäter kann in der Tat ein Tory Führer stürzen. Fragen Sie einfach Iain Duncan Smith.

Vogon Ton der konservative Kampagne – "Wirtschaft gut! Miliband schlecht! Widerstand ist zwecklos!"– wurde die Ursache der Beschwerde von Anfang an, und die Schuld auf was Cameron glücklich nennt das"Lyntonisation"der Partei. Ich war Mitglied bei der Tory Kabinett vor kurzem sah die Worte "Rädchen in einer Maschine" auf einem Plakat und wehmütig bemerkte: "Das ist, was Lynton uns haben möchte." Disziplin ist wichtig, jede politische Zusage, aber nicht wenn es Hoffnung und Menschlichkeit aus den Unternehmen abfließt.

Was einfach nicht stimmt, ist die Behauptung, die Camerons wichtige Leutnants in Panik sind. Man könnte argumentieren, dass sie sein soll – 10 Tage zu gehen und keine Spur von der seit langem versprochene konservative Durchbruch – aber die Tatsache ist, dass sie nicht sind. Nachdem er ein wenig Zeit mit dem Ministerpräsidenten selbst für eine bevorstehende Guardian-Artikel, kann ich auch bestätigen, dass er weder zurück noch glücklich Demob gelegt wird. In der Tat, der Vorwurf der patrizischen Apathie ist eines der wenigen, die ihn riles ("wie kann man nicht sehen wie leidenschaftlich ich bin?").

Cameron hat angekündigt, einen Plan für die ersten 100 Tage seiner vermeintlichen zweiten Amtszeit, einschließlich Rechnungen diejenigen über den Mindestlohn von der Einkommensteuer befreit, erstellen 3m mehr Lehrstellen, doppelte kostenlose Kinderbetreuung für drei - und vier-jährigen und eine britischen Bill Of Rights zu erlassen. In dieser Woche wird er unerbittlich konzentrieren auf die Wirtschaft und die Arbeit, die noch getan werden, wenn Arbeitsplätze und Investitionen geschützt werden sollen. Unterlässt er seinen Präsidenten des Ministerrats Leidenschaft vor 7. Mai zu kommunizieren, werden nicht aus Mangel an versucht.

Ich halte auch altmodisch, die konservativen Reich auf der SNP-Anstieg und seine möglichen Auswirkungen auf eine Labour-Minderheitsregierung aufmerksam machen dürfen. Stell dir vor, Ukip gewinnt 30 oder 40 Sitzplätze und fair, eine konservativen Minderheit Verwaltung im Commons erpresst zu halten war. Arbeit würde laut über die reaktionäre Partei Forderungen – und zu Recht zu spekulieren. So ist es schwer zu Ed Milibands frommen Denunziation von Camerons Rhetorik über einen zukünftigen Pakt zwischen ihm und Nicola Sturgeon ernst zu nehmen. Das Thema ist absolut faires Spiel.

Mehr Sympathie verdankt die unionistischen Parteien in Nordirland, für die die Frage der Zusammensetzung Großbritanniens, in der nicht so fernen Vergangenheit, einer von Leben und Tod gewesen ist. Im Guardian heute die DUP stellvertretender Vorsitzender Nigel Dodds, appelliert an alle pro-Union Parteien sich verantwortungsvoll Verhalten bei dieser Wahl. Cameron täten gut daran, um ihn zu beherzigen: Wenn die DUP an seiner acht Sitze hält, seine Unterstützung für ein Tory-geführten parlamentarischen Blocks könnte machen den Unterschied zwischen eine zweite Amtszeit und Ausfahrt von der Frontlinie der Politik im relativ zarten Alter von 48.

Wenn Cameron in der Tat von Nr. 10 in dieser Wahl ausgeworfen wird, auf jeden Fall, es werden nicht die Kampagne wot es verloren. Zwei viel frühere Termine Frühjahr in den Sinn. Der Zusammenbruch von Lehman Brothers am 15. September 2008 überredete ihn (zu Unrecht, aus meiner Sicht), dass sein Plan für die Modernisierung der konservativen Partei nicht mehr eine Priorität war: neue Wirtschaftsmission ersetzt alles, gefühlsduselig Zeug. Dann am 6. August 2012, als Vergeltung für die Tory Sabotage des Lords Reform zog Nick Clegg Lib Dem Unterstützung für die neu gezeichneten Wahlkreis Karte – eine Katastrophe für Tory Wahlchancen.

Also warum ist Cameron noch Lächeln? Da er nicht müde zu sagen, er ist nur 23 Plätze hinter einer Commons-Mehrheit. In der Tat, da Sinn Féin nicht seine Sitze nehmen, wird die Schwelle sein niedriger – wenn ich keinen einzigen älteren Tory, der die Partei gesprochen haben gewinnt die erforderliche Anzahl erwartet.

Aber es gibt vorsichtiger Optimismus über alle wichtigen Randnummern – mehr noch als vor einem Monat. Soweit sind die nationalen Meinungsumfragen ein nützlicher Leitfaden für solch eine fragmentierte politische Landschaft, zwei von drei zeigte gestern die Tories noch an der Spitze. Incumbency ist eine mächtige Kraft. So ist auch eine wirtschaftliche Erholung, die so viele Arbeitsplätze wie diese erstellt hat.

Am Freitag, sagte Clegg der Financial Times, die er keiner Pakt teilnehmen würden, die "Life Support" aus der SNP und, wie im Jahr 2010 erforderlich, er würde beginnen Verhandlungen (sollte sie nötig sein) mit der Partei, die "das größte Mandat" im Unterhaus hatte. Dies ist Verfassung auf dem Huf Ausarbeitung. Clegg wäre nicht so formal verpflichtet. Aber er lehnt Sturgeons Überzeugung, dass, egal, wer die meisten Sitze gewinnt, die anderen Parteien haben die Pflicht, eine Anti-Tory-Allianz zusammenschustern.

"Wer politische Aufregung," sagte Cameron gestern, "nach Griechenland zu gehen. Wenn man mehr Showbiz in dieser Wahl wollen, nach Hollywood gehen Sie." Der Tory Führer weiß, dass er in einer Eintagsfliege Kultur betrieben wird, die nicht die Ausdauer, Geduld zu belohnen oder Befriedigung verschoben. Er kann nicht mit Boris als eine Berühmtheit oder Stör als Neuheit zu konkurrieren. Seine tiefe Erfahrung kann am Ende als Veralterung von Wählerschaften leicht langweilig abgetan werden.

Aber nicht unbedingt. Cameron hat Recht mit seiner Nerven bewahren und sichern. Er braucht nicht jeden einzelnen Begünstigten der Erholung für ihn stimmen. Er erfordert nur eine ausreichende Bleistifte für lange genug in die Wahlkabine zu schweben, als Wähler entscheiden, der einzige Zeitpunkt, die was zählt, ist dies keine Zeit für einen Wechsel.

Warum Panik, wenn ein solches Ergebnis möglich – plausibel, auch bleibt? Warum beherzigen alles Spekulation, bis der Graf ist? Obwohl er Hollywood gestern entlassen, Cameron weiß, dass eines seiner Gesetze, geprägt von den großen William Goldman, die einzige Regel ist, die wirklich für diese eigentümliche Wahl gilt: niemand weiß etwas.