Camerons Gebot für Sonderbehandlung in Europa ist ein phänomenaler Glücksspiel

Deutschland und Frankreich, die Eurozone Konvergenz Stücke der britischen Euroskeptikern sprechen. Nur wenige von Camerons anderen europäischen Staats-und Regierungschefs würde dieses Risiko Wagen

David Cameron soll seinen unwiderstehlichen Wahl Mandat am unbeweglichen Objekt von Frankreich und Deutschland und ihren Wunsch nach eine immer engere Union zu schleudern. Er soll klar sein Tagebuch für eine einmonatige Kampagne eine weitere diplomatische Autounfall in Europa abzuwenden.

Cameron hat versprochen, "grundlegende Änderung" Großbritanniens Vertrags Beziehungen mit der EU mit einem Referendum bis Ende 2017. Deutschland und Frankreich haben kein Interesse an solch einer Verhandlung. Sie sind mehr mit Griechenland und Italien, und mit "wirtschaftlichen, steuerlichen und sozialen Konvergenz" für die Eurozone zu erreichen.

Diese Konvergenz, enthüllt heute von Le Monde und der Guardian ist ohne Rückgriff auf neue Verträge oder Referenden – ihr Risiko der beliebten Ablehnung anzustreben. Das sind genau die Eskapaden von einem zentralisierten und undemokratischen Oligarchie, die Europa ein Gräuel Camerons Partei und eine gegenwärtige Mehrheit der Briten macht.

Wie John Major im Jahr 1992 hat der britische Premierminister verdeckte Verbündete unter den geringeren führend in Europa. Viele sind skeptisch, Deutschlands stärken Muskeln und nationalistische Parteien fangen dicht auf den Fersen. Aber als Major gefunden, diese tendenziell Schönwetter Freunde, die in unterschiedlichen Staaten der wirtschaftlichen Leibeigenschaft nach Deutschland.

Camerons Plan ist es, einen Konsens der europäischen Staats-und Regierungschefs eine besondere Behandlung für Großbritannien, wie Migration, Deregulierung, Justiz und anderen Formen der Souveränität zu gewinnen. Wenn ein neuer Vertrag nicht machbar – wie sicher der Fall ist – hätte eine plausible Konfektion von Protokollen und opt-out zu tun. Diese müssten "fundamentalen" genug, um Muster in einem britischen Referendum übergeben scheinen.

Um solche Abstimmung für einen Aufenthalt in Europa zu gewinnen, hätte Cameron Teilen seiner eigenen Partei und verlassen sich auf kompatible Arbeits- und schottischen Abgeordneten um Unterstützung. Erfolg auf dieser Grundlage ist nicht unvorstellbar, aber es müsste eine Herkulesaufgabe Übung im Bereich Public Relations. Es könnte auch zwangsläufig schwächer werdenden Führung Camerons, verwüsten, da er bereits gesagt hat, dass er vor den nächsten Wahlen in den Ruhestand geht.

Dies ist eine phänomenale Glücksspiel. Camerons aktuellen Handicap ist, dass mehr Deutschland und Frankreich sprechen sich Eurozone Konvergenz, je mehr sie in die Hände der britischen Euroskeptikern spielen. Die Zone Wettbewerbsfähigkeit auf den Weltmärkten ist rückläufig, ebenso wie seine Fähigkeit, den Bestrebungen der ärmeren Mitglieder entsprechen. Der Lockruf für eine andere Art von Europa wird stärker – und Cameron haben in der Tat, den Status Quo zu verteidigen. Aber zumindest ist er ein Referendum. Nur wenige von seinen Kollegen europäischen Staats-und Regierungschefs würde dieses Risiko Wagen.