"Sozial" Ei-Einfrieren ist eine abscheuliche Fruchtbarkeit Glücksspiel

Unfruchtbarkeit und Haltungen gegenüber berufstätigen Eltern stoppen Menschen mit Kindern. Frauen zahlen Tausende einige Eier auf Eis "just in Case" zu legen ändert, das nicht

Es musste ja kommen. Ein Pop-up-Shop für eine Debatte über Ei-Einfrieren, entworfen, um auf "wachsenden öffentlichen Interesse" in "soziale" Ei-Einfrieren – d.h. das Einfrieren einer Frau Eiern zu reagieren, bevor es gibt keinen medizinischen Grund, dies zu tun, und sie hat keine Pläne, eine Familie zu gründen.

"Soziale Ei-Einfrieren ist ein relativ neues Angebot", sagen die Direktoren der Liminal Raum, ein Beratungsunternehmen, das "ist spezialisiert auf kuratieren Lernerfahrungen". Aber sie hinzufügen, es ist etwas, das bald "als revolutionär zu Frauen Entscheidungen wie die Pille" werden kann. Zeitlos, wird das Projekt, "pop up" in London vom Ende des Monats. Es ist Teil von Wellcome Trust finanziert.

Um fair zu sein, hat dieses Projekt einen Hauch von dem spielerischen und einem Hauch von Chris Morris darüber. Eines seiner Angebote ist eine augenzwinkernde Parfüm-Linie namens Eau So unter Druck gesetzt. Sie verfügen über eine Reihe von Vorträgen von Experten der Fruchtbarkeit und Zeugnisse von Frauen mit Erfahrungen aus erster Hand von Ei-einfrieren. Irgendwie bezweifle ich, dass Sie ein Baby mit ihnen bringen wird. Aber ich kann sehen, all dies ist gut für die Debatte. Ich wünschte nur, dass wir diese gefälschte nicht-in erster Linie Aussprache halten nicht.

Referenzierung der letztjährigen Entscheidung von Apple und Facebook Ei Einfrieren Optionen als Bestandteil ihrer Leistungspaket für weibliche Mitarbeiter, Timeless ist vielleicht, äh, rechtzeitig. Und es ist nichts falsch mit bietet genauere Informationen zu diesem Thema, was zeitlos ist ausgelegt ist, zu tun. Was wäre jedoch viel mehr rechtzeitig wäre direkt zugeben, dass soziale Ei-Einfrieren völliger Wahn und Unsinn.

Warum sollten wir es als Konzept in erster Linie ernst? Ich habe auf dieses "Phänomen" (es ist kein Phänomen) seit fast 15 Jahren, da es zum ersten Mal in den USA als eine Möglichkeit der Freisetzung von Frauen aus ihre biologische Uhr gepriesenen berichtet. Es ist die ultimative Lösung Bridget Jones sein soll: Zahlen ein paar tausend Pfund, Ihre sehr schön frischen und Jugendlichen Eiern in Ihrem 20er oder Anfang der 30er Jahre geerntet haben und machen Sie Gebrauch davon, wenn Sie gut und bereit sind. Wie befreiend!

Die Wahrheit über soziale Ei-Einfrieren ist, dass es ein etwas komisch (und teure) Möglichkeit der Antizipation einer IVF-Behandlung, die Sie möglicherweise oder möglicherweise nicht erforderlich. Es scheint das Versprechen einer Garantie oder Fallback zu machen. Aber stattdessen ist es nur mehr russisches Roulette in Ihre Familienplanung unter dem Deckmantel der eine fehlerhafte Versicherung einzuführen. Sie müssen nie die Eiern verwenden. Und selbst wenn Sie dies tun, kann das Verfahren nicht funktionieren. Es gibt keine Geld-zurück-Garantie.

Die Realität ist ausbeuterischen Panikmache, die ein Hohn auf die gesamte Fruchtbarkeit der Industrie macht. Natürlich Ei Einfrieren Techniken sind von unschätzbarem Wert, und die Wissenschaft dahinter verdient großzügig finanziert werden, um diejenigen mit einem medizinischen Bedarf nutzen. Medizinische Ei-Einfrieren gibt die Möglichkeit (in der Regel die einzige Chance), Frauen, die zum Beispiel mit einigen Krebsarten diagnostiziert werden. Soziale Ei-Einfrieren dient aber nicht als eine einzige Chance. Es präsentiert sich als eine bizarre Art zusätzliche Chance. Als ob Sie mal zu betrügen. Newsflash: nicht möglich.

Inmitten all den Schlagzeilen und die Aufregung um den Ei-Gefrierpunkt mit seinen leeren Pseudo-feministischen verspricht, wo die Frauen sind, die davon profitiert haben? Haben Sie auch anekdotisch von jemand aus Ihrem Bekanntenkreis gehört, wer hat dieses "sozial" in den letzten 15 Jahren verwendet und es anderen empfehlen? Die Fallstudien sind dünn auf dem Boden.

Auf der anderen Seite, wer von uns weiß nicht, jemandem, der IVF (ohne soziale Ei-Einfrieren), hatte mit ihren eigenen genetischen Material oder Spender Eizellen? Wir alle kennen jemanden, vielleicht viele Menschen. Das sind die Leute, die die Forschung und die Schlagzeilen und die Finanzierung verdienen: die Frauen und Männer mit Fertilitätsstörungen (die oft nicht mit dem Alter zu tun haben).

Mehr als ist ein Drittel der Unfruchtbarkeit noch ungeklärt. Da ein Drittel der Fehlschläge sind. Es ist ein Skandal, dass wir darüber, sinnlos und weitgehend nicht vorhandene soziale Ei-Einfrieren diskutieren und bestaunen die scheinbar spannend und "progressive" (eigentlich retrograde) Arbeitsplatz-Richtlinien von Facebook und Apple, das eigentliche Problem vor uns während der ganzen Zeit zu ignorieren.

Wenn Sie ein Unternehmen bieten Ihnen finanziellen Unterstützung für Ihre Eizellen einfrieren lassen, als eine junge Frau eingestellt sind, was unterzeichnen Sie wirklich bis zu? "Wir haben eine Idee, die Sie möglicherweise IVF eines Tages benötigen. Wir geben Ihnen eine helfende Hand mit, dass." Es ist scheußlich. Die Erfolgsrate bei IVF pro Zyklus liegt zwischen 20 % und 40 %. Es ist nicht etwas, was Sie sich gerne anmelden. Es ist ein letzter Ausweg.

In der Zwischenzeit die eine Sache, die wir könnten leicht zu beheben, ohne Geld oder falschen Versprechungen wird umfassend ignoriert: nämlich soziale Einstellung gegenüber berufstätigen Eltern. Denn Sie brauchen nicht so viel über Ihre Fruchtbarkeit zu sorgen, wenn Sie eine Familie haben können, wenn Sie bereit sind (und wenn Sie die richtige Person getroffen haben) und wenn sie Ihren beruflichen Alltag stören nicht. Aber natürlich, wer will zu einem Pop-up-Shop gehen und sprechen über das unsexy, kompliziertes Zeug?