Cymbeline, First Folio und einer krakeligen hand

Rowland Wymer (Briefe, 18 Dezember) bezieht sich auf die ursprünglichen Quellen, was logischerweise zu Innogens Protagonist benennend Giacomo führen würde. Simon Forman, die andere Quelle für "Rechtschreibfehler" von Imogen, ferner in seinem Tagebuch, dass er Mackbeth, König der Codon an Glod sah, und er schreibt von Bancko und Dunkin König von Scotes. Das erste Folio war, was die Schauspielern durchgeführt, kein historisches Dokument – sonst die seltsamen Schwestern mit Mac Bethad erfüllen würde. Regisseure können Innogen wählen, wenn sie wollen, aber behauptet, dass Imogen ein Rechtschreibfehler ist einfach die bereits übertriebene Behauptung durch viele, dass "das Folio ist voller Fehler" Kraftstoffe.
Christine Ozanne
London

• Professor Wymer ist richtig, die chronikalische Präzedenzfälle für Simon Formans Tagebuch Schreibweise von Shakespeares Innogen in Cymbeline hinweisen. Seinen Standpunkt wird weiter durch die Tatsache unterstützt, dass gab es keine Standalone-Quarto-Ausgabe von Cymbeline und daher Formans Betrachtung des Stückes, wahrscheinlich im April 1611, seine Schreibweise des Namens voll 12 Jahre älter als das Folio Imogen und damit wesentlich näher an die Unmittelbarkeit der Zeuge Theatererfahrung legt. Compositor Folios spielen einfach falsch lesen Sie die Manuskript der "Nn" als ein "m" – eine verständliche Fehlermeldung, wie es fast zweifellos in die spinnenartigen Sekretär Hand bevorzugt zur Zeit geschrieben wurde.
Dr. Lawrence Green
Stratford-upon-Avon

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters