Das Putin-Paradox: misstraut, gefürchtet und verehrt noch

Putins hohen Umfragewerte bleiben ein Geheimnis in den Westen. Aber die Russen noch nicht einer Gehirnwäsche unterzogen worden

Das jüngste Scheitern der Meinungsumfragen vor den britischen Wahlen hat viel Gewissensprüfung in Westminster Kreisen ausgelöst. Meinungsforscher, sagt man uns, haben das Vertrauen der Öffentlichkeit in der Politik erodiert und sollten massenhaft abfinden.

Ich frage mich manchmal, was jene gleichen Kommentatoren in ein autoritäres System wie das heutige Russland durchgeführten Meinungsumfragen machen würde. Nach der letztjährigen Annexion der Krim Putins Umfragewerte emporgeschnellt zu 85 % und mehr oder weniger seit dort übernachtet haben. Infolgedessen sind viele russische Gesellschaft als monolithische Einheit, sammelten sich um eine Art des 21. Jahrhunderts Zar zu sehen! Gab es eine Tendenz, Russen als aggressiv imperialistische am Herzen liegt, ein homogener Block durstig nach militärischen Abenteuern darzustellen. Aber ist es wirklich so einfach?

Letzten Monat besuchte ich eine Konferenz in Tallinn, Estland, wo russische Oppositionelle, Schriftsteller, Soziologen und Politiker, grübelte über die Frage "was Russen wirklich denken". Einige argumentiert, dass Umfragen zum Nennwert in Russland sollte nicht genommen werden, weil es ein Land ist wo weit von Grundfreiheiten gewährleistet sind und wo den Staatsapparat starken Druck auf seine Bürger ausübt.

Dies ist eine berechtigte Frage: Wenn ein russischer Staatsbürger ist aufgerufen oder durch ein Meinungsforscher besucht, wäre er nicht wahrscheinlich gehen sie auf Nummer sicher und herzlich billigt er alles der Kreml tut zu erklären? Immerhin ist Russland ein Ort wo regimekritische Stimmen leicht den Zorn der repressive Gesetze, schob in Richtung Exil oder – in dramatischen Fällen – das Feuer von Auftragsmördern ausgesetzt ausgesetzt werden können. Man könnte leicht für toeing die offizielle Linie vergeben werden.

Aber bestritten keiner der Teilnehmer, dass Putin ein sehr beliebtes Motiv ist. Er ist. Noch jemand stellt in Frage, die Professionnalism Russlands Main polling fest, der Levada-Mitte. Es wurde von Yuri Levada, ein prominenter und angesehener Figur in Liberal denkenden Elite Russlands, gegründet im Jahr 2006 verstorbenen. Levada erzählte mir einmal, wie verwirrend für jemanden, der seiner Generation war es, die den demokratischen Wandel von der Gorbatschow-Ära zu sehen, wie schnell eine sowjetischer Bauart Denkweise wieder auf dem Vormarsch unter Putin war erlebt hatte. Wer in Levadas Spuren in der Mitte verfolgt hat können sicherlich eine pro-Regime Neigung noch Statistiken manipuliert vorgeworfen werden.

Die wichtigste Frage dreht sich also was genau verbirgt sich hinter dieser Zahl von 85 %. Nach der Levada Mitte Alexei Levinson, geschieht etwas faszinierendes in Russland: "Unsere öffentliche Meinung", sagt er, "jetzt folgt die Sprache der Diplomatie unseres Staates." Die Leute sagen Dinge, die sie nicht, dass jemand erwarten zu glauben!" Ein Beispiel: Obwohl russische Propaganda sagt, es gibt keine russische Truppen in der Ukraine, Russen sind sich bewusst, dass im Gegenteil, es gibt. "Aber wie es in den Interessen Russlands zu sagen, dass diese Kräfte in der Ukraine, Menschen sind" OK "zu leugnen", erklärte er.

Dies ist nicht mit allen Mitteln über Schüchternheit – es ist eine neue Form der Double-speak und Doppel-denken. Levinson sieht Anzeichen für eine andere Art von Totalitarismus – keiner auf Angst, wie in der stalinistischen Zeiten, sondern auf einen russischen Wunsch als Großmacht anerkannt werden. Ob die Fakten zu halten ist unwichtig geworden.

Anti-Amerikanismus hat Rekordniveau erreicht und Russen sind überzeugt, dass ihr Land das Äquivalent des zweiten Weltkriegs konfrontiert ist. Aber der entscheidende Punkt, sagt Levinson, ist, dass "für russische Volk nichts davon wirklich ernst; "Es ist ein Spiel im Kopf, ein Drang nach Symbolen." Russen sind nicht bereit, in der Ukraine zu kämpfen, gibt es keine Eile, freiwillig.

Das gleiche gilt für Putins Bewertungen: "Es gibt keine echte Personenkult. Menschen sind in der Tat recht kritisch die Wirtschaftslage und die binnenwirtschaftliche Entwicklung." Levinson ist zu dem Schluss gekommen, dass mit allem, was die sozialen Schwierigkeiten, die jetzt in Russland gibt es zuhauf, um auf Lügen halten die Seele beruhigt. Trotz aller TV-Propaganda ist die Wahrheit bekannt. "Kritik an der Korruption der Behörden ist grenzenlos", betont er. Dies geht hand in hand irgendwie mit Stolz in Russland als Großmacht.

Es stimmt, daß viel von was geht, in Russland hängt nun ein Mann, Vladimir Putin, der entschied sich für den Krieg in der Ukraine wieder politischen Boden nach der Proteste 2011-2012, die ihm gedroht hatte. Verzinkung Patriotismus ist ein altes Rezept. Aber es wäre ein Fehler anzunehmen, dass ein Mann der Worte und Taten sprechen für ein ganzes Land. Die Russen sind nicht als Gehirnwäsche, wie viele sie machen aus zu sein, noch sie karikiert werden sollte.

Also wo bleibt, dass westliche Politiker? Erstens sollte sie nicht unterschätzen, das Risiko dieser giftige Mischung der Vaterländischen Rhetorik und politische Untätigkeit weitere Eskalation und damit eine versehentliche bewaffnete Konfrontation mit Nato. Zweitens: sie sollten darauf achten, was man von Russlands die meisten Brillant und leidenschaftlich demokratischen Aktivisten, der Ex-Sowjet Dissident Andrey Mironov (wer getötet wurde, während die Berichterstattung aus der Ukraine letztes Jahr), hat immer darauf: Aufbau der Schichten einer echten Zivilgesellschaft ist ein langer und mühsamer Kampf. Levinson ist der gleichen Ansicht. Er hat die Polling-zahlen, er analysiert, was sie wirklich bedeuten und er sagt, dass er optimistisch ist. Dies sollte Ausgangspunkt Europas sein.

• Dieses Artikels geändert wurde, am 22. Mai 2015 um das Abschleppen/zeheneng gleichnamiger zu korrigieren.