David Cameron soll Durchgreifen auf Spielautomaten bekannt geben

PM hat bestellt neuen Verhaltenskodex zur Reaktion auf Bedenken über festen Gewinnquoten abgehärtet werden Wett-Terminals

Downing Street ist bereit, ein Durchgreifen auf High-Speed, High Stakes Spielautomaten mit frischen Strafen für Buchmacher, wenn sie nicht zur Durchsetzung der neuen Grenzwerte auf Zeit spielen und Wetten Verluste, verkünden hat die Wächter gelernt.

So ist die wachsende Besorgnis über die Verbreitung von festen Quoten Wett-Terminals (FOBTs), manchmal bekannt als der "Crack-Kokain des Glücksspiels", dass letzten Monat der Premierminister persönlich bestellt, Beamte und die Regulierungsstelle für Glücksspiel, eine neue Industrie-Verhaltenskodex zu verschärfen.

In der Korrespondenz zwischen Downing Street und der Glücksspiel-Industrie im März, gesehen vom Guardian sagte David Cameron die Buchmacher neue Code – die Pop-up Warnungen die Gaming-Maschine Bildschirme aufleuchten führt, wenn ein Kunde £250 ausgegeben oder für 30 Minuten – benötigt, um "gestärkt werden, um Schaden zu minimieren" gespielt.

Der Code, der Verband britischer Buchmacher im Februar erlassenen wollte Wetten Kontrollen verschärfen und Kritik an FOBTs, auf die Börsenspekulanten bis zu £300 pro Minute Wetten können zu entschärfen. Seit 2010 sind jährliche Spieler Verluste auf FOBTs von 1 £.3bn £1,5 Mrd. und die Maschinen jetzt Konto für die Hälfte der Buchmacher Bruttogewinne gewachsen.

Es hat sich besorgt über die sozialen Kosten der Maschinen erhöht. In Großbritannien gibt es ca. 33.000 FOBTs.

Diese Woche soll Cameron ein scharfes Vorgehen gegen die Klemmen mit einer Reihe von rechtlichen und planerischen Befugnisse zur Eindämmung der Häufung von Geschäften zu verkünden. Diese Bewegungen kommen einen Monat, nachdem der Kanzler Überraschung 5 % Steuererhöhung auf den Wetten Maschinen im Haushalt.

Der Premierminister persönliches Interesse an der Angelegenheit hat die Alarmglocken in den Sitzungssälen geläutet. In dem Brief bezweifelt, daß Cameron die Industrie Grenzwerte zu hoch waren und fragte die Gambling Commission, die Regler zu sehen, ob sie herabgesetzt werden soll.

Er schlug auch die verstärkte Maßnahmen Teil der Betriebsgenehmigung – im Wesentlichen damit den neuen Code zwingend als freiwillig, wie die Industrie gewollt hatte.

Es würde bedeuten, dass wenn der Regler Buchmacher Personal nicht gefunden zu intervenieren, wenn Wettern zu viel Geld verloren oder nicht in Frage, warum die Maschinen ohne Pause gespielt wurden, der Shop geschlossen werden könnte.

Berichten zufolge ist Cameron auch bereit, die Frage der Konzentration der Buchmacher in den ärmsten Regionen des Landes zu bekämpfen, wenn er seine Ankündigung in dieser Woche macht.

Der Guardian hat Forschung Geofutures, ein Daten-Analyse-Unternehmen verliehen, die Einkaufsstraßen in England identifiziert, die am dichtesten mit Buchmacher Geschäften verpackt sind. Londons Chinatown Spitze, gefolgt von Newcastle, Rotherham und Bradford – die hohe Arbeitslosigkeit und überdurchschnittliche Benachteiligung haben. Diese Stadtzentren erscheinen jetzt auf Wetten über angewiesen: Newcastle hat 16 Buchmacher Geschäfte innerhalb von ein paar Minuten zu Fuß voneinander entfernt.

Trennen Sie firmeninterne Dokumente von Ladbrokes, auch vom Guardian gesehen, scheinen Sie Bedenken über die relativ hohe Grenzwerte für Zeiten spielen und Wetten Verluste auf FOBTs zu bestätigen.

Was gesagt wird, der erste Versuch gewesen zu sein durch eine führende Buchmacher, die Wettmuster auf ihren Rechnern zu analysieren fand Ladbrokes im April letzten Jahres, die Börsenspekulanten seine FOBTs 4,8 m mal gespielt, abstecken 1 Mrd. £, über einen Zeitraum von vier Wochen.

Die Daten deuten darauf hin, dass 92 % der Sitzungen auf FOBTs Warnungen unter den neuen Code nicht erhalten würde, weil die Spielzeit 30 Minuten ununterbrochene Wetten nicht überschreiten würde.

Noch schlimmer ist, dass es scheint, dass die £250 maximale Spieler Verluste, ein Pop-up Warnung und einen Besuch von einem Mitglied des Personals, auslösen soll Stunden ununterbrochene Wiedergabe einsame erfordern würde. Die Ladbrokes-Analyse zeigt, dass der durchschnittliche Verlust pro "60 Minuten" oder über"Sitzung des Roulette etwas mehr als £93, weit unter der vorgeschlagenen £250 GAP.

Es ist jetzt allgemein in Whitehall akzeptiert, dass die Maschinen süchtig Casino-Spiele, beschleunigen und dann lassen Sie Wettern große Wetten in rascher Folge lag. Die Regulierungsstelle für Glücksspiel Industrie warnten letztes Jahr mit FOBTs, "auch normale Freizeit Spieler potenziell schädliche Rate des Verlustes ausgesetzt [sind] unabhängig davon, ob sie als Problemspieler eingestuft würden".

Kritiker sagen, dass die Regierung mutiger handeln sollte. Ein Sprecher der Kampagne für gerechtere Glücksspiel darauf hingewiesen, dass "Kriminalität und die negativen Auswirkungen auf die lokale Wirtschaft führte zu Räte handeln, ihre Gemeinden mit 63 Räte, die Anmeldung auf Nachfrage Aktion von der Regierung zu schützen".

Er sagte: "nördlichen Stadtzentren wie Newcastle, Bradford und Rotherham die höchste Dichte haben von Wettbüros, so ist dies nur ein Problem für London nicht, es ist ein Problem, das sich über dem Land ausbreitet."

Der Sprecher sagte, die Regierung sollte die Lehren aus der Vergangenheit. "Code of Conduct ist die branchenweit zweiter Versuch, in nur 10 Jahren selbst zu regulieren. "Keine Methodik geleistet wurde, um zu unterstützen, wie es abgeleitet wurde und es macht wenig Sinn macht es zwingend, wenn es unwirksam sein wird."

Wenn kontaktiert, sagte Ladbrokes erkannte einige der Figuren, aber nicht weiter kommentieren über firmeninterne Berichte.

Ein Sprecher von Ladbrokes sagte: "da die überwiegende Mehrheit der Maschine spielen ist nicht problematisch und ist weniger als 20 Minuten und bei niedrigen Einsätzen, würden wir nicht erwarten, dass die meisten Sitzungen durch verbindliche Grenzwerte beeinflusst werden. Wir freuen uns auf einen evidenzbasierten Dialog mit Regierung und die Kommission auf die richtige Balance zwischen der Gewährleistung ohne Unterbrechung spielen für die Mehrheit und gezielte Intervention für diejenigen Anzeigen problematisches Verhalten."

Der Verband britischer Buchmacher bestritten, dass es ärmere Gegenden gezielte, und sagte, es sei "wichtig, dass sowohl die Industrie als auch die Regierung auf der Grundlage der Beweise handeln".

Er sagte: "der neue Code of Conduct brachte nach vorne nach ausführlichen Beratungen mit der Industrie, Behandlungseinrichtungen und Akademiker. Aus diesen Diskussionen wurde das Spektrum der Maßnahmen, das Einführung der freiwillige Grenzen und verbindliche Warnungen enthält, wurden vereinbart. Der Code selbst wurde als "führenden" beschrieben. "Wir glauben, dass es einen wirklichen Unterschied zu gewährleisten, dass unsere Kunden verantwortungsbewusst und auf fundierte Weise spielen machen wird."

Die Industrie sagt es ernst nimmt das Thema Gewalt und arbeitet eng mit vielen Polizei landesweit auf die Verringerung der Kriminalität. Eine ABB-Sprecher sagte Kriminalität in London Wettbüros um 32 % zwischen 2010 und 2013 sank.

"Obwohl es gibt einige Hinweise, dass LBO-assoziierten [Wettbüro lizenziert] Verbrechen fällt, besonders in einigen Brennpunkten, alle Vorfälle von Gewalt in den Geschäften nehmen wir sehr ernst." Es wird oft vergessen, dass unsere Shop-Mitarbeiter sind nicht die Ursache des Verbrechens, sondern, dass sie Opfer sind."

• Die in diesem Artikel am 17. April 2014 geändert. Die frühere Version sagte "Wetten Geschäfte haben während des Abschwungs, verdoppeln ihre Präsenz auf der High Street in den letzten fünf Jahren boomte. Buchmacher entfällt mittlerweile 9 % der High Street Wohnfläche, sich von 4 % im Jahr 2008." Informationen über Details in einer Pressemitteilung von Estates Gazette zugrunde. Immobilien Zeitung jetzt sagt das war ungenau, und dass was seine Daten angezeigt werden, ist, dass Mietverträge für Gebäude in seiner "negative Cluster" Kategorie (die Buchmacher, Pfandleiher und Charity-Shops enthalten) 9,1 % von allen High-Street-Immobilien-Deals entfielen von Juli 2012 bis Juni 2013 von 4,1 % derjenigen angemeldet in den zwölf Monaten bis Juni 2008 unterzeichnet. Sie fügt hinzu, dass die Anzahl der Angebote im Zusammenhang mit Wettbüros in 2012 / 13 allein unterzeichnet 77 % größer als die Anzahl in 2007 / 08 unterzeichnet wurde.