Der amerikanische Dynastien beherrscht die Zwischenwahlen

Im Gegensatz zu den amerikanischen Ideal der Gleichheit und eine klassenlose System grassieren 2014 Midterms mit politischen Familien, die elterliche Einfluss zu verwenden, um die Rennen zu beeinflussen, die Clintons und Sträucher, die über allem droht

Als letztes Jahr gefragt war die Aussicht auf einen weiteren Sohn für das Weiße Haus, ehemalige First Lady Barbara Bush sagte, dass sie dachte, es laufen eine schlechte Idee. "Es gibt eine Menge von großen Familien," sagte sie. "Es ist nicht nur vier Familien, oder was auch immer. Gibt es andere Menschen gibt, die sehr qualifiziert sind. "Wir hatten genug Büsche." Jeb Bush, Barbaras zweiter Sohn, verläuft, er könnte gut sein gegen ehemalige First Lady Hillary Clinton, Barack Obamas Amtszeit ein Acht-Jahres-Zwischenspiel in einer ansonsten ungebrochenen 36 Jahre Strecken in dem entweder einen Busch oder eine Clinton war auf dem Präsidenten Ticket.

"Ich glaube, dies ist ein great American Country,", sagte Barbara in einem neueren Interview. "Und wenn wir nicht mehr als zwei oder drei Familien für das hohe Amt ausgeführt finden können, das ist albern."

In diesem Fall sind diese Zwischenwahlen nicht nur albern, aber ziemlich lächerlich. Die USA scheinen seine politische Führung aus einer zunehmend flachen Pfütze von Genen zeichnen werden. Der Kürze halber kann dies allein durch den Senat Rennen dargestellt, die "im Spiel" in diesem Jahr gelten. Das Rennen in Georgien ist zwischen Michelle Nunn, dessen Vater ein Senator von Georgia einst, und David Purdue, dessen Cousin Sonny Purdue einmal Georgiens Gouverneur war; Alaska demokratischen Senator Mark Begich Vater, Nick, war der Staat Kongressabgeordnete; Arkansas demokratischer Senator Mark Pryor Vater David war selbst einmal Senator.

Es geht weiter: Louisiana Senator Mary Landrieu ist die Tochter des ehemaligen New Orleans Bürgermeister Mond und Schwester von New Orleans Bürgermeister Mitch; Kentucky demokratischen Senat Kandidat Alison Lundergan Grimes ist die Tochter von Jerry Lundergan, ehemaliger Vorsitzender der Demokratischen Partei Kentucky; Colorado demokratische Senator Mark Udall ist der Sohn des späten Arizona Kongressabgeordnete Morris und Cousin des aktuellen New Mexico Senator Tom, der sich der Sohn des verstorbenen innen Sekretär Stewart ist; Kansas republikanischer Senator Pat Roberts ist der Sohn von Charles, der kurzzeitig Vorsitzender des Republican national Committee war; North Carolina demokratischer Senator Kay Hagan ist die Nichte des ehemaligen Florida Senator Lawton Chiles.

Das sind die Dynastien; so ist die Demokratie. Dies, denken Sie daran, nur aus den Senat Rennen im Spiel ist. Es sagt nichts über den Senat Rennen, die nicht eng umkämpft sind (in West Virginia, republikanische Shelley Moore Capito, Tochter des früheren Gouverneurs Arch Moore, dürfte der Platz geräumt Demokrat Jay Rockefeller, dessen Onkel Nelson Vizepräsident und Gouverneur von New York war in den Ruhestand zu füllen) und den gubernatorial Rennen (Georgia Demokrat Jason Carter, Enkel des früheren Präsidenten Jimmy; New York demokratischen Gouverneur Andrew Cuomo, Sohn des Gouverneurs Mario; California demokratische Gouverneur Jerry Brown, Sohn des ehemaligen Gouverneurs Pat).

Man kann sich vorstellen, dass die Kandidaten in Frage diese Verbindungen, eine Haftung finden könnten – kämpfen um einen silbernen Löffel in den Mund zu halten, da sie elterliche Rockschöße fahren. In einigen Orten haben Republikaner versucht, die Sicherheitslücken in diesen familiären Verbindungen zu nutzen. In Colorado, die National Republican Senatorial Committee veröffentlicht eine Video mit dem Titel "The Mark Udall Dynastie", die die offenen Blankokrediten der hit der 1980er Jahre TV-Show Dynastie Parodien, wie der Erzähler sagt: "wohlhabende, komfortabel und etablierte. Out of Touch aber begierig an der Macht bleiben. Jetzt präsentieren wir die Sage von der Mark Udall Dynastie."

Aber zum größten Teil sind diese Kandidaten gerne ihre dynastische Stammbaum zu präsentieren. In vielen Fällen, die sie auf den Stumpf mit ihren Vätern Kampagne in Anzeigen mit ihnen erscheinen Sie, und sie spenden ihren Kampagnen zu sammeln. Jerry Lundergan, angeblich seine Tochter Kampagne läuft. Einer der Mary Landrieu des früheren anzeigen, genannt "Vater Tochter Teil 1", beginnt mit ihr und ihrem Vater, Beteiligung an spielerischen Geplänkel in der Familie Wohnzimmer. "Wenn Sie neun Kinder, eines davon verpflichtet hat, nüchternen," sagt Mond. "Papa, du bist, zu sprechen,", witzelt Mary, bevor der Mond weiter darüber, wie seine Tochter ihre "nüchternen" Weise in den Dienst der Louisiana Wähler wird. "Ich weiß, wie BP fühlte als Mary kämpfte man Milliarden für Louisiana," und wie "nahm sie den Präsidenten" zu versuchen und die Keystone-XL-Pipeline genehmigt bekommen, sagt er.

Michelle Nunn, die wie ihr Vater spielte Basketball in der High School, lief eine Anzeige in diesem Frühjahr sie sagte "versucht, in seine Fußstapfen treten" auf dem Gericht aber nicht Politik. Dann, als ob um sofort den Anspruch unterschritten, ihr Vater auf dem Bildschirm mit einem Basketball kommt und sagt, "Ich denke, du hast eine ziemlich gute Chance." Sie bezeichnet ihn als "ein großes Vorbild".

Vertrats erste Anzeige ist "Alaskas Sohn" genannt. Freuen Sie sich auf Szenen von seinem verstorbenen Vater, der angenommen wird, dass bei einem Flugzeugabsturz im Jahr 1972 gestorben sind immer in einem kleinen Flugzeug und seine Wähler, gefolgt von Nachrichten Filmmaterial über sein verschwinden zu besuchen. "Vertrat geht zu den Menschen, wo immer sie sind," seine Frau, die erzählt wird. "Mark war 10, als er seinen Vater verlor,", fügt sie hinzu. "Wir haben zu viele Alaskans auf diese Weise verloren. Aber Mark ist eindeutig der Sohn seines Vaters... Ich liebe meinen Mann. Aber ich bin noch stolzer auf ihn als Vater und erlernte er von seinem eigenen."

Wenn diese Verbindungen nützlich sind sie eindeutig nicht entscheidend. Der fraglichen sieben Rennen verlieren die Kandidaten mit familiären Verbindungen in fünf (Alaska, Colorado, Arkansas, Louisiana und Kentucky) und gewann in nur einer (North Carolina). In Georgien haben beide Familienbande und Nunn gewinnt. "Die gute Nachricht für die Republikaner," argumentiert die rechtsextreme National Review, "ist, dass das politische Erbe waren so ziemlich das einzige wettbewerbsfähigen Demokraten in vielen Staaten, die lila sind aber verlaufenden roten".

Eltern und Politik

Thats, warum in den meisten Fällen die elterlichen Bindungen verstanden werden, vorteilhaft für den Kandidaten. Eines der Dinge, die ein politischer Neuling hat, in einem amerikanischen Staat, vor allem eine große, zu etablieren ist Bekanntheitsgrad. Darüber hinaus ist Nunn in einem System, wo Kandidaten wie Produkte vermarktet werden, eine gute Marke. Ihr Vater zog sich aus dem Senat im Jahr 1997 aber eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigte, dass 54 % der Georgier haben noch eine befürwortende Stellungnahme von ihm – das ist höher als der Sitzung Senator Saxby Chambliss 20 Punkte.

Besonders bemerkenswert ist, dass in dieser Liste politische Scions überrepräsentiert sind Südstaaten-Demokraten, die meisten davon auch Frauen sind. Politischer Zugehörigkeit in der ehemaligen Konföderation hat eine grundlegende Überarbeitung in den letzten 50 Jahren durchgemacht, während welcher Zeit die demokratische Partei ging von einem Teil der Segregation der Partei mit der überwältigenden Unterstützung der Afro-Amerikaner und Republikaner ging aus der Partei von Lincoln zu einem fast ganz in weiß-Party.

"Ich denke, mit Kandidaten aus diesen alten politischen Familien kommen ihnen die politischen Sturm im Süden, auf jeden Fall geholfen hat", sagt Chris Kromm, Direktor des Instituts für Southern Studies. "Das sind keine progressive Bannerträger mit allen Mitteln; Sie sind christlich Kandidaten. Aber oben auf Bekanntheitsgrad und Verbindungen, ich denke, auch in solchen Familien aufwachsen gibt ihnen eine Art von Clinton Sensibilität zu verstehen, was das richtige ist, zu einem bestimmten Zeitpunkt zu sagen, ohne wirklich zu nichts verpflichten. "

Bei Papa D'z BBQ Joynt in Atlanta, wo die Sauce klebt an den Fingern und die Rippen halten Sie sich an Ihren Innenseiten, sagte Gönner war es ein Faktor. "Ich denke, es bedeutet, dass Sie wissen, was Sie bekommen," sagte Shayla Harrison. "Ich würde nicht für jemanden nur wegen dem was ihrem Daddy hat stimmen. "Aber wenn ihr Papa einen guten Job gemacht, der einen zweiten Blick machen könnte."

Beau Jackson Jr vereinbart. "Es ist zu Werten," sagte er. "Wenn Eltern gute Dinge haben und hob sie dann sind die Chancen, dass ihre Kinder die gleichen Werte haben. Man nicht sicher sein, aber Sie können es nicht ausschließen. "Ich denke, dass es relevant ist."

So oder so, wie Barbara Bush angedeutet, es ein Trend in der amerikanischen Politik sprechen. Gab es ein oder zwei Fällen könnte Zufall vorschlagen. Es ist nicht ungewöhnlich für Kinder, in den Beruf ihrer Eltern zu gehen. Sie wissen, worum es geht. Sie können auch selbst beteiligt gewesen sein; Sie haben buchstäblich zu Füßen des Meisters saßen. Mary Landrieu war Kundenwerbung mit ihrem Vater im Alter von fünf Jahren. Und wenn keiner in mütterlichen Spuren gehen die politischen Familien sind, könnte man sagen, dass sie es mit der Muttermilch eingesogen. Aber es gibt nur so viele vereinzelt, die man sich beziehen kann, bevor es zum Verständnis der Dinge in Bezug auf ein Muster starten erforderlich ist.

Die Mythologie der Leistungsgesellschaft

Und dieses Muster, das die dominierende amerikanische Mythologie der Leistungsgesellschaft, Klasse Flüssigkeit und persönlichen Neuerfindung widerspricht eingebettet in den Sweet Spot des amerikanischen Traums: die Vorstellung, dass jeder kann machen es wenn sie hart und Fliege Recht, unabhängig von ihrer Erziehung versuchen. Diese Ansicht hält noch einige Währung. Eine Pew-Umfrage von 10 hoch entwickelten Volkswirtschaften, die fragte, was die Leute ist den Schlüssel zum Weiterkommen im Leben dachte, waren die Amerikaner bei weitem am ehesten, harte Arbeit und die zweite am ehesten sagen, dass eine gute Ausbildung zu zitieren.

Die Wahlen Realität schlägt jedoch eine schmale Plutokratie, in der das Privileg der Geburt Ideologie, Ausstrahlung oder Leistung steht. Und wenn der Trend der Nation Gründer Credo, dass es dennoch seine aktuellen Flugbahn die stagnierende Löhne bestätigt widerspricht, Erhöhung der Hochschule Studiengebühren und wachsende Ungleichheit führt viele Amerikaner an die Nation meritokratische Anmeldeinformationen zu zweifeln.

"Trotz der anhaltende Überzeugung, dass Amerikaner genießen größere soziale Mobilität als ihre europäischen Pendants," argumentiert Joseph Stiglitz in der Preis der Ungleichheit, "Amerika ist nicht mehr das Land der unbegrenzten Möglichkeiten." Amerikaner deutlich spüren. Die gleiche Pew-Umfrage zeigt, wie Menschen die gelebte Erfahrung hat damit begonnen, den Mythos mit Amerikanern wird am ehesten sagen, dass "Zugehörigkeit zu einer wohlhabenden Familie" und "wissen die richtigen Leute" die wichtigsten Attribute waren, die im Leben weiterkommen zu untergraben. In einer anderen Umfrage 69 % der Amerikaner sagte, dass sie mit Barbara Bush Kommentare vereinbart.

Wenn die Kosten des Betriebs einer Wahl hinauf hält, wird haben Eltern, die reichen haben gut verbunden Geldgeber und Lobbyisten auf ihrer Kurzwahl von entscheidender Bedeutung. "Es war immer so.

Während des Laufens für den Kongress in West-Texas im Jahr 1978 besuchte eine junge w. eine Ausbildungsstätte für die republikanischen Kandidaten. In einer Klasse über Fundraising beeindruckte er Inspiration. "Ich habe die beste Idee von, wie man Geld für die Kampagne", sagte er David Dreier, jetzt ein California Kongressabgeordneter. "Haben Sie Ihrer Mutter einen Brief an Ihre Familie Weihnachtskarte Liste schicken! Ich habe gerade, und ich bekam $350.000."

Nur jetzt mehr, als je zuvor.