Deren Ribbit ist es? Auch Frosch Experten können Goof

Eine Anzahl an Tieren zu bekommen, die Lärm, Wissenschaftler oft machen
Achten Sie auf ihre Anrufe. Aber auch erfahrene Ohren machen Fehler beim Versuch
Frösche zu identifizieren.

Zwei Arten verwirrend, oder einen Frosch, der dort nicht zu hören ist
gelegentliche Fehler, der schwerwiegende Folgen, in unserem Verständnis der haben kann
Was passiert mit einer Bevölkerung, sagen Forscher mit US geologische
Umfrage.

Seit etwa 10 Jahren, die USGS North American Amphibien
Monitoring-Programm hat freiwillige verschickt für vocal Amphibien hören –
Frösche und Kröten – und basiert auf einer Auslegung der Anrufe aufzeichnen
Informationen über der Amphibien Fülle und Vielfalt. Doch eine neue Studie
zeigt, dass auch erfahrene Beobachter Fehler machen, die Bevölkerung verzerrt haben kann
Bewertungen.

Ted Simons, Wildbiologen mit der USGS-Genossenschaft
Research Unit der North Carolina State University, sagte der Beobachter selbst lebendig
Erinnerungen an eine besondere Kreatur zu hören, zu einem bestimmten Zeitpunkt kann eine Haftung.

"Es brennt irgendwie direkt in deiner Psyche. Sie können gehen
Rücken, manchmal Jahre später diese Erinnerungen nur springen und gleich wieder. ... Die
Erinnerungen können auch eine Quelle der Voreingenommenheit sein, wenn du versuchst, eine genaue bekommen
Graf,"sagte Simons, die ähnlichen Arbeit analysieren das Potenzial für geleistet hat
falscher Identifizierungen mit der North American Zucht Vogel Umfrage.

Phantom-Anrufe

Zwei Arten von Fehlern können eine Frosch-Anruf Umfrage verzerren. Falsche
negative – fälschlicherweise Abschluss keine Tiere sind vorhanden, weil keiner zu hören sind
– haben mehr Aufmerksamkeit erhalten, sagte er. Jedoch falsch positive Ergebnisse –
falsch ein Tier oder etwas zu hören, die gibt es nicht – kann auch schräg Ergebnisse.

Einen Ansatz verwendet, um die Genauigkeit der Beobachter bewerten die Replikation bei
für Vögel hören, spielte Simons und andere Aufnahmen von fünf Froscharten –
einige solo-Anrufe, einige Überschneidungen, aus den unterschiedlichsten Entfernungen – für fünf erfahrenen Beobachter. Die Beobachter
alle Biologen, erhielten eine Liste mit 11 Arten zur Auswahl
Ihre Identifikation.

Obwohl die Frosch-Aufrufe von sechs Arten noch nie gespielt wurden,
Beobachter behaupteten, zwei von ihnen zu hören. Wie bei den anderen fünf Arten, Teilnehmer
möglicherwiese Anrufe zu Preisen von 1 bis 11 Prozent.

In allen außer einem Fall, die Fehler verzerrt Bewertungen der
Populationen.

Verbesserung der Daten

Letztes Jahr, über 500 Beobachter in mehr als 20 Staaten
gesammelte Daten mit diesen rufen Sie Schätzungen für die North American Amphibie
Monitoring-Programm nach Linda Weir, die Wildbiologen, die
koordiniert das Projekt für die USGS und wer mit Simons' Team den letzten gearbeitet
Studie.

Die Beobachter haben nicht buchstäblich die Amphibien zählen sie
gehört, aber geordnet, was sie von einem für ein paar Individuen, auf drei, für gehört eine
vollen Chor der Konstante, überlappende Aufrufe.

Von NAAMP im Dezember 2009 veröffentlichten Papier berichtet
Änderungen in der Anzahl der nordöstlichen Standorte von 16 Arten besetzt. Es dauerte
Rechnung erfasst die Möglichkeit Beobachter Nichterscheinen für Arten tatsächlich
Gegenwart, sondern Stille; jedoch Weir sagte, wurden es nicht Beobachter berücksichtigt
falsch Anrufe.

Es gibt zwei Arten des Umgangs mit Beobachter Fehler, sagte sie:
Wissenschaftler können Beobachter besser trainieren und auch menschliches Versagen zu berücksichtigen
Wenn wir die Daten zu analysieren. Im Jahr 2006 NAAMP begann seine Beobachter zu erfordern eine
Online-Frosch-Quiz zu zeigen, dass sie die Kreaturen Aufrufe identifizieren konnten. Dieses quiz
zusammen mit Ergebnissen von Feldversuchen wie Simons' NAAMP herauszufinden, könnte dazu beitragen
wie, um Fehlidentifikationen Fehler nach Weir zu berücksichtigen.

Letztendlich ist das Ziel, Wissenschaftler identifizieren helfen
mögliche Probleme wie Hintergrundgeräusche – so dass sie für sie machen können,
nach Simons.

"Die Arbeit ist wirklich nur abzielen, die
Verbesserungen,"sagte er.

• Album: Bizarre Frösche,
  Eidechsen und Salamander
• 10 Arten können Sie verabschieden
• Gefährlichsten Tiere der Welt