Die Daten sagt: eine Clinton-Trump Präsidentschaftswahlkampf sieht sogar eher

Die Ergebnisse der Superdienstag haben ein Rennen eingeengt, die bereits Verengung war. Wir untersuchen die möglichen Ergebnisse für die kommenden Monate

• Anzeigen Sie der Stand-by-Zustand-Ergebnisse für Superdienstag Abstimmung hier

Donald Trump und Hillary Clinton waren sowohl die Spitzenreiter ihrer jeweiligen Parteien vor Superdienstag und trotz ein paar Polling Überraschungen, die Ergebnisse in den Staaten, die am 1. März Stimmen haben nur dazu gedient, diese Positionen zu festigen.

Die demokratischen Feld

Es ist einfach zu abgelenkt zu werden durch die Anzahl der Staaten gewann aber Delegaten zählt, die Ergebnisse, die wirklich wichtig sind. Bernie Sanders beweist dies perfekt: er kam zuerst in vier Superdienstag Zustände, drei mehr als er erwartet wurde. Aber was Sanders wirklich ein brauchbarer Kandidat bleiben musste bis knapp über die Hälfte der demokratischen Delegierten gewinnen, die letzte Nacht war. Er tat es nicht.

Delegierter Zählungen werden weiterhin berechnet wird, aber zum Zeitpunkt des Schreibens Sanders hatte gewann eine extra 260 Teilnehmer am Super Tuesday, während Clinton ihre laufende Summe 436 hinzugefügt. Folglich zeigen die neuesten Summen die Kandidaten, die die Nacht mit 325 und 527 Delegierten bzw. Veredelung.

Die Erklärung dafür liegt in Stellvertretung Mathematik. Demokraten Stellvertreter im Verhältnis Stimmen gewonnen; die Delegierten dienen im Wesentlichen als Zwischenhändler, die Präferenzen der Wähler auf der national Convention vertreten. Obwohl Sanders in Colorado, Minnesota und Oklahoma war zuerst da, war seine Höhe des Sieges weniger als 20 Prozentpunkte in jedem Fall (nur seine Heimat Staat Vermont war ein Erdrutsch für ihn), was bedeutet, dass er nicht erheblich seine Stellvertretung insgesamt erhöhen oder bedeutende Überfälle in Clintons Delegaten führen zu machen. Der Senator von Vermont auch nicht mehr als ein Drittel der Stimmen in Texas und Georgien – Staaten, die eine hohe Anzahl von Delegierten zu gewinnen hatte zu gewinnen.

Aber egal, öffentliche Wahrnehmung über die Lebensfähigkeit eines Bewerbers zu. Die Tatsache, dass Sanders Erwartungen kommen schlagen könnte zunächst in vier Staaten seine Unterstützung stärken, wenn es, dass Wähler sind weniger wahrscheinlich bedeutet zu fühlen, wie eine Stimme für Sanders eine Abstimmung verschwendet ist.

Nicht alle demokratischen Abgeordneten wissen, wer sie werde für Stimmen an Nationalkonvent – einige unpledged sind. Diese Einzelpersonen, bekannt als Superdelegierten, zog eine Menge Aufmerksamkeit in das demokratische Rennen 2008 zwischen Barack Obama und Hillary Clinton weil man dachte, sie wäre in der Lage, die Ergebnisse zu bestimmen. Dieses Mal herum, die Mehrheit der Superdelegierten (, die in der Regel der DNC oder anderen Staats- und gewählten Beamten des Bundes angehören) wurden von Clinton gewonnen, und sie sind unwahrscheinlich, dass ihre Unterstützung zwischen jetzt und dem Übereinkommen zu verlagern.

Das republikanische Feld

Auch gab es einige Überraschungen für die Vorhersage, dass Republikaner von der letzten Nacht führt. Ted Cruz gewann nicht nur Texas – ein Zustand, der suchte nach polling Durchschnitte durchstarten – aber er beendete auch 15 Prozentpunkte vor Donald Trump, der zweite Platz beendete. Cruz kam auch zuerst in Oklahoma, trotz Umfragen, was darauf hindeutet, dass er im dritten kommen würde. Aber keiner von denen gewinnt grundsätzlich Änderungen die Tatsache, dass Trumpf zum Spitzenkandidaten für die republikanische Nennung. (Und diese Cruz gewinnt sicherlich nicht ändern Marco Rubios schlechten Leistung auf Superdienstag, was bedeutet, dass eine Rubio Niederlage jetzt eher eine Frage von wenn anstatt If.)

Der New Yorker Milliardär gewann in Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Vermont und Virginia. Die Art und Weise, dass die Republikaner Stimmen in Delegierten zu übersetzen ist komplexer als das demokratische System, weil die Regeln von Staat zu Staat variieren: in einigen Staaten ist es ein Winner-Takes-All-System, in anderen ist es proportional und in den Plätzen wie Texas gibt es irgendwo zwischen den beiden. Im großen und ganzen jedoch stimmen Sie Aktien noch wichtig und Trump Tat gut auf Superdienstag – vor allem in Massachusetts, wo er die Unterstützung von 49 % der republikanischen primary Wähler hatte.

Clinton V Trump

Letztlich Clinton und Trump suchen noch größere Favoriten, den Präsidenten nominiert zu werden (der nächste große Termin in den Wahlkalender ist 15 März wenn Florida, Illinois, Missouri, North Carolina und Ohio Vorwahlen halten, und 367 republikanischen und 792 demokratische Abgeordnete werden auf dem Spiel). Es ist wahrscheinlich, aber natürlich ist es nicht sicher.

Der demokratische Kandidat zu werden, muss ein Kandidat mindestens 2.382 aus 4.763 Delegierten zu sichern. Der republikanische Kandidat zu werden, benötigt ein Kandidat mindestens 1.237 aus 2.472 Delegierten. Clinton und Trump sind auf dem richtigen Weg, diese Zahlen zu erhalten, aber selbst jetzt, dass Super Tuesday vorbei nur 24 % der demokratischen ist haben Delegierte und 30 % der republikanischen Delegierten zugesagt worden. Kandidaten können noch sagen und tun Dinge, die ihre Wählbarkeit dramatisch verändern, und Wähler können ihre Meinung noch ändern.

Aber es ist schon verlockend für Analysten, bis 8. November vorspulen. Eine CNN-Umfrage am Dienstag veröffentlicht 910 registrierten Wähler gefragt, wer sie würden in einem hypothetischen Rennen zwischen Hillary Clinton und Donald Trump wählen – Clinton gewann 52 % - 44 %. Und Wettmärkte Hillary Clinton eine 65 % Chance auf den Gewinn der Präsidentschaftswahl 2016 nach Predictwise.