Die Geschichte der Beschneidung - dein Sohn ist nicht allein
Für die Generation unserer Eltern war Beschneidung meist ein Kinderspiel. Jungen geboren in den Vereinigten Staaten zwischen den 1950er und 1980er Jahren wurden routinemäßig beschnitten als Neugeborene, mit annähernd 90 % bundesweit (und in einigen Gemeinden deutlich höher) im Jahr 1965. Unbeschnittene Männer verbinden die Streitkräfte im frühen bis Mitte 20. Jahrhundert wurden oft als Erwachsene, angeblich als Teil der Bemühungen zur Bekämpfung von Geschlechtskrankheiten unter den Soldaten beschnitten. Laut einigen Historikern dazu beigetragen, dass die steigenden Preise der Geburt im Krankenhaus, zusammen mit Kinderbetreuung Experten, die sich für sie aus Gründen der Sauberkeit und Konformität, ausgesprochen Routine infant Beschneidung die Norm in den Vereinigten Staaten. Regionale, kulturelle und ethnische Unterschiede bestanden jedoch immer. Insbesondere wurden Preise höchsten unter den weißen und unteren unter Afroamerikanern und Latinos (obwohl es unklar ist, ob diese Unterschiede in der Mitte des Jahrhunderts spiegelt sich, dass die Geburt im Krankenhaus noch nicht universell bei der ärmeren Bevölkerung war).
Die Beschneidung hat einen lange Menschheitsgeschichte. Ägyptische Gräbern aus der sechsten Dynastie (2345-2181 v. Chr.) enthalten ein Basrelief Außenillustration Eingriff auf ein Jugendlicher; Es wird vermutet, dass die Beschneidung mit einem steinernen Messer in der Regel von einem Priester als öffentliche Masse Ritus durchgeführt wurde. Das Ritual verbreitete sich in den Nahen Osten und Afrika (obwohl es möglich, dass das Verfahren in den verschiedenen Teilen der Welt gleichzeitig entstanden ist). Anderen alten Kulturen, vor allem die Griechen, vermied Beschneidung und sogar betrachtete es als ein Greuel. Nach dem jüdischen Glauben ist Beschneidung das sichtbaren Zeichen des Bundes, der ein Volk zu ihrem Gott bindet. Zwar nicht explizit im Koran vorgeschrieben, ist die Beschneidung auch einen islamischen Ritus. Das Jesuskind war beschnitten, der Legende nach, und die verbleibende Vorhaut war ein populäres Einzelteil unter den mittelalterlichen Christen, die angeblich mehr als ein Dutzend Kirchen haben in ihren Reliquiare; die sehr wahrscheinlich eine "echte" vermisst, 1983; eine Theorie besagt, dass es vom Vatikan gestohlen wurde.
Im Westen populär in Europa und den Vereinigten Staaten als Teil der Welle der wissenschaftlichen moderne, die in an der Wende des 20. Jahrhunderts fegte Beschneidung. Beschneidung schien, Sauberkeit, Modernität und sogar eine Heilung, einige sagte, für Selbstbefriedigung, Syphilis und anderen Verschlechterungen zu versprechen. Obwohl es sehr schwer, genaue Statistiken zu bestimmen ist, sagen die meisten Historiker, dass die Zahl der jungen routinemäßig beschnitten langsam durch den ersten Jahrzehnten des Jahrhunderts vor einem starken Anstieg um den Beginn des zweiten Weltkrieges stieg. Genauso wie die USA von ganzem Herzen neugeborenen Beschneidung umarmt – von der Versicherung bezahlt und Kinderbetreuung Experten wie Dr. Spock (selbst unbeschnitten, er später seine Position vertauscht) gebilligt – sahen die meisten von Europa, in wirtschaftliche Bedrängnis, die nach dem Krieg nie Preise steigen so hoch wie in den USA
Amerikanische Männer der Baby-Boom-Generation, damals fast alle beschnitten (während die meisten europäischen Männer nicht waren: eine Quelle von viel Entdeckung ging Frauen dieser Generation für junior-Jahr im Ausland). Es dauerte nicht lange, bevor ein Zahnflankenspiel entstanden. Männer haben protestiert, dass sie gezwungen war, eine traumatische, schmerzhafte Prozedur – eine Amputation, in den Worten von einigen Aktivisten – so dass sie für immer verletzt. Als Reaktion auf steigenden Stimmen der Meinungsverschiedenheit begann das medizinische Establishment, Anästhesie, Babys in der Beschneidung (jüdischen Mohels, die eine andere, viel schneller Schritte, in der Regel verwenden Sie keine Narkose) zu verwalten. Über die Frage der Schmerz im Moment argumentieren Anti-Beschneidung-Aktivisten, dass die Prozedur entfernt hatte den empfindlichsten Teil des Penis, kündigen sie zu einem Leben in weniger sexuelle Lust als sie genossen haben könnte, wenn intakt gelassen. Andere Frage einfach die Notwendigkeit jeder genitalen Operation bei einem Kind zu jung, um Zustimmung zu geben.
Argumente gegen die Beschneidung fing an, einen Einfluss auf die medizinische Einrichtung und über die Zahl der Baby-jungen, die das Verfahren unterzogen haben. 1971 erklärte der American Academy of Pediatrics, dass "keine gültigen medizinischen Indikationen für die Beschneidung in der Neugeborenenzeit" vorhanden sind. Preise von Neugeborenen Beschneidungen begann langsam abnehmen (sie jetzt schweben rund 60 % landesweit). Ein Großteil der Debatte über die Ethik der Beschneidung von Männerstimmen gekommen, aber Mütter, haben auch Fragen über das Verfahren. Die AAP Erklärung einer politischen im März 1999, die sie bekräftigte im Jahr 2005, dass zwar die Beschneidung einige gesundheitliche Vorteile bieten, könnten sie nicht mehr empfehlen Routine neugeborenen Beschneidung für alle jungen. Unter Berufung auf den Rückgang der Preise und der AAP Empfehlungen, zahlt Medicaid in 16 Staaten nicht mehr dafür. Preise sind sehr unterschiedlich von Region und Bevölkerung, mit der höchsten Prävalenz in den mittleren Westen und Süden, am niedrigsten in der Westküste. Vor kurzem eine Studie behauptet, dass nur etwa ein Drittel der US-wurden im Jahr 2009 neugeborenen Jungen beschnitten, obwohl die Studie Methodik selbst, laut New York Times in Frage gestellt worden ist (es enthielt keine Beschneidungen aus Krankenhäusern, wie z. B. durch einen Mohel durchgeführt oder die nicht von der Versicherung bezahlt). Dennoch ist es klar, dass in vielen Küstenstädten und Vororten, mehr als die Hälfte der neugeborenen Jungen nicht beschnitten sind – a-Dur ändern in nur einer Generation, und eine, die in den meisten Orten, die häufige Argument für die Beschneidung, entfernt hat, dass es spart ein Junge aus Umkleideraum Verlegenheit an, "anders."
Nicht mehr der universellen Standard, Beschneidung gilt von Eltern heute als eine Wahl, eine machen sie anhand ihrer eigenen Geschichte, Kultur und Werte. Auch einige jüdische Eltern suchen und Suche nach Alternativen zur Beschneidung. Zur gleichen Zeit hat einige Anti-Beschneidung-Aktivismus begonnen, scheinen Over-the-Top, als wenn männlicher Beschneidung zur weiblichen Genitalverstümmelung verglichen wird, oft die gesamte Klitoris entfernt wird. Andere Männer, unter Berufung auf tiefe psychische Belastung, haben versucht, ihre Vorhäute wiederhergestellt, chirurgisch oder durch do it yourself Methoden haben. Einige Anti-Beschneidung-Aktivismus, konfrontiert mit der Frage über das Judentum, mit einem dezidiert antisemitischen Ton (Validierung, zumindest ein bisschen, Freuds Argument, das die Kastration komplexen Antisemitismus stammt). Zeigt die Schwierigkeit, diese Wahl, die Dokumentation, die Teils privat, Chroniken ein paar Quest, das moderne Dilemma, geboren aus der alte Ritus zu entwirren.
Neuere Studien Verknüpfung von Erwachsenen Beschneidung in Afrika zum Schutz vor sexuell übertragbaren Krankheiten, einschließlich HIV, hinzugefügt, um die Verwirrung, die manche Eltern fühlen. Im Gegensatz zu der Wahl zu stillen oder Tuch Windel formt eine Beschneidung buchstäblich Ihr Kind; die Einsätze sind hoch genug, um einige Eltern fast gelähmt mit Unentschlossenheit zu verlassen. Das ist die schlechte Nachricht. Die gute Nachricht ist, dass, zumindest vorerst, dein Sohn wird Unternehmen egal was Sie sich entscheiden.