Die jungen Mütter gefangen in einem Kreislauf des Babys entfernt

Die Zahl der Neugeborenen von Familiengerichten weggenommen hat 2,5-Mal in fünf Jahren zugenommen. Oft Fälle beinhalten die gleichen gefährdeten Frauen, doch sie bekommen wenig Hilfe, um das Muster der wiederholten Verfahren zu brechen

"August 2010. Juni 2011. Juni 2012. April 2014." Chloe Rollen Sie die Geburtstage ihrer Söhne. Alle vier Babys wurden aus ihrer Obhut von Dienstleistungen für Kinder bei der Geburt oder kurz danach entfernt.

Im Alter von nur 16 Jahren hatte sie ihr erstes Kind, Chloe *, jetzt 22, hatte in der kommunalen Versorgung seit sie 11 Jahre alt war. Sie kann nicht zählen, wie oft sie fördern Praktika verlegt wurde. Ihre Söhne waren alle von den gleichen gewalttätigen Mann gezeugt; Er versuchte, sie auf einmal zu töten und kontrolliert ihr effektiv fand sie es unmöglich, ein Leben auf eigene Faust ins Auge fassen. Verzweifelt nach ihr erstes Kind, um ein paar Monate alt entfernt wurde, Chloe ging zurück zu ihrem Freund. Der Missbrauch neu gestartet, und sie war gefangen.

Es ist ein Muster, das häufig wiederholt. Aber der Staat nicht anerkennen oder helfen, die gefährdeten Frauen, die immer wieder durch den Verlust eines Kindes, oft in einem sehr jungen Alter, traumatisiert sind, sagt Prof. Karen Broadhurst, der Lancaster University. Broadhurst hat vor kurzem die neueste Reihe von Erkenntnisse aus ihrer Bevölkerung Studie, finanziert von der Nuffield Foundation, die das Ausmaß der Damen wiederholte Beteiligung an öffentlich-rechtliche Versorgung Verfahren in England zeigt die Profilerstellung veröffentlicht.

Fällen, in denen 43.541 Mütter und 85.452 Kinder ergab, dass in fünf Jahren die Zahl der Neugeborenen entfernt zwei und eine Hälfte Zeit, von 802 Babys in 2008 auf 2.018 im Jahr 2013 erhöht. Und neue Informationen an die Erziehungsberechtigten freigegeben, es zeigte sich, dass nur ein in 10 von diesen Babys immer an seine leibliche Mutter zurückgegeben. Im Vergleich mit allen Kindern in Sorgfalt Verfahren, wo vier von 10 in der Obhut des Staates landen.

So verliert eine Frau ihr Baby bei der Geburt, sind die Quoten werden wieder schlank. Wenn eine Mutter im Alter ist zwischen 16 und 19 Wenn sie zuerst in Sorgfalt Verfahren beteiligt ist, hat sie eine jeder dritte Chance Staat anzuwenden, eine anschließende Baby zu entfernen, wenn sie wieder vor dem Familiengericht kommt.

Für junge Mütter – einige noch Kinder selbst – sagt das ist ein beunruhigendes Bild Broadhurst. "Ein Kind auf Ihrem Weg zu Ihrem eigenen Erwachsenenalter entfernt ist eine große und ungewöhnliche Veranstaltung, so wird es ein erhebliches Hindernis für Ihre eigenen Erwachsenenalter." Auf kürzere Sicht wird es ernst Auswirkungen auf Ihr Wohlbefinden und langfristig um Ihre soziale und wirtschaftliche Arbeitsweise. Es gibt Potenzial für junge Eltern zu erholen, wenn Sie Unterstützung, aber in unseren Interviews nicht die Frauen berichten, richtige professionelle Hilfe zu erhalten."

Einige glauben, dass eine Frau so traumatisiert von ihren Erfahrungen in der Kindheit, dass sie sicher ein erste Baby Eltern kann nicht nie erholen wird, um ein guter Elternteil in der Zukunft zu werden. Dr. Freda Gardner, Diplom-Psychologe Berater und sachverständiger Zeuge an das Familiengericht zustimmen, nicht.

"Es gibt Eltern, die Tiefe Trauma erlitten haben und sie entwickeln häufig eine Reihe von maladaptive Bewältigungsstrategien wie Abhängigkeit von Drogen und Alkohol und die Schwierigkeiten sind dann äußerst komplex. Bei fehlender Unterstützung durch die Familie, sie sind nicht in der Lage..., Kindererziehung und Pflege innerhalb der [realistische] Zeitrahmen für ihr Kind bieten ", sagt sie. Aber Gardner fährt fort, für andere traumatisierte Mütter Hilfe ist möglich innerhalb der entsprechenden Fristen für ihr Kind. "Diese Eltern haben oft einige Resilienz entwickelt und für sie die Geburt ihres Kindes als Katalysator mit Unterstützung und Intervention – engagieren wirken kann, wenn es verfügbar ist." "

Eine solche Behandlung sie sei "ohne Zweifel" weit weniger teuer als Gebietskörperschaft Intervention, Bewertung und Sorgfalt Verfahren wiederholt. "Diese wirtschaftliche Gegenleistung nur noch auf die Tragödie von allen," sagt sie.

In einer Reihe von Interviews mit 72 Frauen, die den Verlust von mehr als einem Kind, Broadhurst Notizen, die in der Zeit erfahren hatte nach ein Kind dauerhaft, da entfernt wurde die Selbstmordversuche, waren Drogen und Alkoholmissbrauch und gelegentlich Frauen ihre erste große Verbrechen begangen, einschließlich Brandstiftung. "Es könnte Einstellung Feuer zu ihrem eigenen Haus oder in eine psychiatrische Anstalt, und es gibt schwere seelische Belastung", sagt sie. Sie fügen dann eine Vorstrafe auf die Schwierigkeiten, die sie zu überwinden versuchen, das Familiengericht zu überzeugen, die, das Sie geändert haben.

Chloe sagt, dass jedes Mal, wenn ein Baby aufgenommen wurde, sie keine Hilfe bekam, um ihre Trauer zu bewältigen. Sie endlich Unterstützung zu ihrem gewalttätigen Freund erst im letzten Jahr verlassen wenn sie Action For Change, verwiesen wurde die intensiven Betreuung bietet für Eltern, die ein Kind entfernt hatten.

Stigma hält sich an Frauen, die ein Kind verloren haben, an den Staat, Chloe sagt, unter Hinweis auf die Geburt ihres dritten Kindes, als Sozialarbeiter/-innen und der Gesundheitsberufe, die Teilnahme an ihr wenig Mitgefühl zeigte. "sie buchstäblich die Schnur abschneiden und dann eine Frau nahm ihn gerade heraus. Noch nie habe ich ihn sehen oder ihn zu halten,"sagt sie. "Ich war vom Krankenhaus sagte, eine halbe Stunde nachdem ich ihn hatte, und ich haemorrhaged zu verlassen."

Vor Gericht Chloe, erinnert sich, sagte ein Richter Sozialarbeiter/-innen ihres Sohnes Menschenrechte verletzt hatte, "aber nichts jemals bekam folgen". Broadhurst sagte ihr Forschungsteam Suche nach veröffentlichten Studien über bewährte Praktiken um Entfernung bei der Geburt praktisch nichts – eine bedeutende Findingconsidering der Menschenrechte durch diese Praxis Fragen gefunden.

Claire Mason, der Forscher,, Mütter interviewte, sagt, dass viele berichteten, dass sie nicht bekommen, die psychologische Therapie in Erscheinung, die vor dem Familiengericht empfohlen, da sie nicht die Schwelle zum Zugang Erwachsener psychiatrische Dienste erfüllen.

Mason sagt die Verschlechterung der Frauen Gesamtfunktion, sobald sie aus dem Gerichtssaal in der letzten mündlichen Verhandlung ohne Recht Fuß zu sehen, dass ihr Kind oder sehr begrenzten Kontakt von großer Bedeutung ist. "Diese Frauen haben wohl und Menschenrechte Ansprüche, die nicht eingehalten werden."

Die Interviews zielte darauf ab, welche Mason erkunden ruft "versteckten Raum" zwischen den Abschluss eines gerichtlichen Verfahrens für Baby Nummer eins und dem Beginn von denen für eine nachfolgende Kind. Verstehen, was passiert in dieser Lücke ist entscheidend, sagt Broadhurst, weil es eine kostbare Zeit, ist als nützlicher Arbeit getan werden könnte – aber nicht. Dies ist umso wichtiger, eine gesetzliche Regelung auf dauerhafte Zukunft eines Kindes innerhalb von 26 Wochen erfolgen muss. Wenn eine Frau Unterstützung in diese Lücke angeboten wird, gibt es, Broadhurst sagt, ändert sich eine weitaus größere Gelegenheit für sie gemacht zu haben erhebliche unter Beweis in ihr Leben – ohne in Schrecken, die sie wieder, Geliebte und wollte Baby verlieren.

Der Regierung Innovationsfonds hat einen kleinen Piloten um 30 solche Frauen zu helfen, bis zu zwei Jahre finanziert. Als frühe FDAC bekannt, es ist eine Erweiterung zum erfolgreichen Familie Drogen- und Alkohol-Gericht (FDAC) Programm und sucht jetzt Verweise von Eltern, die Schwierigkeiten haben, außer Substanzmissbrauch. Frühe FDAC hat sich entschieden, mit Frauen in der Schwangerschaft und danach, sogar wenn ihr Baby entfernt ist.

Der Rechtsweg ist für Broadhurst Research-Team von besonderer Bedeutung. Broadhurst kontrastiert die Rolle der UK Familiengericht mit Jugend Gerichte Betrieb in einigen US-Bundesstaaten. Diese, sagt sie, haben einen explizit konstruktive, vorbeugenden und Behandlung-orientierten Ansatz, der versucht, die Unterstützung rund um einen jungen Menschen zu wickeln.

"Für sehr junge Eltern – und denken Sie daran, einige der diese Mütter sind gesetzlichen Jugendschutz – ich glaube nicht, dass das Gerichtsverfahren in und um unsere Familiengerichte ist zugeschnitten auf den Stand der Entwicklung oder Fähigkeit zu begreifen, was vor sich geht", sagt sie. "Es ist ein alien Prozess in einer fremden Sprache; Sie sind völlig von ihm eingeschüchtert."

Broadhurst sagt, besteht ein Bedarf für ein Umdenken in der das Familiengericht. "Ansonsten verbringen wir eine riesige Menge an Geld zu sammeln und zu testen Beweise gegen Eltern, aber das Gerichtsverfahren ist so weit entfernt, aus dem Leben dieser jungen Mutter, wird es noch ein weiteres Element, das aktiv Nachteil – Verbindungen und untergräbt ihre Fähigkeit zu heilen und die Fähigkeiten, um ein Elternteil zu sein, wenn ein Baby kommt zu bauen."

* Dieser Name wurde geändert