Die Klima-Leugner Anleitungenzu Reich aus fossilen Brennstoffen Veräußerung

Ob Sie ist unbestritten die Zahlen – bringen Sie Ihr Geld aus Öl, Kohle und Gas im Klimawandel glauben oder nicht, ist finanziell sinnvoll

Glaube nicht an den Klimawandel? Okay, lass uns so tun, als es ist eine Falschmeldung. Aus rein finanzieller Sicht ist es egal.

Wenn es sich um einen Hoax handelt, machen Sie eine Menge Geld. Wenn es die Real und sich verschlechternden Katastrophe Klima-Wissenschaftler glauben, dass es sein, machen Sie noch eine Menge Geld. Nun möchte ich präsentieren Ihnen einige Fakten über den finanziellen Fall für immer aus fossilen Brennstoffen (mir geht es gut, wenn Sie es nur als irgendeiner bar reden anzeigen).

Es ist ein starke und wachsende Business Case für den Klimaschutz. Die 2014 Bericht "Climate Action und Rentabilität" Carbon Disclosure Project zeigte, wie Unternehmen, die Nachhaltigkeit in ihre Geschäftsstrategie integrieren Unternehmen übertrifft sind, die nicht solche Führung zu zeigen. Unternehmen, die ihre CO2-Emissionen verwalten und planen für den Klimawandel genießen 18 % höhere Rückkehr auf ihrer Investition als Unternehmen, die nicht sind, und 67 % höher als Unternehmen, die sich weigern, ihre Emissionen offenzulegen.

Etwas sagt mir, wenn Sie über Ihre persönliche Verantwortung in fossilen Brennstoffen, richtig sentimental sind? Verbesserung Ihres Unternehmens zurück auf Investitionen interessiert Sie, wie etwa die Aussicht auf eine verlorene Vermögen nicht? Das sind Investitionen, die schnell auf einen Wert von deutlich weniger als erwartet ausfallen.

In frühen 2012 Seeking Alpha, eine Energie Industrien Finanzberatung mit mehr als 3 Millionen registrierte Kunden warnte vor Panik und Verkauf von Kohle-Aktien, Feststellung, dass obwohl Peabody Coal Bestandswert war 45 % gefallen, es schön unterbewertet war, und immerhin hatte immer solche Unternehmen gewachsen: "derzeit Peabody Energy Aktienkurs liegt bei knapp $36 (£25), aber ich denke, es hat das Potenzial, die $45 Barriere vor Ende 2012 zu schlagen, weil seine australischen interessiert werden voraussichtlich von China und Indien Stahl Firmen aufgekauft werden", schrieb die Berater. Scheint, wie ein starkes Argument für den Aufenthalt investierten in Kohle, nicht wahr?

Leider für Peabodys Investoren Vertrauen in Chinas unersättlicher Hunger nach Kohle war schlecht beraten: ein Bericht von 2015 vom Institut für Energiewirtschaft und Finanzanalyse, (IEEFA) stellte fest, dass zwar "Chinas Kohle Nachfrage 10 % jährlich in den zehn Jahren bis 2011, die Wachstumsrate auf 4-6 % in 2012 und 2013 halbiert wuchs. Im Jahr 2014 die Kohle Nachfrage aus China zurückgegangen tatsächlich um 2,1 % über dem Vorjahr. "

Ich weiß, das sind eine Menge von Zahlen für eine einfache bar sprechen. Und in der Regel das China-Argument nicht einmal kommen bis vor den dritten Drink wenn jeder, dass sie jeden Kampf gewinnen können spürt, nur mit einem Zitat einer großen Zahl. Aber sich verändernden Realität in China könnten Sie mit diesem zweiten Schluck warten wollen.

"Während das reale Wirtschaftswachstum 7 % überschritten, Elektrizitätsnachfrage wuchs von weniger als 4 %", sagte die IEEFA-Studie. Schnelle Versorgung Diversifizierung sah Chinas Kohleverbrauch 2 % sinken und Kohleimporte fallen um 11 % im Jahr 2014.

Die Kohle Nachfrage aus China wird dauerhaft peak bis 2016 und sinken danach der Bericht prognostiziert.

"Kohle-Unternehmen Underperformance gegenüber globalen Aktienmarkts auf noch nie da gewesenen," sagte IEEFAs Tim Buckley. "Mehr als 50 % Rückgang der Preise für Kohle hat die meisten börsennotierten Kohle-Unternehmen weltweit gesehen verlieren 80-90 % ihres Marktwerts Eigenkapital in den letzten vier Jahren. Während die Sonne im Jahr 2015 für Kohle, zweifellos für erneuerbare Energien steigen bleibt viel weiter fallen."

Heute ist Peabody, die weltweit größte privatwirtschaftliche Kohle-Unternehmen, unter $5 pro Aktie Energiehandel. Wetten, dass Kohle rebound wird Investoren sind sehr wahrscheinlich ihr Vermögen gestrandet zu finden.

Im Gegensatz dazu sind die erneuerbaren Industrien prosperierende. Eine aktuelle Studie von Agora Energiewende, einem deutschen Think-Tank, festgestellt, dass Solarstrom bereits eine kostengünstige erneuerbare Energietechnologie. Photovoltaik-Großanlagen in Deutschland sank von über 40 Cent pro Kilowattstunde (c/kWh) im Jahr 2005 auf 9 c/kWh im Jahr 2014. In sonnigeren Regionen der Welt wurden sogar niedrigere Preise gemeldet. Die meisten interessant für Investoren, solar werden bald die billigste Form von Elektrizität in vielen Regionen der Welt. Selbst konservative Szenarien, die keine dramatischen technologische Durchbrüche sah kein Ende, Kostensenkung, mit Kosten von 4-6 c/kWh erwartet bis zum Jahr 2025 ausgegangen und 2-4 c/kWh bis zum Jahr 2050.

Deutsche Bank-Analyst, Vishal Shah, stimmt, die Vorhersage, dass solar auf dem Dach am günstigsten Strom für jedermann in den USA bis zum Jahr 2016 sein wird. Dies baut auf der Energie-Darwinismus-Bericht von Citi Group ungeförderte erneuerbare Energien innerhalb von 10 Jahren billiger als Gas werden prognostiziert. Neue Entwicklungen wie solar Tuch, ein leichtes solar Material erstreckte sich über Parkplätze und Dächer, solar machen könnte allgegenwärtig und billig.

Manchmal geschieht sehr schnell ändern. Innerhalb nur eines Jahres ging California von Utility-Skala Solaranlagen liefern 1,9 % seines Stroms auf 5 % im Jahr 2014. Die deutsche Studie, die oben genannten warnte: "die meisten Szenarien unterschätzen die Rolle der Solarenergie in Energiesysteme der Zukunft."

Sicher, untere Zufuhren werden Schlag und greifen fossilen Vorräte, die Sie verkaufen-zumindest hoffe sie werden. Ansonsten können Sie Verzögerungen beim Verkauf Ihrer fossilen Betriebe ohne Käufer in einem Markt hinterlassen. Und natürlich weiterhin Menschen verbrennen von Benzin in ihren Autos für viele Jahre zu kommen.

Kalifornien, ein Zustand, der bereits schwerwiegende Folgen des Klimawandels konfrontiert ist engagiert um Öl-Einsatz in Autos um die Hälfte bis zum Jahr 2030 zu schneiden und Stanford Professor Mark Jacobson Lösungen-Projekt zeigt, wie Energieeffizienz und erneuerbare Energien aller den Energiebedarf der gesamten Welt besser und billiger als Kohle oder Kernkraft durch schon treffen können als 2035.

Rechtfertigt Ihre Ablehnung der Klimawandel wirklich festhalten an diesen fossilen Aktien in Ihrem Portfolio? Der Auffassung, dass die fossilen frei Indizes uns (FFIUS), ein Aktienindex Top fossiler Brennstoffe Unternehmen mit Ausnahme der S & P 500 um 1,5 % letztes Jahr übertroffen. Die FFIUS ist fast identisch mit der S- & P-500, aber schließt Anteile an der weltweit größten Kohle, Öl und Gas-Unternehmen, darunter Peabody Energy, ExxonMobil und ConocoPhillips. Fossil Free Indizes Bericht zu dem Schluss: "Mit den Ölpreisen Wild durchführen und führenden Analysten warnen, dass fossile Brennstoffe Unternehmen eine riskante Investition sind, ist der Market-based Argument für fossile frei investieren Klang." Zumindest diese kleine Tatsache sollte ein glückliches Gesprächsstoff in jedem Takt der Welt würden Sie nicht auch?

Aber am Ende sollte es wirklich keine Rolle ob Sie ein Klima-Wandel-Leugner oder verbringen Ihr Leben beweist nur wie erschreckend zunehmende extreme Wetter sind, wie die California Dürre in der Tat ist verursacht durch den Klimawandel und die nur wie wenig Zeit wir noch haben, um zu handeln.

Dies ist nicht nur über Eisbären oder verschwinden Inseln, sondern über die Menschheit. Lasst uns Geld zu verdienen, Arbeitsplätze schaffen, verbessern unsere Sicherheit und Robustheit, ermöglichen wir Gemeinden rund um die Welt zu gedeihen und unsere Kinder zu eine bessere Zukunft zu begreifen. Wir können bei einem Drink im Pub noch darüber streiten, ob gäbe es ein Chaos wenn wir gehandelt hatte nicht, wenn wir fertig sind.