Warum ist der Guardian Media Group aus fossilen Brennstoffen

Der Guardian hat redaktionell lange die Tagesordnung auf die Gefahren durch fossile Brennstoffe aufgestellt. Jetzt ist GMG Umgestaltung ihrer Investmentfonds für eine nachhaltigere Zukunft

Die corporate-Welt ist zunehmend ihrer Verantwortung aufwachen, wenn es um Investitionen in fossile Brennstoffe oder andere Industriezweige bedrohen die Umwelt geht. Guardian Media Group ist keine Ausnahme. Der Vorstand, dem ich vorstehe, vor kurzem angemeldet, die Kofi Grundsätze für verantwortungsbewusstes Investment Initiative.

Diese Woche hat es eine mutige Entscheidung, weiter zu gehen: zu verstärken Engagement mit Fondsmanagern zu kritischen Themen, einschließlich des Klimawandels; Unsere Exposition in den Bereichen Umweltschutz, Soziales und Governance (ESG) Manager zu erhöhen; und mittelfristig, von fossilen Brennstoffen zu veräußern. Diese Initiativen werden sichergestellt, dass das Unternehmen hinter der Wächter, die Beobachter- und theguardian.com Anlagepolitik, die formell, dass die Bedeutung der ESG-Faktoren annehmen wird anerkennen bei der Verbesserung der Nachhaltigkeit.

All diese Fragen werden ohne Zweifel an den UN-Klimagipfel in Paris im Dezember Oberfläche. Aber wir können nicht warten Ermahnungen von einem zwischenstaatlichen treffen vor, die richtigen Entscheidungen bezüglich unserer £800m-Investment-Portfolio.

Redaktionell, hat der Guardian unter Hervorhebung der Bedrohung durch die globale Erwärmung voran. Unsere preisgekrönten Journalismus, erreichen ein internationales Publikum von Millionen, hat dazu beigetragen, die Agenda über die Gefahren des hemmungslosen fossiler Brennstoffe Extraktion zu bestimmen.

Im Anschluss an eine unabhängige Überprüfung hat der Vorstand der Guardian Media Group begonnen unsere Umschichtungen weitere nachhaltige Investitionen. Als weltweit größte einzelne Fonds, von fossilen Brennstoffen zu veräußern wir andere Unternehmen folgen dazu anregen, wird anpassen.

Wir tun dies nicht, weil es gute Schlagzeilen macht. Wir tun es, weil es wirtschaftlich sinnvoll. Im Rahmen unserer Überprüfung, durchgeführt in Zusammenarbeit mit Cambridge Associates Anlageberater, wurde es klar, dass GMG umsichtig hinarbeiten kann, mehr Mittel für sozial verantwortliche Investitionen ohne unsere Gesamtrendite zu gefährden.

Wir fanden, dass eine Reihe der Alternativanlage Kategorien haben out-durchgeführten Bodenschätze in den letzten Jahren, mit den letzten fallende Bewertungen in Grundnahrungsmitteln schädigen diese Mittel, die stark auf Kohle oder Öl, zum Beispiel ausgesetzt sind. Die S & P Global Water Index, zum Beispiel erzeugt eine annualisierte Rendite von 13,4 % über 10 Jahre Outperformance gegenüber traditionellen natürlichen Ressourcen sowie den breiten globalen Aktienindex. Darüber hinaus zurückgegeben den FTSE Environmental Technology 50 Index 6,9 % jährlich gegenüber dem Vergleichszeitraum produzieren höhere absolute und risikoadjustierten Renditen, Rohstoff-Futures.

Die Erträge aus fossilen Brennstoffen Unternehmen könnte weiter gefährdet und Veräußerung, voll und ganz zu rechtfertigen, da wird deutlich, dass viele ihrer Ressource Reserven überbewertet sind. Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen auf Klima-Änderung-Schätzungen, die nachweislich fossilen Reserven übersteigen, was sicher – CO2 – von mehr als das Vierfache ausgegeben werden können. Dies bedeutet, dass früher oder später Fondsmanager beginnen sollte, um die Renditechancen von solchen Firmen Rabatt und überdenken ihre Aussetzung zu ihnen.

Zur gleichen Zeit erwarten wir steigende Nachfrage nach erneuerbaren Energien – und die Technologien, die diese – Öffnung eine alternative Sektors für Investitionen bereitgestellt werden. Im Laufe der Zeit, das heißt wir können Kriterien für sozial verantwortliche Investitionen annehmen, ohne dass gefährdet die Kernaufgabe von GMG Investmentfonds: langfristige Renditen, die finanzielle Zukunft und redaktionelle Unabhängigkeit des Wächters auf Dauer zu gewährleisten.

Dies geschieht nicht über Nacht. Eine grundlegende Frage ist dieses Fonds Manager gemischten Fonds zu betreiben und kann nicht (oder nicht) aus fossilen Brennstoffen Wertpapiere in ihnen Bildschirm.

Derzeit gibt es ein Mangel an qualitativ hochwertigen Managern, die fossilen Kraftstoffe anbieten. Der 17.400 public-Equity-Manager, fixed-Income-Manager und Diversifikationsprodukte in der institutionellen Qualitätsmanager "Universum" sind nur ein paar Dutzend fossile frei in ihrer Asset-Allocation. Dies bedeutet, dass es Zeit dauert und erfordern Flexibilität, allmählich aus fossilen Brennstoffen Unternehmen zu veräußern.

Bereits ist einer der größten aktiven Betriebe des GMG mit ein Manager, der legt Umwelt-, Sozial- und Governance-Aspekte im Mittelpunkt seiner Prinzipien. Es wurde eine stellare Performer, verleiht uns Vertrauen, dass dies die richtige Vorgehensweise für den Rest des Portfolios. Unser Ziel ist es, solche Betriebe in den nächsten zwei Jahren deutlich erhöhen.

Wir werden darüber hinaus aggressiver mit Unternehmen engagieren und Fondsmanager zu ermutigen, von fossilen Brennstoffen zu veräußern. Dieses Engagement wird die Debatte nicht nur über den Klimawandel, aber auch über andere wichtig, größere Bereiche der Nachhaltigkeit erhöhen. Wir können nicht einseitig aus allen Segmenten, die dazu beitragen könnte, eine oder andere Weise, an den Klimawandel veräußern. Einige Kohlenwasserstoffe, vor allem Erdgas, werden entscheidend für den Energiebedarf mittelfristig bleiben. Aber ein Übergang zu sauberer Energie ermöglichen es uns, einen festen Standpunkt auf die schlimmsten Übeltäter zu machen: Kohle-Basis fossiler Brennstoffe.

Weg zu mehr Nachhaltigkeit im Umgang mit unseren Investitionen wird ein schrittweiser Prozess sein. Es bedeutet, dass GMG intelligente, flexible und intelligente Lösungen suchen muss. Dies ist ein wichtiger Schritt in eine Strategie des verwalteten Veräußerung. Es muss sorgfältig ausgeführt werden, um unsere Anlagerenditen zu bewahren. Aber es bleibt das richtige zu tun. Wir sind stolz darauf, es zu einem Zeitpunkt eingeleitet haben, Klimawandel ein Thema nicht nur für Investoren, Nachrichtenagenturen oder UN-Unterhändler, sondern für uns alle geworden ist.