Die Kluft zwischen den Generationen könnte Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU fallen.

Die jungen sagen, sie sind viel mehr begeistert über den Aufenthalt in, aber werden sie am Tag der Entscheidung auftauchen?

Entscheidungen werden von denjenigen, die auftauchen. Dieses Gesetz gilt rücksichtslos in der Politik der Labour-Partei und die jungen erinnerten brutal im Mai 2015. Die unter 25-jährigen das Ergebnis unserer jüngsten Parlamentswahlen bestimmt hatte, wäre Ed Miliband Premierminister. Das Ergebnis von unter der 45 s beschlossen worden war, würde es ein totes Rennen zwischen den beiden großen Parteien gewesen sein. Wie es war, Arbeit hinkte in sieben Punkten und fast 2 Millionen Stimmen hinter den Konservativen, weil ältere Kohorten der Wählerschaft lehnte sich stark bei den Tories und Opa und Oma in den Wahllokalen in den größten Zahlen tauchte. Als David Cameron zurück in Nummer 10 ging, wurden ihm die Schlüssel von Silber Wähler übergeben.

Wenn das gleiche am 23. Juni passiert, wenn Jugendliche zu Hause zu bleiben, während Greise zu den Wahllokalen schwärmen, dann ist es viel wahrscheinlicher, dass Großbritannien seinen Abschied von der Europäischen Union stattfinden. Auftaucht, die für das Referendum wird entscheidend auf das Ergebnis sein. Wenn die Schlacht nahe ist, machen sie den Unterschied. Derzeit scheint es in der Nähe sein. Die Opinium-Umfrage, die wir heute veröffentlichen gibt einen knappen Vorsprung zu den Outers. Ich frage meine üblichen Gesundheit Warnung, dass wir nicht lesen sollten zu viel in die Schlagzeile Zahlen einer Umfrage. Es ist auch wichtig zu beachten, dass Opinium ihre Online-Umfragen durchführt. Internet-Umfragen sind tendenziell kommen mit besseren Noten für die Outs während Telefon-Umfragen über das Referendum in der Regel mehr Förderung für die Ins sind.

Was wirklich aus den Daten heraus springt, ist der Kontrast über Haltung gegenüber Europa zwischen den Generationen. Unter unter der 35 s ist es für einen Aufenthalt in einem Erdrutsch. Bleiben hat Vorrang vor verlassen um 53 % auf 29 %. Die Zahlen sind unter den Befragten im Alter von 55 und über fast genau umgekehrt. Sie sind 54 % bis 30 % für das Beenden der EU. Hals und Nacken unter der mittleren Alters ist. Das ist im Einklang mit Erhebungen von polling Drittunternehmen, die auch darauf hindeuten, dass Einstellungen zu Europa stark mit dem Alter korreliert sind. Weniger Falten, die Sie haben, sehr viel wahrscheinlicher ist es, dass Sie in der EU bleiben wollen Je dünner die Haare, viel eher werden Sie sehnen sich nach Austritt. Sehr allgemeine – aber wahrscheinlich genaue – Lebensart erklärt den Unterschied ist, dass diese jüngere Generation besser gebildete und mehr gereist als alle davor. Man könnte es auch als eine Umkehrung der üblichen Klischees über das Alter sehen. Es ist wilde Greise, die wollen einen Sprung ins Ungewisse von selbst Auswerfen aus der weltweit größten Handelsraum und besonnene Jugendliche, die die Sicherheit des Status Quo bevorzugen.

Macht die Kluft zwischen den Generationen potenziell sehr gefährlich für die In-Kampagne ist, dass Greise, sie sind viel wahrscheinlicher sagen, am Tag der Entscheidung zu machen. Mehr als 80 % der über 55-jährigen erklären, dass sie absolut sicher in dem Referendum abstimmen. Kaum mehr als die Hälfte unter der 35 s sagen das gleiche. Die tatsächliche Differenz möglicherweise breiter und schlimmer. Einer der Gründe, die die Meinungsforschern den allgemeinen Wahlen so falsch verstanden wird, dass ihre Proben zu viele junge Wähler, die sagten enthalten, sie wollten auf jeden Fall eine Stimme abzugeben und dann erwies sich bei Nichterscheinen am Tag.

Für alle den Atem an, dem der Premierminister erzählen Menschen aufgewendet hat, die dies möglicherweise die wichtigste Abstimmung, die sie jemals gegossen, ist die Nachricht eindeutig nicht zu viele junge durchkommen. Es ist nicht wahrscheinlich zu helfen, dass die prominentesten Gesichter der rivalisierenden Kampagnen mittleren Alters sind und männlich, Westminster, Unternehmens- und andere Einrichtung über die In Seiten- und sogar noch älter und noch mehr männlichen Anzüge auf die Out-Seite Zahlen.

Jüngere Wähler sind eher mit Arbeit als die Tories zu identifizieren. So ist es sicherlich ein weiteres Problem, das die Labour Führung strahlt so wenig Begeisterung für die Montage einer energischen Kampagne für eine In Abstimmung mit dem Ergebnis, dass die Debatte über den Äther von Auseinandersetzungen zwischen rivalisierenden Aromen der konservativen dominiert ist. Unserer Umfrage zufolge große Mehrheiten von Menschen welche Seiten des Kampfes David Cameron und Boris Johnson sind korrekt identifizieren können, aber 40 % der Wähler sagen sie immer noch nicht wissen, ob Jeremy Corbyn für In oder für draußen. Obwohl Alan Johnson der Vorsitzende der Labour In Kampagne ist, sagen nur 25 % der Befragten wissen sie welches Team er angehört.

"Wir sind der Kluft zwischen den Generationen bewusst", sagt ein Stratege im In-Team. Bewusst und klar ziemlich ängstlich darüber. Sie versuchen, die Lücke mit viel Mühe, besonders konzentriert auf Universitätscampus, wo sie jetzt sagen, dass sie mehr als 50 Gruppen gegründet haben. Es gibt auch deutliche Hinweise, die David Cameron wird darauf bedacht, dass die Greise, die ihn letztes Jahr macht zurückgekehrt seinem Premiership in drei Monaten eine demütigende Ende bringen und ihn in dem Referendum zu besiegen, wenn die jungen nicht auftauchen werden.

Ein Zeichen für die Nerven war die Rede von Nicky Morgan, die Pro-bleiben Ausbildung Sekretärin, in denen flehte sie junge Menschen stimmen mit der Begründung daß sie "die am meisten" leiden würde wenn sich Großbritannien aus der EU amputiert.

Beide Kampagnen glauben, dass Peer-Gruppen und Familien sind riesige Beeinflusser auf wie Menschen abstimmen werden. So ermahnte Herr Cameron vor kurzem ältere Menschen, denken Sie an ihre Kinder und Enkelkinder bevor sie gestimmt haben, aus der EU auszutreten und Frau Morgan forderte die jungen Menschen "zu gehen und dem Fall zu machen, für andere und vor allem Ihre älteren Freunde und Verwandten". Versucht, die jungen zu verwenden, um die Köpfen der älteren Verwandten zu ändern, ist eine Idee aus der letztjährigen Referendum in Irland über die gleichgeschlechtliche Ehe gestohlen. Gab es ein großer Unterschied in der Generationswechsel Einstellung zu Beginn der Kampagne bei jüngeren Wählern stark zugunsten der Legalisierung der Homoehe und ältere Wähler stark gegen. Die ultimative und großen Sieg der ja-Seite in Irland wird häufig gutgeschrieben für junge Menschen zu überzeugen, ihre Eltern und Großeltern, ihre Meinung ändern.

Für diese Art von Taktik, um eine Chance auf Erfolg in das EU-Referendum haben müssen zunächst die jungen selbst, sich mit den Argumenten, auf Stimmen registriert und begeistert an den Wahlurnen zu engagieren. Auf allen drei Kerben gibt es Gründe für die In-Team, ängstlich zu sein.

Eine Sorge für sie sind die Auswirkungen der Umstellung von Haushalt zu einzelnen Wählerregistrierung. Schätzungsweise 800.000 Menschen haben aus dem Wählerverzeichnis verdampft. Sie sind überproportional städtischen Wohnung und mobil mit Studenten in Universitätsstädten und Städten mit besonders hohem Risiko für ihre Stimme zu verlieren. Diese fehlende Wähler sind am ehesten zu jung und pro-Mitgliedschaft in der EU sein.

Eine damit verbundene Herausforderung für die In-Seite ist, dass zwar die jungen viel schärfer, innerhalb der EU als ihre Großmütter und Großväter zu bleiben, sie auch viel weniger über Europa als Thema animiert sind. Mehr als die Hälfte der über 65-jährigen sehen EU-Mitgliedschaft als einer der Top drei Probleme Großbritanniens. Kaum mehr als ein Zehntel der 25-34-jährigen steckte es in die Top drei.

Sozusagen die differenzielle Leidenschaft zwischen den beiden Seiten ist wahrscheinlich das größte Handicap für die Ins und der Outers klarsten Weg zum Sieg. Der ältere Wähler haßt die EU ist ziemlich sicher, ihre Gefühle an der Wahlurne im Juni auszudrücken. Auf der anderen Seite gibt es einige Menschen, die die EU in einer Weise zu, die die Intensität entspricht lieben, mit der die Muffel es verabscheuen. Dies bezieht sich auf ein weiterer Unterschied zwischen den Generationen. Forschung für die Wahlreform Verein stellt fest, dass ältere Wähler viel häufiger als jüngere sind zu sagen, dass sie über die Wahl gut informiert fühlen.

Außerdem gibt es ein geschlechtsspezifischen Unterschied. Männer sind doppelt so häufig zu sagen, dass sie als Frauen gut informiert fühlen. Dies bedeutet nicht, dass ältere Männer tatsächlich ein besseres Verständnis des Sachverhalts haben; nur, dass ältere Männer sind eher zu denken, dass sie es alle wissen. Es scheint eine Verbindung zwischen wieviel Menschen das Gefühl sie über die Wahl und wie wahrscheinlich verstehen sie abstimmen sollen. Wodurch der Kampagne In etwas anderes zu kümmern. Die ERS empfiehlt, dass beide Kampagnen Wählerregistrierung eine wichtige Plank ihrer Kampagnen verpflichten sollten, welche ist eine gute Idee. Es schlägt auch vor, daß es eine "Waffenstillstand-Woche", bei der beide Seiten verpflichten, entlassen die negativen Sachen und präsentiert nur die positiven Seiten des Einzelfalls. Das ist eine süße Idee. Zu süß, wahrscheinlich geschehen sein.

Wenn Großbritannien diese riesige Auswahl am 23. Juni macht, wird das Ergebnis für die jungen am wichtigsten sind, da sie mit ihren Konsequenzen für weit mehr als ihre Eltern und Großeltern leben musst. Das sollte selbstverständlich sein, aber im Moment ist, den es nicht zu sein scheint, alles so ausreichend geschätzt. Wenn die jungen am Tag der Entscheidung, nicht aktivieren Wenn sie wieder einmal an der Wahlurne silbrig Wähler überhäuft werden, werden sie ihr Schicksal in die alte hand. Die jungen sollten stimmen, als hinge ihre Zukunft, weil es tut. Anmeldung zur Online-Abstimmung. Es kostet nichts außer fünf Minuten Ihrer Zeit. Und kannst du es hier: gov.uk/Register-zu-Abstimmung