Die USA ist nicht seine Kriege Zerschlagung – es läuft sie nur auf Armlänge
Barack Obama ist allen Seiten gegeneinander ausspielen, aber Unterstützung für den saudischen Krieg im Jemen wird nur Feuersbrunst im Nahen Osten verbreitet
So unerbittlich hat die Gewalt im Nahen Osten werden convulsing, die ein Angriff auf noch einem anderen arabischen Land und seinen Abstieg in ausgewachsenen Krieg kaum in den Rest der Welt registriert. So ist, wie es mit dem Ansturm auf verarmte Jemen vom Westen unterstützte Saudi-Arabien und eine Reihe von anderen Golf-Diktaturen gewesen.
Knapp zwei Wochen in ihrer Bombardierung aus der Luft und Meer, mehr als 500 wurden getötet und das rote Kreuz ist eine "Katastrophe" im Hafen von Aden Warnung. Vor einem halben Jahrhundert Jemeniten wurden gefoltert und getötet durch die britischen Kolonialtruppen, kämpfen Huthi-Rebellen aus dem Norden jetzt Saudi-unterstützte Truppen loyal zu den gestürzten Präsidenten Abd Rabbu Mansour Hadi. Bis zu 40 Zivilisten, die Unterbringung in einem UN-Flüchtlingslager in das ärmste Land in der arabischen Welt wurden in einem einzigen Saudi Luftangriff letzte Woche getötet.
Aber natürlich die USA und Großbritannien stehen Schulter an Schulter mit der saudischen Intervention. Bereits "logistische und Intelligenz" Support über eine "gemeinsame Planung Zelle", die USA in dieser Woche angekündigt, es ist die Intensivierung der Waffenlieferungen an die Saudis. Großbritanniens Außenminister, Phillip Hammond, hat versprochen, "den saudischen Betrieb in jeder Hinsicht können wir unterstützen".
Der Vorwand für den saudischen Krieg ist, dass Jemen Houthi Kämpfer vom Iran und loyal zu einem schiitischen Zweig des Islam unterstützt werden. Hadi, wer nach einem Volksaufstand im Rahmen eines Saudi-orchestriert Deal und ein-Mann-Wahl im Jahr 2012 installiert wurde, soll die legitimen Präsidenten mit jedes Recht auf internationale Unterstützung aufrufen.
In Wirklichkeit Irans Rückhalt für die einheimische Houthis, anständig zu sein scheint, und ihre Zaidi Strang des Islam ist eine Art Zwischenstation zwischen Sunniten und Schiiten. Hadi Begriff als Übergangspräsidenten letztes Jahr abgelaufen, und er trat im Januar vor der Flucht des Landes nach der Huthi-Übernahme der jemenitischen Hauptstadt Sanaa. Vergleichen Hadi Behandlung mit dem vollständig gewählten ehemaligen Präsidenten der Ukraine, deren Flug von Kiew zu einem anderen Teil des Landes vor einem Jahr galt die Westmächte irgendwie legitimiert haben, seinem Sturz, und es ist klar, wie elastische diese Dinge sein können.
Aber eindeutige die Gefahr einer saudischen Angriff auf Jemen ist, dass sie einen größeren Flächenbrand, Intensivierung der konfessionellen Spaltung in der Region zu entzünden und potenziell Saudi-Arabien und dem Iran in direkten Konflikt holt. Bereits 150.000 Soldaten sind an der jemenitischen Grenze massierten. Pakistan steht unter Druck, Truppen schicken, um von Riad schmutzige Arbeit für sie tun. Die ägyptischen Diktator Abdel Fatah al-Sisi hat gesagt, dass er Truppen kämpfen im Jemen "bei Bedarf" Versand wird.
Die Houthi-Aufstand, unterstützt von Teilen der Armee und Hadis Vorgänger als Präsident, hat seine Wurzeln in Armut, Diskriminierung und stammt aus der Zeit der amerikanisch-britische Invasion des Irak vor mehr als einem Jahrzehnt. Aber Jemen, starke al-Qaida präsent ist, hat auch das Ziel von Hunderten von mörderischen US-Drohne Angriffe in den letzten Jahren. Und die Kombination von Bürgerkrieg und Intervention von außen gibt al-Qaida eine neue Miete des Lebens.
Die Idee, die die korrupte Tyrannei aus Saudi Arabien, sektiererische Herzen der Reaktion in den Nahen Osten seit der Kolonialzeit und seine Kollegen Golf Autokratien – von der israelische Ministerpräsident Binyamin Netanyahu – unterstützt werden, Stabilität bringen, geschweige denn Freiheit für die Menschen in Jemen ist darüber hinaus Fantasie. Dies ist der Zustand, nach allem, die was den Volksaufstand in Bahrain im Jahr 2011, die den Sturz der ägyptischen erstmals zum Präsidenten gewählt, im Jahr 2013 finanziert, zerkleinert und sponsert Takfiri dschihadistischen Bewegungen seit Jahren mit katastrophalen Folgen.
Für die Saudis ist der Krieg im Jemen um die Durchsetzung ihrer Kontrolle der arabischen Halbinsel und ihrer Führung der sunnitischen Welt angesichts der Schiiten und iranischen Wiederaufleben. Für die westlichen Mächte, die sie bis zum Abwinken zu bewaffnen, geht es um Geld und die Schlüsselrolle, die Saudi-Arabien spielt beim Schutz ihrer Interessen in der Öl- und Gasindustrie El Dorado, die der nahe Osten ist.
Seit die Katastrophen des Irak und in Afghanistan sind die USA und ihre Verbündeten ungern Risiko Stiefel auf dem Boden. Aber ihre militärischen Interventionen häufen sich. Barack Obama hat sieben überwiegend muslimische Ländern bombardiert, da wurde er US-Präsident. Gibt es jetzt vier ausgewachsenen Krieg tobt in der arabischen Welt (Irak, Syrien, Libyen und Jemen), und jeder einzelne von ihnen engagiert sich USA und weiteren westlichen Militärintervention. Saudi Arabien ist bei weitem der größte Markt der britischen Arme; US-Waffenverkäufe an den Golf überschritten haben diejenigen von George Bush zerbrach und letzte Woche nahm Obama US-Militärhilfe für Ägypten.
Was sich geändert hat ist, dass in kaiserlicher Manier des Westens Allianzen widersprüchlicher, geworden eine Seite gegen die andere auszuspielen. Im Jemen unterstützt es die sunnitischen Mächte gegen Irans schiitischen Verbündeten. Im Irak ist es das Gegenteil: die USA und seine Freunde geben Unterstützung aus der Luft zu Iran unterstützten schiitischen Milizen kämpfen sunnitische Takfiri Gruppe Isis. In Syrien sind sie ein Teil der bewaffneten Opposition während der Bewaffnung und Ausbildung eine weitere Bombardierung.
Das Atomabkommen mit dem Iran, die die Obama-Administration in den Zähnen der Opposition aus Israel und den Golfstaaten durchgesetzt – muss in diesem Zusammenhang gesehen werden. Die USA nicht verlassen im Nahen Osten, wie einige glauben, aber auf der Suche nach ein effektiver Weg zu marktüblichen Konditionen zu kontrollieren: durch Ausgleich der Region Kräfte, als die ehemalige MI6 Offizier Alastair Crooke ausdrückt, in einem "Gleichgewicht der Gegensätze".
So kann eine Neigung gegenüber dem Iran mit Krieg im Jemen oder Syrien ausgeglichen werden. Etwas Ähnliches kann der US-Politik in Lateinamerika gesehen werden. Nur wenige Monate nach der Obama historische Eröffnung gegenüber Kuba im Dezember letzten Jahres unterzeichnete er einen Auftrag deklarieren Kuba engsten Verbündeten, Venezuela, "eine ungewöhnliche und außerordentliche Bedrohung für nationale Sicherheit der USA" und Sanktionen über angebliche Menschenrechtsverletzungen.
Die blass in der Bedeutungslosigkeit neben vielen durchgeführt von der US-Regierung selbst, geschweige denn von einigen seiner treuesten Verbündeten wie Saudi-Arabien. Gibt es keine einzelne Route zum Regimewechsel, und der USA deutlich hofft, Venezuelas wirtschaftliche Probleme nutzen, um seine langjährige Destabilisierung Kampagne Ratsche.
Aber es ist ein Spiel, die auch schief gehen kann. Geht es um Unterstützung der USA für Saudi Aggression im Jemen, die Risiken nicht nur das Land auseinander zu brechen, sondern Saudi Arabien selbst zu destabilisieren. Es muss einen Vereinten Nationen unterstützten Verhandlungen zu den jemenitischen Konflikt, nicht eine andere große Kraft betriebenen sektiererischen Stellvertreter-Krieg zu beenden. Diese verhängnisvollen Interventionen haben zu einem Ende gebracht werden.