Die Wasserwaage Autoren: Warum Gesellschaft mehr denn je ungleicher ist

Fünf Jahre nach der Wasserwaage argumentieren Autoren Richard Wilkinson und Kate Pickett, dass Forschung ihre Ansichten über die Ungerechtigkeit der Ungleichheit sichert

Viel passiert in den fünf Jahren, seit wir unser Buch, The Spirit Levelveröffentlicht. New Labour waren vielleicht noch zu entspannt über Menschen, die immer "steinreich". Und es gab eine Annahme, dass Ungleichheit ankam, nur dann, wenn es Armut erhöht, und das für die meisten Menschen "echte" Armut war der Vergangenheit an.

Aber so viel hat sich verändert. In der Zeit nach dem Finanzcrash und die Entstehung von Occupy gab es ein Wiederaufleben des Interesses an Ungleichheit. Rund denken 80 % der Briten jetzt das Einkommensgefälle ist zu groß, und die Nachricht wurde von den führenden Politikern aufgegriffen.

Nach Barack Obama ist Einkommensungleichheit "entscheidende Herausforderung unserer Zeit", während Papst Francis heißt "Ungleichheit die Wurzeln der sozialen Übel".

Der unerwartete Erfolg der Wasserwaage verdankt mehr Glück als Urteil. Obwohl selten ernsthafte non-Fiction Bücher gut verkaufen, verkaufte für eine Woche oder so wir auch Jeremy Clarkson. Wir haben jetzt das Gefühl ein bisschen wie ein Hund seinen Schwanz wedelte wird: in den vergangenen fünf Jahren haben wir über 700 Seminaren und Vorlesungen Konferenz gegeben. Wir haben gesprochen, Akademiker, religiöse Gruppen, Thinktanks von rechts und links und zu internationalen Organisationen wie den Vereinten Nationen, der OECD, EU und ILO.

Die Wahrheit ist, dass der Mensch tief sitzende psychische Reaktionen auf Ungleichheit und soziale Hierarchie. Die Tendenz, nach außen Reichtum mit inneren Wert gleichzusetzen bedeutet, dass Ungleichheit unsere soziale Wahrnehmung Farben. Es ruft Gefühle der Überlegenheit und Unterlegenheit, Dominanz und Unterordnung –, die beeinflussen, wie wir zu beziehen und miteinander umgehen.

Als wir uns die Daten angesehen, es wurde klar, dass, sowie Gesundheit und Gewalt, sind fast alle Probleme, die häufiger am unteren Ende der sozialen Leiter sind häufiger bei ungleicheren Gesellschaften – einschließlich der Geisteskrankheit, Drogensucht, Übergewicht, Verlust des Gemeinschaftslebens, Haft, ungleichen Chancen und ärmeren Wohlbefinden für Kinder. Die Auswirkungen der Ungleichheit beschränken sich nicht auf die Armen. Ein wachsender Körper der Forschung zeigt, dass Ungleichheit das soziale Gefüge der ganzen Gesellschaft schädigt. Als er wie weit oben der Einkommensskala ging die gesundheitlichen Auswirkungen von Ungleichheit fand, beschrieben Harvard-Professor Ichiro Kawachi, einer der führenden Forscher auf diesem Gebiet Ungleichheit als soziale Schadstoff. Die gesundheitliche und soziale Probleme, die, denen wir angeschaut, werden zweimal bis 10 mal so häufig in ungleicheren Gesellschaften. Die Unterschiede sind so groß, weil Ungleichheit einen großen Teil der Bevölkerung betrifft.

Für die politische Verteidiger der Ungleichheit war die Idee, dass zu viel Ungleichheit ein Hindernis für eine bessere Gesellschaft war einen monströsen Vorschlag. Sie warfen uns die Beweise mit Schall und Rauch zaubert.

Aber seit unserem Buch Forschung bestätigt das Grundmuster und sozialen Mechanismen hat Pilze aus dem Boden. Es ist nicht nur reiche Länder oder US-Bundesstaaten, wo größerer Gleichheit vorteilhaft ist, in ärmeren Ländern ist es auch wichtig. Sogar die gleichmäßigeren Provinzen von China, besser als die weniger gleich.

Am wichtigsten war die rasche Ansammlung von Beweise bestätigt die psychosoziale Prozesse durch die Ungleichheit unter die Haut geht. Wenn wir schreiben würden, setzte Nachweis der Kausalität oft auf psychologische Experimente zeigte wie außerordentlich sensible Menschen sind, wird unten auf geschaut und als minderwertig angesehen.

Sie haben gezeigt, dass soziale Beziehungen, Unsicherheiten über sozialen Status und wie andere uns haben starke Auswirkungen auf Stress, kognitive Leistungsfähigkeit und die Emotionen sehen. Fast waren abwesend Studien explizit Verknüpfung Einkommensungleichheit, diese psychische Zustände in ganzer Gesellschaften. Aber neue Studien haben jetzt diese Lücke gefüllt. Ungleichheit schadet Familienleben wird durch höhere Raten von Kindesmissbrauch angezeigt, und erhöhte Status Wettbewerb dürfte erklären, die höheren Preise von Mobbing in Schulen in ungleicheren Ländern bestätigt.

Wir haben gezeigt, dass psychische Erkrankungen häufiger in ungleicheren Gesellschaften sind: das ist jetzt bestätigt worden, durch genauere Untersuchungen von Depression und Schizophrenie sowie Hinweise darauf, dass Ihr Einkommen-Ranking ist ein besserer Indikator für die Entwicklung der Krankheit als Ihr absolutes Einkommen.

Stärkung Gemeinschaftsleben wird erschwert durch die Schwierigkeit, das Eis zwischen den Menschen zu brechen, aber größere Ungleichheit verstärkt den Eindruck, dass manche Menschen so viel mehr Wert als andere, macht uns alle mehr besorgt, wie wir gesehen und beurteilt werden. Einige sind so durch Mangel an Vertrauen überwinden, dass sozialer Kontakte zur Tortur wird. Andere versuchen stattdessen, Selbstdarstellung und wie sie anderen erscheinen zu verbessern. US-Daten zeigen auch, dass Narzissmus im Einklang mit Ungleichheit zugenommen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen der Ungleichheit haben auch mehr Aufmerksamkeit gewonnen. Forschung hat gezeigt, dass größere Ungleichheit führt zu kürzeren Zauber von Wirtschaftswachstum und mehr häufigere und schwerere Boom and Bust-Zyklen, die Volkswirtschaften anfälliger für Krise machen. Der Internationale Währungsfonds schlägt vor, dass Ungleichheit und Stärkung der längerfristigen wirtschaftlichen Wachstums "zwei Seiten derselben Medaille" sein können. Und Entwicklungsexperten darauf hinweisen wie Ungleichheit zur Verringerung der Armut gefährdet.

Zu guter Letzt ist Ungleichheit als ein wichtiges Umweltthema aufgegriffen; denn es Stand Wettbewerb treibt, intensiviert Konsumismus und persönliche Schuld hinzugefügt.

In Großbritannien eines der wenigen Zeichen echte Fortschritte sind die Fairness-Kommissionen Einrichten von lokalen Regierung in vielen Städten, Wege der Abbau von Ungleichheiten zu empfehlen. Teilweise als Folge zahlen viele Kommunen und Unternehmen jetzt die existenzsichernden Lohn. Aber die Koalitionsregierung hat es versäumt, die anhaltende Tendenz für die reichsten 1 % schneller als der Rest der Gesellschaft reicher rückgängig zu machen. Der Gleichheit Trust rechnet vor, dass die 100 reichsten Menschen in Großbritannien jetzt so viele Reichtümer wie die ärmsten 30 % der Haushalte haben. Die Pay-oben-nach-unten-Verhältnisse von rund 300: 1 in den FTSE 100-Unternehmen wird nicht geringer.

Es ist schwer zu denken, ein leistungsfähiger Weg am unteren Leuten zu sagen, als zu zahlen sie ein Drittel von einem Prozent des was der CEO in der gleichen Firma bekommt fast wertlos sind. Politiker müssen erkennen, dass Ungleichheit über das psychosoziale Wohlbefinden der gesamten Gesellschaft zu verbessern.