Diese Führung Rennen ist größer als Labour: Wenn Corbyn gewinnt, könnte Großbritannien aus Europa

Mit einem Referendum fällig müssen die neuen Führer für einen Aufenthalt in. Stattdessen prevaricates Spitzenreiter

Es ist alles vorbei: Hennen Zähne sind häufiger als senior Labour Menschen, die anders denken. Kandidaten weitermachen, aber Labour Folk von links und rechts kneifen sich zu sehen, ob sie aus diesem Traum/Alptraum aufwachen könnte. Wie einige werden Wahlen jemals sein können, in etwas mehr als zwei Wochen Jeremy Corbyn Labour-Chef. Für immer unter der früheren Labour-Ära wird eine Linie gezogen, und eine neue Partei in einem Thunderflash erstellt wurde. Was ist dann?

Dieses Spätsommer Delirium kommt nach einem Jahr der Wahlkampf, mit Menschen, die müde von hohlen Versprechungen, leere Fachsprache, unreifen Angriffe und künstliche Parolen. Corbynmania weht in auf die Anti-Politik-Brise. Hier ist eine Normal aussehende 66-jährige, die klingt, als ob er was bedeutet, sagt er, ohne eine Socke in den Mund, unconflicted durch Kompromiss, Vorsicht und Umsicht spricht.

Aufregende Neuheit, die Freude am Kippen der Einrichtung und blätterte eine Nase bei herkömmlichen Erwartungen; durch die Kommissionierung ein unbekannter Außenseiter, kann Arbeit ein bisschen ein Herbst Lift in den Umfragen bekommen. Er machte Schlagzeilen FT gestern mit seinen Angriff auf "lächerlich" corporate Pay Murdochs Imperium anzugreifen und Bankiers zu wecken, um Großbritanniens "groben Ungleichheiten" zu sagen. Wer all das nicht einverstanden ist? Aber wenn sein Recht alles, was, die es dauerte war, um Wahlen zu gewinnen, wäre die Tories in Kraft.

Was kommt als nächstes? Die rechtsgerichtete Presse hat kaum seine Bleistifte für den Angriff zu kommen geschärft. Für einen Vorgeschmack auf verbreiten Probe die Mail on Sunday es Fantasie über "Premierminister Corbyn und 1.000 Tage, die Großbritannien zerstört." (Der Flug der reichen und Premier League Fußballer und dem Zusammenbruch der Immobilien- und Aktienmarkt endet mit UN-Friedenstruppen, die Nation vor den Flammen zu retten.)

Monstering kann ihn Underdog Sympathie verdienen. Bei Fragen des Premierministers, Cameron fehlt der Elan, abseits zu stehen: seine rotgesichtiger Mobbing Sticheleien Corbyns Teflon Authentizität abprallen können.

Und was dann? Die Labour-Partei ist zerrissen. Mit nur 20 m/s Nominierung und für ihn zu stimmen der Rest Risiko plötzlich scheinbar gestrigen Menschen der alten Toten Partei. Wie die Labour-Abgeordnete Verhalten bestimmen die Partei Zukunft, fast so viel wie Corbyn seiner Führung läuft. Die Vorzeichen sind nicht gut, da ein Schauder Split teilt sich alte Kollegen in der Partei. Überall dort, wo zwei Labour Menschen versammeln, schüttelt die Bruchlinie alte Freundschaften. Krieg, Frieden oder Waffenstillstand, Labour Zukunft hängt in der Schwebe wenn beide Seiten vergessen wie unwählbar Split Partei selbst besessen ist: Fragen Sie John Major.

Dies nicht das Gefühl des Schismas von 1981 als die SDP Weg aufgespaltet. Die eiserne Faust des Wahlsystems wird verhindern, dass jemand bei klarem Verstand, die erneut versuchen. Während Corbyns aggressive Tendenz Tweets Aufruf von Menschen wie mir Red Tories ausspuckt, alles hängt von den Ton, den er trifft. Wird er Großhandel abwählen des MPs in den kommenden Grenze-Änderung Wirren sanktionieren? Hitzköpfe Kneejerk rechts können mit der Rede von geheimen Kabalen, sofortige Revolte und rechtlichen Herausforderungen so gefährlich. Sie müssen verstehen und akzeptieren diese Revolution.

Was kommt als nächstes, gibt es keine Rückkehr in die alte Partei. Wird ein breites Spektrum von MPs in seinem Schatten Schrank Corbyn hören? Wenn er mit seiner eigenen Partei beeinträchtigen kann nicht, wird er nie Kompromisse mit den Wählern.

Er hat Menschen empört von der zynische Politik gewinnen durch eine kleine Bestechung an die Nische Wähler in marginalen Sitze elektrifiziert. Aber bisher hat er nur natürliche links-Leaners verzinkt. Seine Aktivisten sagen, Arbeit kann gewinnen, wenn Arme und junge Nichtwähler freute sich an die Urnen. Wenn nur das "true"; aber es gibt einfach nicht genug davon. Der Berg klettern, Fabian Forschung erbarmungslos Streifen nackten harten Wahlkampf Fakten. Arbeit braucht 94 mehr englische und walisische Sitze. Um diejenigen zu gewinnen, müssen vier von fünf der erforderlichen neuen Labour Wähler von den Tories gestohlen werden. Corbyn ist vielleicht ein Spiel-Wechsler, aber ohne Tory stimmen, die er braucht, um ein Zauberer zu werden.

Auch wenn er eine weiche Welle so stark wie der SNPs in den Randnummern – 7,4 % – verursacht, und selbst wenn sie alle Arbeit abgestimmt, ergibt, dass nur 52 Sitzplätzen. Selbst wenn er jeden Lib Dem und grüne Wähler gewonnen, ist das nicht genug. Wenn die Ukip einstürzt, teilt ihre Stimme ebenso zwischen Labour und Tory, so dass keine Verwendung. Das alte out-stimmen die jungen, so kann er mehr über 65-jährigen gewinnen? Kann er links beschwören, ohne Mitte-links-Wähler auf der rechten Seite undicht?

Lesen Sie diese Forschung und Ihre Haare raufen mit Frustration – aber Sie können Ihre Ohren nicht blockieren. Unsere beschämend Wahlsystem bestreitet das Wahlrecht für eine klar linke Partei mit jegliche Hoffnung auf eine Haltekraft. Verhältniswahl ließ eine linksgerichtete Partei und eine sozialdemokratische Partei jede ihre eigenen Wähler, kombiniert in Koalition zu gewinnen. Aber ohne ein faires Wahlsystem Arbeit kann nur gewinnen macht durch einige Wähler Tory im Laufe der letzten Zeit zu erreichen.

Die Idee von Corbyn gewinnen Tory Stimmen erstreckt sich Leichtgläubigkeit. Ich bin davon überzeugt, dass Yvette Cooper die besten Chancen hat die Partei zusammenzuhalten, ansprechende weit verbreitet – insbesondere bei Frauen – als "Economist" hart gegen Sparpolitik halten die Tories Füße ins Feuer. Wenn Arbeit einen Gewinner wählen kann nicht, wird nichts Tory Ausweiden des öffentlichen Dienstes und der Sozialstaat beendet.

Die nächste Frage ist, was passiert, wenn wird es schlicht Corbyn ist defekt und Labour Vermögen bleiben düster oder sinkende noch niedriger. Gordon Brown und Ed Miliband beide ihrer Partei herabgezogen: während Cameron populärer als seine Partei war, sie deutlich weniger beliebt als die ihrigen waren, doch sie klammerte sich an.

Am Any Questions letzte Woche fragte ich Corbyn Frage würde ich jeden Kandidaten: wenn er fehlgeschlagen ist, würde er auf sein Schwert und Schritt nach unten fallen,? Er gepfuscht. Er sagte: "gibt es ein Verfahren, das eine Wahl sein kann auf Jahresbasis dann ausgelöst, wenn Leute wirklich tun wollen." Fragte ich wieder, aber er zuckte es Weg mit "sind wir überqueren eine ganze Menge von Brücken, die wir noch nicht erreicht haben." Also tut er konventionellen politischen ausweichen zu.

Natürlich, er könnte in einer anderen Führungwahl gezwungen werden, von der Mehrheit der Abgeordneten, die gegen ihn – aber grausamen Krieg ausbrechen würde, quer durch die Partei, die unermesslichen Schaden zuzufügen. Es verwirrt mich, dass fehlerhafte Führer nie die ehrenvolle Sache tun, auch wenn es ist klar, dass sie ihrer Partei in einer kurfürstlichen Mauer zuschlagen werden.

Manch senior Labour-Partei sagte, dass vielversprechende abtreten Corbyn weiter ankurbeln könnte: sie sagen einige Parteimitglieder wie die Idee, ein bisschen Radikalität für ein Interregnum, gefolgt von ein plausibler Ministerpräsidenten Anwärter rechtzeitig für das Jahr 2020. Wenn das ist, was einige Corbyn Fans denken, ist das wahnhafte. Innerhalb von zwei Jahren werden wir das EU-Referendum konfrontiert, wenn Labour Politik klar und eindeutig für einen Aufenthalt in Europa muss.

Es ist die Tories, die bereits die Gestaltung sind bis um zu zerfallen über ihre alten EU Blutfehde mit acht Minister des Kabinetts berichtet, dass die No-Seite beitreten werden. Was für eine Tragödie, wenn Labour Zustand von Unordnung, nicht zuletzt über Corbyns EU Ausflüchte, eine Abstimmung landet, um uns werfen Sie aus Europa zu unterstützen. Was auf dem Spiel steht, geht weit über Labour Vermögen.