Die wichtigste Lehre des Brexit ist, dass die Globalisierung für ganz Großbritannien arbeiten müssen

Da meine Partei konzentriert sich auf seine Wählbarkeit, gibt es eine größere Herausforderung: Ausarbeitung eines Plans zur globalen Handel zu gewährleisten ist fair

Es ist eine reale Gefahr, die wir im nächsten Jahrzehnt refighting letzte Woche Referendum verbringen. Schottlands jüngste Erfahrung ist nichts zu gehen – wo gibt es jetzt zwei befestigten Lager Ja und keine Wähler in der Nachmahd des Unabhängigkeitsreferendums 2014 – wenn die Schlachtlinien gezogen in einem erbittert gekämpft und polarisierende EU-Referendum bestimmen unsere Politik für viele Jahre.

Schon sehen wir die Kluft zwischen bleiben und lassen Sie immer im Mittelpunkt der Erzählung über die britische Wirtschaft. Remainers fühlen sie sich Pessimisten zu beweisen, dass Brexit nicht ohne Katastrophe, verwaltet werden, während Schulabgänger präsentieren sich als die Optimisten, behauptet, dass die wirtschaftlichen Risiken übertrieben sind.

Ein Referendum, das als ein Versuch, Papier über Spaltungen in der Tory-Partei jetzt hat begann, teilte das ganze Land in seinen Grundfesten und ließen uns mehr isoliert von unseren internationalen Partnern als zu irgendeinem Zeitpunkt seit der Erniedrigung von Suez.

Ein vielfältiges Land wie der unsrigen leisten nicht jahrelange verlassen-Kampagne nach innen gerichtete, Anti-Immigration Rhetorik. Aber noch können wir Fortschritte durch das bleiben Lager Taktik der Bürsten beiseite Kernanliegen des Landes.

Da bleiben Kampagne beschlossen, das negative Argument – zu machen, dass das verlassen war ein Risiko – und nicht um die ohnehin positiven, Prinzipientreue zu artikulieren, die zwei großen euroskeptischen Mythen über den Verrat von Großbritannien bleiben unangetastet lassen. Zu keinem Zeitpunkt focht die Tory Leitung jemals verlassen Kampagne Lüge, die Großbritannien ging zu subsumieren zu einem föderalen Superstaat und lassen somit den Mantel des Patriotismus, stahlen geißelte Pro-Europäer für den Verkauf von Großbritannien aus nach Brüssel.

Und durch die Konzentration ganz auf beweisen, dass wir finanziell schlechter gestellt sein würde, die Tory Leitung nie bestritten die Illusion das Herzstück des Slogans "Kontrollieren Sie zurück" – in einer zusammenwachsenden Welt Nationen Kombination zusammen, um gegen Verschmutzung, finanzielle Instabilität, Protektionismus und Ungleichheit zu vermeiden. Nur die Einflussmöglichkeiten von Europa, kann beispielsweise Steueroasen in Einklang zu bringen.

Wenn wir keine andere Wahl haben, aber zum Ausgleich der nationalen Autonomie, die wir mit der internationalen Zusammenarbeit wünschen wir brauchen, müssen dann wir die positive Argumente für Europa und Adresse anstatt auszuweichen, die Fragen der nationalen Identität und Migration. Noch jedes Mal, wenn Migration drohte, eine Schlagzeile-Thema geworden, die bleiben-Kampagne eskaliert die Rhetorik über Post-EU Doom, und damit die extravagante verlassen über Behauptungen Migration unbeantwortet.

Der Elefant im Raum ist die Globalisierung – Tempo, Umfang und Ausmaß der seismische Verschiebungen in unserer globalen Wirtschaft. Und die naheliegendste Manifestation der Welt, die wir verloren haben ist die Aushöhlung unserer industriellen Städte durch den Zusammenbruch der Produktion gegenüber der asiatischen Konkurrenz. Diese Städte sind Heimat für einen unproportionierten Anteil der angelernte Arbeiter, die das Gefühl auf der falschen Seite der Globalisierung und die entschied sich abstimmen lassen. Nicht in der Lage zu sehen, wie die Globalisierung in ihrem Interesse gezähmt werden kann, sind sie nicht überraschend, Rekruten zu einer Anti-Globalisierung Bewegung geworden deren Blitzableiter Migration ist. Wenn Sie "wieder Kontrolle übernehmen" scheint die einzige Möglichkeit, Schutz, schützen oder isolieren sich selbst gegen Klimawandel.

Klar schreit Großbritannien nach – etwas oder jemanden – zu heilen die Wunden, die während dieser Kampagne. Dies ist keine Frage, die ist akademisch, oder warten. Die schottische Regierung Ansturm auf Break-away wirft eine existenzielle Frage, und das Vereinigte Königreich sieht schon vereint in nur dem Namen nach. Wenn Lord North in die Geschichte verliert eine Gewerkschaft – mit Amerika ging – konnte David Cameron in der Geschichte für den Verlust von zwei Gewerkschaften – mit Europa und Schottland gehen.

Aber es gibt ein Weg nach vorn. Zuerst brauchen wir ein nationales Gespräch und einer nationalen Kommission für Globalisierung Arbeit für Großbritannien. Wenn wir zeigen können, wie können wir die Globalisierung fair und inclusive, dann Anti-Globalisierung Bewegungen weiterhin Pilz und unsere Politik wird drehen sich um Nationalität, Rasse oder einfach Identität. Manche sagen, die moderne Trennlinie in der Politik zwischen denjenigen, die für eine offene oder geschlossene Welt. Aber diese Kategorisierung mir die Zuflucht derer scheint, die keine Ideologie aus dem System ablassen wollen und wer möchte nicht die massive Ungleichheiten aufgedeckt, die Achillesferse der Globalisierung sind. Die echte Trennlinien zwischen denen, die sind für eine verwaltete und gut geführt Globalisierung – die seine Ungerechtigkeiten befasst – und diejenigen, die Intervention entweder widersetzen, weil sie unterstützen ein globales Gerangel oder sind einfach Anti-Globalisierung.

Die Kommission, die ich vorschlage sollte das kontroverseste Thema aus den freien Warenverkehr Kapital-, Arbeits-, waren- und Dienstleistungsverkehr – nämlich Migration überprüfen. Ich würde Leute zu rekrutieren, die sehr versiert in diese Bedenken aus aller Welt sind; und ernennt Minister, die Arbeit zu koordinieren.

Zweitens müssen wir schnell beenden Unsicherheit über Großbritanniens künftigen Beziehungen zu Europa mit der gleichen Art von einer eingehenden Prüfung aller Möglichkeiten – der Norweger, Schweizer, Kanadier und Welthandelsorganisation (WTO) zu modellieren –, dass wir haben bei der Entscheidung für den Euro einführen. Wir sollten ernsthaft betrachten, wie uns die Option Norwegen oder Europäischen Wirtschaftsraum im Binnenmarkt, halten konnte und kombinieren wir dies mit einer eingehenden Prüfung der wie die Protokolle wir an einem Beitritt unterzeichnen würde, und seine "Schutzmaßnahmen" kann zur Steuerung der Migration. Sobald die Ergebnisse bekannt sind, sollten wir überlassen uns offen für alternative Vorschläge, die von der Europäischen Union kommen hören.

Drittens: die schottische Regierung will untersuchen, nur wie Schottland Teil des Europäischen Binnenmarkts werden kann. Aber es ist vernünftiger, beginnen mit einer Beurteilung der wie Schottland die Vorteile der Zugehörigkeit zu Europa und Großbritannien behalten kann. Wir sollten dies tun, nicht nur weil es in unserem wirtschaftlichen Interesse – £46bn von Schottlands jährliche Fachmesse und 1 Million Arbeitsplätze mit England, während £ 12 Mrd. in Handel hängen und 250.000 Arbeitsplätze mit Festland Europa – sondern auch verbunden sind weil wir sinnvoll und überzeugend von Interdependenz und Solidarität – oder unseres Wunsches für Zusammenarbeit und Austausch – mit unseren Nachbarn über die Nordsee nicht beherrschen , ohne ein Gefühl wie wir mit unseren nächsten Nachbarn arbeiten können, die die gleiche kleine Insel zu teilen.

Natürlich wird das Land zunächst der Tory Partei zu sehen, ob es Großbritannien zu vereinen. Aber die Partei, die am besten zahm Globalisierung ist der Labour Party. Die heutige Abstimmung unter den Parlamentarischen Labour-Partei konzentrierte sich auf unsere geeinstiegen. Aber es gibt eine tiefere Herausforderung, als ob wir eine Gruppe von Protest oder eine Partei der Macht sind. Wir müssen entscheiden, dass wir nicht einfach eine Anti-Globalisierungs-Partei, die Beschwerden nutzt aber bietet keine Antworten. Nur dann kann eine reformierte Labour-Partei zeigen, dass wir eine derzeit führungslosen Globalisierung für die Menschen in Großbritannien arbeiten können.