Durchgesickert: Konservative Gruppe plant Anti-Klima-Bildungsprogramm

Update, 4:55 pm ET: Die Heartland-Institut veröffentlichte eine Erklärung heute Nachmittag ruft das Dokument Lecks "Verbrecher" und behauptet, dass man die Dokumente, die angeblich die Organisation Klima-Strategie zu ändern, ist gefälscht. Allerdings haben Blogger Anthony Watts und Geologe Robert Carter bestätigt Online- und Nachrichten-Organisationen, die sie bezahlt haben oder verpfändeten Geld vom Institut als beschrieben in den Unterlagen. James M. Taylor, senior Fellow bei der Heartland-Institut bestätigte ThinkProgress Green, dass die Schule pädagogisches Projekt im Gange ist.

Veröffentlichten Dokumente aus der Freimarkt konservativen Organisation die Heartland-Institut offenbaren einen Plan zur Schule Unterrichtsmaterialien zu erstellen, die im Widerspruch zu der etablierten Wissenschaft über den Klimawandel.

Die Dokumente zugespielt von einem anonymen Spender und veröffentlicht am DeSmogBlog, gehören der Organisation 2012 Fundraising-Plan. Es listet die Heartland Institute Geber von der Charles G. Koch Charitable Foundation (gegründet von Koch Industries Milliardär Charles G. Koch), an Philip Morris Muttergesellschaft Altria, Software Riese Microsoft und pharmazeutische Firma Eli Lilly.

Das Klima-Änderung-Bildungsprojekt ist bisher von einem anonymen Spender finanziert, $ 13 Millionen an das Institut in den vergangenen fünf Jahren gegeben hat. Von politischer Analyst David Wojick vorgeschlagen, wer hat einen Doktortitel in der Epistemologie und arbeitete für Kohle und Generation Elektrizitätsunternehmen, das Projekt entstünde durch Bildung "Module" Lehrplan-Richtlinien für jede Klassenstufe gedacht.

"Viele Menschen beklagen das Fehlen von Unterrichtsmaterial für k-12 Studenten auf die globale Erwärmung, die Panikmache nicht geeignet oder offenkundig politisch," heißt es in der Bericht. "Heartland hat versucht, Material für Lehrer zur Verfügung stellen, aber hat nur begrenzten Erfolg gehabt."

Finanzierung der Skepsis

Kernland konzentriert sich auf marktwirtschaftliche Fragen in allen Bereichen, einschließlich der Förderung von Charterschulen, lobbying für Geschäftsreisende-Finanzen, Versicherungen und Immobilien-Regeln und Förderung verschreibungspflichtige Medikament Verfügbarkeit vor dem vollständigen Food and Drug Administration getestet.

Im Bereich des Klimawandels, der veröffentlichten Dokumente ergeben, dass die Gruppe Mittel Vokal Klimaskeptiker, einschließlich Mitte für die Studie von Kohlendioxid und Global Change Gründer Craig Idso ($11.600 pro Monat), Physiker Fred Singer ($5.000 plus Spesen pro Monat), und Neuseeland Geologe Robert Carter (1.667 $ pro Monat). Sie haben skeptisch Meteorologe Anthony Watts, auch $90.000 verpflichtet, die Blogs auf WattsUpWithThat.com.

Die Dokumente offenbaren auch eine Kommunikation Strategie angestrebt "[Ing] gegnerische Stimmen von Publikationen wie Forbes Magazine, wo das Publikum ist"zuverlässig Anti-Klima."fernhalten"

Auf der Vorderseite Bildung Wojick $5.000 pro Modul bezahlt werden würde, oder $25.000 pro Quartal, laut des Berichts vorläufige Schätzungen, Heartland Klima Lehrpläne zu produzieren. Das Institut anonyme Spender sicherte $100.000 für das Projekt, die das Institut hofft, von anderen Gebern übereinstimmen.

Jedes Modul würde Skepsis in den wissenschaftlichen Konsens über den Klimawandel zu injizieren. Beispiel im Bericht enthalten: "Ob Menschen das Klima verändern, ist eine große wissenschaftliche Kontroverse;" "Modelle werden verwendet, um zu erforschen verschiedene Hypothesen über die Funktionsweise von Klima. Ihre Zuverlässigkeit ist umstritten;"und" ob CO2 [CO2] ist ein Schadstoff ist umstritten. " Die Module würden auch Lehren, daß die Idee von Kohlendioxid als Schadstoff "umstritten" ist, argumentiert, dass Kohlendioxid entscheidend für Leben auf der Erde ist, natürliche Emissionen 20mal menschliche Emissionen sind.

Erstellen von Kontroverse

In der Tat, während einige dieser Aussagen politisch umstritten sind, sind sie nicht besonders wissenschaftlich umstritten. Zum Beispiel das Intergovernmental Panel on Climate ändern 2007 Fourth Assessment Report, die globale wissenschaftliche Erkenntnisse über den Klimawandel synthetisiert, erklärt: "seit dem Beginn des Industriezeitalters (um 1750), die Gesamtwirkung der menschlichen Aktivitäten auf das Klima hat einen wärmenden Einfluss gewesen. Der menschliche Einfluss auf das Klima während dieser Ära übertrifft, die aufgrund von bekannten Veränderungen in natürlichen Prozessen, wie z. B. solar Änderungen und Vulkanausbrüche."

Ebenso zwar Modelle können nicht perfekt des Klimasystems darstellen (so unsicher in wie viel Erde wird für eine gegebene Menge an Emissionen warm), Klimasimulationen sind geprüft und überprüft gegen reale Beobachtungen und sind ein etabliertes Instrument für das Verständnis der Atmosphäre.

Und während Kohlendioxid entscheidend für die Pflanzenwelt, die CO2-Bilanz auf der Erde ist ein Schonwaschgang mit Ozeane und Land kann nur so viel CO2 absorbieren. Menschen nur einen Bruchteil der 750 Gigatonnen CO2, die durch die Atmosphäre jedes Jahr bewegen emittieren, aber kleine Veränderungen in der Gesamtmenge kann überwältigen sogenannten CO2 "sinkt", wie der Ozean, was wichtig und kumulativ, Veränderungen in der Atmosphäre. [10 Möglichkeiten das Wetter veränderte Geschichte]

"Diese Dokumente sind atemberaubend, und sie zeigen, was viele von uns schon lange vermutet haben: gibt es eine Kampagne im Gange von Gruppen direkt vom fossilen Brennstoff-Industrie und rechtsextreme Stiftungen wie Koch Industries, die Öffentlichkeit über den Klimawandel, irrezuführen geförderten" Pennsylvania Landesuniversität Klimatologe Michael Mann schrieb in einer e-Mail zu LiveScience.

Andere Geber mehr als $10.000 ein Jahr verleiht das Institut gehören Allied World Assurance Company, Amgen, USA, AT&T, Bayer Corporation, Comcast Corporation, GlaxoSmithKline und General Motors. Verweise auf alle Dokumente finden Sie auf DeSmogBlog.

Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .