Ein Interview mit Lenin

Das Interview mit Lenin hatte einige Schwierigkeiten zu organisieren war; nicht, weil er ist unnahbar - er geht mit als wenig äußeren Insignien oder Vorsichtsmaßnahmen wie ich selbst -, sondern weil seine Zeit so kostbar ist. Er sogar mehr als die anderen Kommissare ist ständig am Werk. Aber endlich ich sicherte einen freien Moment und fuhr aus meinem Zimmer quer durch die Stadt zu einem der Tore des Kremls.

Ich hatte vorsorglich zu Beginn meines Aufenthalts um einen Pass zu sichern, der von Beamten oder Polizei me free aus jeder möglichen Belästigung Set genommen, und das gab mir Eintritt in die Kreml-Gehäuse.

Eingang in den Kreml wird natürlich bewacht; Es ist der Sitz der Exekutive; aber die Formalitäten sind nicht mehr als am Buckingham Palace oder das House Of Commons beachten müssen. Ein kleines hölzernes Büro hinter der Brücke, gab wo ein Zivilist gewährt einfache russischen Soldaten, von denen erhält und prüft den Pass, waren alle Pässe und ein paar Soldaten es auf diesen Eingang zu sehen.

Es wird immer gesagt wird, dass Lenin von Chinesen bewacht wird. Es gab kein Chinese hier. Ich betrat, montiert die Hügel und fuhren über dem Gebäude, wo Lenin lebt, in Richtung der großen Plattform, wo früher stand die Alexander-Statue, die nun entfernt. Am Fuße der Treppe wurden zwei weitere Soldaten, Russische Jugendliche, aber noch kein Chinesisch. Ich ging mit dem Aufzug in die oberste Etage, wo ich fand zwei andere jungen russischen Soldaten, aber kein Chinesisch, noch in keinem der drei Besuche, die ich in den Kreml bezahlt habe sehe ich irgendwelche.

Ich hängte meinen Hut und Mantel in das Vorzimmer, bestanden durch einen Raum, in dem Angestellte waren arbeiten und betrat den Raum, in dem der Vorstand des Council of People Kommissare seinen Sitzungen - in anderen Worten hält, der Ratssaal des Kabinetts der Sowjetrepublik.

Ich hatte meinen Termin unbedingt Zeit gehalten, und mein Begleiter weitergegeben (Zimmer in Russland sind immer en-suite), weiß, dass ich angekommen war Lenin zu lassen. Dann folgte in den Raum, in dem Lenin-arbeiten und wartete eine Minute für sein kommen. Ich möchte hier sagen, dass es keine Pracht über diese Suite Zimmer.

Sie sind gut und solide eingerichtet; Ratssaal ist bewundernswert arrangiert für seinen Zweck, aber alles ist einfach und herrscht eine Atmosphäre von harter Arbeit über alles.

Trügerisches Pracht hatte ich gehört, so viel gibt es keine Spur. Ich hatte aber die Zeit, um diese Beobachtungen, geistig, als Lenin den Raum betrat. Er ist ein Mann von mittlerer Größe, etwa fünfzig Jahre alt, aktive und gut proportioniert. Seine Funktionen auf den ersten Blick scheinen eine leichte chinesische Besetzung zu haben, und sein Haar und Spitzbart haben einen rötlichen braunen Schimmer. Der Kopf ist gut gewölbt, und seine Stirn breit und gut erzogen. Er hat einen angenehmen Ausdruck im Gespräch und in der Tat seine Art und Weise als deutlich Arznei bezeichnet werden kann.

Er spricht eindeutig gut modulierte Stimme, und während des Interviews, die er nie gezögert oder verraten die geringste Verwirrung. In der Tat war der einem klar geschnittene Eindruck verließ er auf mich war hier eine klare, kalte Gehirn, ein Mann absolut Meister seiner selbst und seines Faches, sich mit einer Klarheit, die war so verblüffend, wie es erfrischend war zu äußern. Mein Begleiter hatte sich auf der anderen Seite des Tisches als Dolmetscherin bei Bedarf handeln sitzen; Er wollte nicht.

Nach einem Wort der Einführung fragte ich reden soll, Französisch oder Deutsch. Er antwortete, dass, wenn ich keine, dass er lieber Einwände erhoben zu sprechen Englisch, und, wenn ich nur Sie deutlich sprechen würde und owly, er in der Lage wäre, alles zu folgen. Ich stimmte zu, und er war so gut wie sein Wort, denn nur einmal während der dreiviertel Stunde, die die Sitzung dauerte er bei einem Wort stolpern habe und dann nur für einen Augenblick; Er hatte meine Bedeutung fast sofort beschlagnahmt.

Ich sollte hier feststellen, dass mich der Gedanke an dieses Interview von dem Moment an engagiert hatte ich Russland eingetreten war. Es gab so viele Dinge wollte ich wissen, Dutzende von Fragen ist mir aufgefallen, und um sicher die Antworten, die ich haben wollte wäre nötig gewesen eine diskursive Rede von Stunden ich meine Aufgabe mit diesem Interview begonnen hatte. Aber indem man sie bis zum letzten des Monats meine Arbeit brachte die Antwort auf viele Fragen, und andere siedelten von einer radiologischen Interview aus Lyon durch eine Kombination von amerikanischen Journalisten eingereicht.

Es behoved mich daher um optimal die Zeit starr aufgeteilt - mir, eingekeilt zwischen zwei wichtige Treffen zu nutzen. Ich hatte daher reduziert, meine Neugier auf drei Fragen, denen die autoritativen Antworten nur durch Lenin selbst, der Regierungschef der Sowjetrepublik gegeben werden könnte.

Er wusste sehr gut, wer ich war; Er wusste, was ich wollte. Daher gäbe es keine Frage der Vorbereitung, soweit er besorgt war. Ich hatte meine Fragen an nur einen Mann, den Kommissär, der mich begleitet, gesprochen und er wurde sehr depressiv und gab es als seine Meinung, dass Lenin nicht beantworten.

Zu seinem Erstaunen ungeheuchelter Fragen wurden prompt beantwortet, einfach, und entschlossen, und wenn das Gespräch endete mein Begleiter naiv drückte seine Verwunderung. Die Führung des Gesprächs wurde mir überlassen. Ich begann auf einmal. Ich wollte wissen, wie weit die Vorschläge, die Herr Bullitt an der Konferenz in Paris nahm noch gut gehalten. Lenin sagte, dass sie immer noch gut, mit solchen Änderungen statt, wie die sich verändernden militärischen Situation hindeuten könnten. Später fügte er hinzu, dass in der Vereinbarung mit Bullitt festgestellt hatte, dass militärische Wechselposition Veränderungen bringen könnte.

Weiter, sagte er, dass Bullitt die Stärke des britischen und amerikanischen Kapitalismus verstehen konnte, aber wenn Bullit wurden Präsidenten der Vereinigten Staaten Frieden bald gemacht werden würde. Dann nahm ich wieder den Thread mit der Frage, was die Haltung der Sowjetrepublik, die kleinen Nationen war, hatte das russische Reich abgespalten und hatte ihre Unabhängigkeit ausgerufen.

Er antwortete, dass Finnlands Unabhängigkeit im November 1917 anerkannt worden war; dass er (Lenin) persönlich übergeben hatte, Swinhufvud, damals Leiter der Republik Finnland, das Papier, auf dem diese Anerkennung offiziell erklärt wurde; die sowjetische Republik irgendwann zuvor angekündigt hatte, dass keine Soldaten der sowjetischen Republik würde die Grenze mit Waffen in ihren Händen zu überqueren; dass der Sowjetrepublik beschlossen hatte, eine neutrale Streifen oder Zone zwischen ihrem Territorium und Estland zu erstellen und dies öffentlich erklären würde; eines ihrer Prinzipien, die Unabhängigkeit aller kleinen Nationen anzuerkennen sei, und schließlich hatten sie nur anerkannte die Unabhängigkeit der baschkirischen Republik -, und er fügte hinzu, die Baschkiren schwach und rückwärts Leute sind.

Zum dritten könnte Mal nahm ich bis die Befragung Fragen, welche Garantien gegen die offizielle Propaganda unter den westlichen Völkern angeboten werden, wenn zufällig Beziehungen der Sowjetrepublik geöffnet wurden. Seine Antwort war, dass sie zu Bullitt erklärt hatte, dass sie bereit waren, eine Vereinbarung nicht zu offiziellen Propaganda zu machen. Als Regierung waren sie bereit, dafür sorgen, dass keine offiziellen Propaganda stattfinden soll. Wenn Privatpersonen Propaganda übernahmen sie tun es auf eigene Gefahr und zu den Gesetzen des Landes, in dem sie gehandelt, werden.

Russland hat keine Gesetze, sagte er, gegen die Propaganda, die von Briten. England hat solche Gesetze; Russland ist daher mehr Liberal gesinnten. Sie würde ermöglichen, sagte er, der Briten, französische oder amerikanische Regierung auf Propaganda selbst tragen. Er schrie gegen die Verteidigung des Reiches, und für die Freiheit der Presse in Frankreich, erklärte er, dass er gerade Henry Barbusses neuartige Clarte, gelesen hatte in denen zwei zensierte Flecken waren.

"sie zensieren Romane in freie, demokratische Frankreich!" Ich habe gefragt, hätte er allgemeine Aussage zu machen, auf die er antwortete, dass das wichtigste für ihn zu sagen war, dass das sowjetische System das beste ist und englischer Arbeiter und Landarbeiter es akzeptieren würde wenn sie es wusste. Er hoffte, dass nach dem Frieden der britischen Regierung die Veröffentlichung der sowjetischen Verfassung nicht verbieten würde. Das moralisch, das sowjetische System ist schon jetzt als Sieger, und das ist der Beweis für die Aussage in der Verfolgung der sowjetischen Literatur in freien und demokratischen Ländern gesehen.

Meine Redezeit abgelaufen war und wusste, dass er es anderswo bedurfte, ich stieg und dankte ihm und machen meinen Weg zurück durch Ratssaal und Sachbearbeiter Zimmer auf der Treppe und Innenhof, wo der junge Russe waren bewacht, ich nahm Droshky und fuhren zurück in mein Zimmer zu meinem Treffen mit Vladimir Ulianoff durchdenken über Moskau.