Ein Krieg der Worte
Hugh Stephenson auf dem Vormarsch von Beschwerden über unglaublich dunkle Worte erscheinen in die Kreuzworträtsel
Herzlichen Glückwunsch an Jeffrey Goldsmith von Bedfordshire, die September Gewinner ist.
In letzter Zeit gab es eine Mini-Flut von Beschwerden über unglaublich dunkle Worte erscheinen in die Kreuzworträtsel, kombiniert mit der Wirkung, dass Solver jetzt sind benachteiligt, wenn sie keinen Zugang zum Internet und Google. "Es möglicherweise keine gute Idee, Verbot Hinweise wo die Lösung abhängig von Vorkenntnissen einige kaum bekannte Definition?" oder "düsteren teaming obskure Wörter mit möglichen Lösungen. Die Setter spricht Englisch?"sind ein paar Beobachtungen, die den Geschmack dieser e-Mails zu geben.
Wäre es verletzender, die Setter beteiligt diese Korrespondenz zu benennen und so kann ich hier nicht geben konkrete Beispiele der Wörter klagte über. Im Prinzip mit der Quicks meine Faustregel ist jedoch, dass Worte nicht enthalten, die ein durchschnittlich intelligenter, Guardian-Lesung-Mensch (zB mich) nicht richtig buchstabieren und kennen die Bedeutung von ohne ein Wörterbuch zu gehen. Wie mit allen Regeln gab es Ausnahmen, wie die Schreibweise der ausgetrocknet, Blutungen Sie, Pyrrhus und verdünnen. Und technische oder Spezialist Begriffe, auch die in ziemlich üblich, können auch Probleme verursachen, wie der Unterschied zwischen einer Kathode und Anode (zumal eine Anode scheint beide positiv geladenen in Kontexten kommen und anderen negativ). Es gibt auch das Problem, dass einige durchschnittlich intelligent, Guardian-Lesung Personen scheinen neugierig blinde Flecken haben. Z. B. hatte schnelle Nr. 12.274 am 10. September der Hinweis "Pet (7)" für Wutanfall, verursacht viel Ratlosigkeit. Es ist mir nie aufgefallen, dass einige Satz wie "Mutter in einem Haustier heute" Probleme verursachen könnten.
Bei der Cryptics ist alles anders. Es scheint mir, dass neue Wörter und Bedeutungen zu entdecken das Vergnügen machen diese Rätsel gehört, vorausgesetzt natürlich, dass es nicht zu viele davon in jedem ein Puzzle gibt und der Hinweis die Lösung fair ist.
Womit man auf die Frage von Internet und Google. Die Puristen sagen, dass Rätsel ohne Wörterbücher und andere Hilfsmittel gelöst werden sollte; oder zumindest, dass die Rolle der Wörterbücher beschränkt werden sollte überprüfen ob die Lösung, die Sie denken, Sie haben von der Hinweis ist ein echtes Wort und was seine genaue Bedeutung sein kann; und dass sie nie verwendet werden, sollten nur für Fischerei Expeditionen. Etwas sagen weniger reine Puristen, dass es zulässig ist, Wörterbücher und andere gedruckte Werke von Referenz zu verwenden, sondern dass der Einsatz von elektronischen Suchmaschinen indiskutabel ist.
Ich für meinen Teil sehe ich nicht die Kraft dieser letzten Unterscheidung. Nachschlagewerke (Wörterbücher, Enzyklopädien, DNB, Who is Who etc.) sind jetzt online und aus der Ferne veröffentlicht und kostenlos für jeden, der in der Gemeinde-Bibliothek registriert hat. Was ist der Unterschied zwischen der Verwendung der Hardcopy eine Publikation und seiner digitalen Version? Die eigentliche Frage scheint mir zu sein, wieviel Hilfe von außen wird jeder einzelne glücklich über die Verwendung. Zum Beispiel würde ich persönlich halte, mit dem "Cheat"-Service, angebracht zu den interaktiven Online-Rätseln wie ähnlich wie beim Geduld gegen sich selbst zu betrügen oder Verrechnung für schöne Spaziergänge und dann fangen einen Bus auf halbem Weg. Aber ich weiß aus dem Heulen der Beschwerde, die hereinkommen, wenn etwas mit der Schaltfläche "betrügen" schief läuft, dass dies keine allgemeine Ansicht ist. In anderen Worten, ist Ihre Beziehung mit dem Kreuzworträtsel ganz persönlich. Es gibt keine richtigen und falschen Ansatz.
Für diejenigen, die noch ihre Gesichter gegen die neue Technologie aber Bücher zu konsultieren, produzierte Kammern eine feine Neuauflage seiner "Kreuzworträtsel-Listen", erstmals im Jahr 2005 veröffentlicht. Es behauptet über 170.000 Lösungen für Einrichter und Löser gleichermaßen handlich angeordnet; so dass, zum Beispiel wenn Sie durch Listen von Computerteile oder die Werke von Enid Blyton ausführen möchten, Sie wahrscheinlich also schneller tun können, als man online.
Unsere Setter und Löser scheinen ein besonders gemeinnützige Gruppe von Menschen zu sein. Auf die Gefahr hin Spende Müdigkeit verursacht, ist Oktober Arachne Reihe. Am Sonntag, 25 Oktober läuft sie in der Marine Corps 10 K in Washington, D.C. zugunsten der Wohltätigkeitsorganisation PAGEANT, welche Mittel Bildung in Gambia. Die 10 Kilometer laufen, wie sein Name schon sagt, wird organisiert von der US Marine Corps und ist von der Mall, Arlington Staatsangehörig-Kirchhof. Die meisten Teilnehmer werden militärische, aber auch Zivilisten sind herzlich willkommen. Arachne läuft speziell für Barra/Essau Upper School in North Bank Division von Gambia. Spenden können gemacht werden, über ihre Website unter pageant.org.uk/sarah.htm oder Schecks können direkt an PAGEANT, Oldschool, Worthing Straße, Southwater Horsham RH13 9DT, SARAH auf der Rückseite gekennzeichnet, so dass das Geld an die richtige Schule geht. Die übliche Form der Geschenk-Hilfe kann von der Website, die hat auch mehr Informationen und Bilder der Schule heruntergeladen werden.
Lavatch September Genie Puzzle produziert 271 richtige Einsendungen. Die erste wurde von Peter S von Montville, Queensland, zeitlich um 04:51 am ersten Tag. Die erste inländische Lösung wurde von Alan H in York am 07:51. Insgesamt gab es am ersten Montag 18 richtige Antworten.