Eine genetische Ursache für ADHS wird nicht unbedingt das Stigma verringern.

Wissenschaftler glauben, dass die Kennzeichnung psychischen Gesundheitsproblemen "Krankheit" Vorurteilen wird möglicherweise fest, dass das Gegenteil zutrifft

Was bedeutet es, zu sagen, dass eine psychische oder Verhaltensstörungen Bedingung eine biologische Ursache hat? In der vergangenen Woche wurden mehr Schlachten tobt über Aufmerksamkeits-Defizit-Hyperaktivitäts-Störung (ADHS), nach eine Publikation von einer Gruppe von Cardiff Forscher Hinweise auf eine genetische Assoziation mit der Bedingung gefunden. Ihre Studie suchte nach chromosomalen Deletionen und Duplikationen bekannt als Nummer Varianten (CNV) kopieren und festgestellt, dass diese in 16 % der Kinder mit ADHS vorhanden waren.

Was viele Berichte nicht sagen Sie – einschließlich der Guardian – ist, dass das gleiche Muster von CNV auch in 8 % der Kinder ohne ADHS gefunden wurde. Also, die keinen gewaltigen Unterschied.

Interessanter waren die moralischen und kulturellen Deutungen gehäuft auf diese Feststellung nicht zuletzt von den Autoren selbst. "Jetzt können wir mit Zuversicht, dass ADHS eine genetische Krankheit sagen und, dass die Gehirne von Kindern mit dieser Erkrankung unterschiedlich zu denen von anderen Kindern entwickeln", sagte Professor Anita Thapar. "Wir hoffen, dass diese Erkenntnisse helfen, die Stigmatisierung mit ADHS zu überwinden."

Ist die Überzeugung, dass solche Probleme eine biologische Ursache, die wirklich helfen haben, um Stigma zu reduzieren?

Im Jahr 2001 gelesen und Harre Haltungen unter den Bachelor Erstsemester-Psychologiestudenten mit Fragebögen entworfen, um Überzeugung über die Ursachen von psychischen Problemen und Antworten auf sechs-Punkte-Skala zu Aussagen wie Sonde erforscht: "Ich wäre weniger wahrscheinlich, mit jemand zu werden, wenn ich wusste, sie hatten Zeit in einer psychiatrischen Klinik verbracht." Menschen, die mehr in eine biologische oder genetische Ursache geglaubt waren eher glauben, dass Menschen mit psychischen Gesundheitsproblemen unberechenbar und gefährlich, waren eher bereit, sie zu fürchten und eher zu vermeiden, mit ihnen zu interagieren. Eine frühere Studie im Jahr 1999 von Lese- und Gesetz hatte ähnliche Ergebnisse.

Im Jahr 2002 Walker und lesen zeigte junge Erwachsene ein Video Darstellung eines Mannes mit psychotischen Symptomen wie Halluzinationen und Wahnvorstellungen, dann gab sie biogenetische oder psychosozialen Erklärungen. Der "medizinische Modell" Ansatz noch einmal deutlich erhöhte Wahrnehmung der Gefährlichkeit und Unberechenbarkeit.

Im Jahr 2004 führte Dietrich und Kollegen eine Reihe von strukturierten Interviews mit drei repräsentativen Bevölkerung Proben in Deutschland, Russland und der Mongolei. Biologische Faktoren als Ursache für Schizophrenie befürwortet wurde ein größerer Wunsch nach Bekanntschaftsgrad zugeordnet.

Zu guter Letzt überzeugender als jede einzelne Studie, eine Überprüfung der Literatur bisher im Jahr 2006, dass insgesamt, biogenetischen kausalen Theorien und Kennzeichnung etwas als "Krankheit" gefunden, beide positiv beziehen sich auf Wahrnehmungen der Gefährlichkeit und Unberechenbarkeit, und zu befürchten und den Wunsch nach sozialer Distanz. Sie identifizierten 19 Studien mit der Frage. Achtzehn festgestellt, dass der Glaube an eine genetische oder biologische Ursache mit einer negativen Einstellung zu Menschen mit psychischen Problemen verbunden war. Nur einer fand das Gegenteil, dass glauben an eine genetische oder biologische Ursache positivere Einstellungen zugeordnet war.

Diese Ergebnisse stehen im Widerspruch zu alles, die viele Menschen, die Kampagne gegen Stigma seit vielen Jahren übernommen haben, aber sie sind nicht völlig unsinnig. Jo Phelan, sagte in "basiert ihr Papier genetischen Geisteskrankheit – ein Heilmittel gegen Stigmatisierung?", dass eine Geschichte über genetische Ursachen zu Menschen werden als "defekt" oder "physisch unterschiedliche" konzipiert führen kann. Kann es schaffen, eine assoziative Stigma für die ganze Familie, die wiederum erhalten Etiketten wie "at Risk" oder "Träger". Dieses Stigma kann persistieren lange nach ADHS-Symptome im Erwachsenenalter gerückt: ein Partner wird sich vielleicht wundern: "Will ich zu riskieren, dass ein Kind mit dieser Person, ihre genetischen Veranlagung gegeben?"

Vielleicht wird es noch weiter gehen: Ihre Kinder, bevor sie überhaupt anfangen, keinerlei Anzeichen von Unaufmerksamkeit oder Hyperaktivität, erleben eine Art vorauseilendem Stigma. Haben sie diese Bedingung, genau wie ihr Vater? "Es ist genetisch bedingt Sie wissen." Vielleicht wird die Schwelle für eine Diagnose von ADHS zu erreichen niedriger für Ihre Kinder sein: Es ist ein Zustand, wie viele andere, mit einer besonders flexiblen diagnostische Grenze.

Eltern die Schuld ist abscheulich. Aber vor dem Lesen dieser Forschung denke ich auch, gedankenlos, wie viele Menschen davon ausgegangen, dass eine "biologische Ursache" Geschichte über psychische Probleme für die Bekämpfung der Stigmatisierung von Natur aus wertvoll war. Jetzt bin ich nicht so sicher. Menschen, die Vorurteile zu bekämpfen wollen müssen möglicherweise ihre eigenen Vorurteile zu fordern.

Ich werde am heutigen Protest gegen Wissenschaft Kürzungen, 14:00 außerhalb der Schatzkammer sprechen. Siehe scienceisvital.org.uk/