Erdbeben-Fall: Verurteilter italienischer Geologe prangert Gebühren

Ein seltene Totschlag Fall Erdbebenvorhersage weiterhin in Italien zu spielen.

Nach der 6. April 2009, L'Aquila Erdbeben, dem 309 Personen ums Leben kamen, waren sechs Top Geowissenschaftler des Landes und ein Regierungsbeamter wegen Totschlags verurteilt und verurteilt zu sechs Jahren Haft wegen Aussagen machten sie angeblich nur wenige Tage vor dem Beben der Stärke 6,3.

Die einjährige Studie zentriert auf einem 31. März 2009, treffen in der Stadt l ' Aquila statt, nachdem eine Reihe von Beben die Stadt erschütterte. Bei dem Treffen Mitglieder des Landes nationalen Kommission für Prognose und verhindert große Risiken diskutiert die Möglichkeit, ein großes Erdbeben, aber keine Sicherheit Warnung. Während des Prozesses argumentiert die Staatsanwaltschaft erfolgreich, dass die Wissenschaftler das zukünftige Risiko eines großen Erdbebens während des Treffens heruntergespielt. Nach dem L'Aquila treffen, zwei Mitglieder der Kommission und lokalen Regierungsbeamten sprach zu den Medien und der Öffentlichkeit Befürchtungen über eine künftige Erdbeben beruhigt. Die abgesenkte Risikowahrnehmung bedeutete, dass Menschen, die normalerweise ihre Häuser geflohen haben würde, bevor die 6 April Temblor blieb schlug setzen und wurden getötet, als Gebäude eingestürzt, ordnete ein Richter an. Italiener haben eine Gewohnheit, draußen schlafen, nach dem Beben

Aber in einem heute veröffentlichten Brief (Sept. 26) in der Zeitschrift Science, ruft einer der Angeklagten, Enzo Boschi, die herrschenden "unlogisch." Boschi ist der ehemalige Präsident des italienischen nationalen Instituts für Geophysik und Vulkanologie (INGV) und Experte für das Land Erdbeben Gefahren.

"Bei diesem Treffen erklärte, dass ich (und andere) Abruzzen und besonders l ' Aquila, ist eines der schlimmsten Erdbebenzonen in Italien. Ich erklärte dann, dass Erdbeben für gute wissenschaftliche Gründe nicht vorhersehbar sind und diskutiert, die einige der beteiligten seismische Mechanik,"schrieb Boschi in der Wissenschaft. Abruzzen ist die Region in Mittelitalien, wo sich L'Aquila befindet.

Klage gegen Überzeugung

Die jüngste in einer Reihe von offenen Briefen seit seiner Verurteilung im Oktober 2012, Boschis Streit dreht sich um zwei Punkte: wie Erdbeben Warnungen in Italien für die Öffentlichkeit und die Unmöglichkeit der Vorhersage von Erdbeben mitgeteilt wurden.

Boschi argumentiert, dass er nicht verantwortlich für die Öffentlichkeit falsches Gefühl der Sicherheit ist da INGV Wissenschaftler durften nie mit den Medien sprechen. Nach dem Treffen gab zwei Risiko Kommissionsmitglieder (ein Universitätsprofessor der Vulkanologie) beruhigende Aussagen zu den Medien, aber nicht Boschi. Der verurteilte Regierungsbeamte, Bernardo De Bernardinis, dann stellvertretender Direktor der Abteilung für Katastrophenschutz sagte (wahrscheinlich nicht falsch), dass die Zittern könnte Stress auf der Verwerfung abgebaut haben, die das Erdbeben verursacht. [L'Aquila-Erdbeben-Galerie: ein Tag der Zerstörung]

"Als ehemaliger Präsident des INGV, ich nie sprach zu den Medien über die seismische Situation in l ' Aquila und keine Verwandten der Opfer, die andernfalls vorgeschlagen" Boschi schrieb in der Wissenschaft. Später fügt er hinzu, "ich nicht falsch oder unvorsichtige Informationen verbreiten. Meine Frage ist: Was könnte ich tun, um die Überzeugung zu vermeiden? Ich glaube, ich sollte das Erdbeben vorhersehen!"

Boschi und seine Kollegen haben breite Unterstützung von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt erhalten, die glauben, dass die Überzeugungen eine abschreckende Wirkung auf Forscher haben könnte, die Erdbebenrisiko zu kommunizieren.

"Ich stimme Boschi," sagte Thomas Jordan, Direktor des Southern California Earthquake Centers an der University of Southern California und der Autor eines Berichts auf dem L'Aquila-Beben im Auftrag der italienischen Regierung.

"Er macht einen leistungsstarken Schutz gegen die ungerechtfertigte Verurteilung von Wissenschaftlern in der L'Aquila-Fall: die Probleme in der Kommunikation seismischer Risiken vor dem L'Aquila Erdbeben waren das Scheitern der ein schlecht konstruiertes und schlecht missbraucht Risiko-Advisory System laufen durch das Ministerium für Katastrophenschutz, nicht die Schuld der Handlungen oder Aussagen von Wissenschaftlern selbst," Jordan sagte LiveScience.

Das Schicksal der sieben Angeklagten ist noch nicht entschieden: alle eingereicht Appelle des Urteils im März für alle zu löschenden in Rechnung gestellt.

E-Mail Becky Oskin oder ihr folgen @beckyoskin . Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .