Exklusiv: NSW liberalen Abgeordneten gescheitert den finanzielle Interessen zu erklären registrieren

Untersuchung von Guardian Australien Leser und Journalisten zwingt New South Wales fair trading-Minister und der Liberalen Partei Peitsche um ihre entgeltlichen Angaben korrigieren

Die New South Wales fair trading-Minister und die liberale Partei Peitsche wurden gezwungen ihre Offenlegung von Interessen im Parlament, nach einer Untersuchung der Guardian Australien zu korrigieren.

Eine Untersuchung des NSW Vermögensinteressen Registers für das Geschäftsjahr 2013 / 14 unter der Leitung von Guardian Australien Leser und Journalisten, das gesamte Register transkribiert und bestimmte Einträge zur weiteren Untersuchung gekennzeichnet.

Nach den geltenden Vorschriften müssen Mitglieder des Parlaments ihre Interessen in Immobilien, Einkommensquellen, Beteiligungen an Unternehmen wie Aktien oder Aufsichtsratsposten, Geschenke (oder mehrere Geschenke) erhielt offenlegen, die über $500 in Wert, Schulden, Positionen in Gewerkschaften oder andere Vereinigungen, Beiträge zu reisen und für Kunden unter bestimmten Bedingungen erbrachten Dienstleistungen liegen.

Der Guardian Analyse der Mitgliederinteressen hat ergeben, dass der faire Handel Minister, Matthew Mason-Cox, scheint alle Verweise auf seine Intendanz weggelassen haben und Beteiligungen an seine Pensionskasse Trustee company, Mason-Cox Super Holdings Pty Ltd, die er gemeinsam mit seiner Frau besitzt.

Firma sucht zeigen, dass der Minister seit Oktober 2010 ein Direktor des Unternehmens hat und, dass er seine Rolle im Mai 2014 eingestellt. Aber am 19. August 2014 wurde er wieder als Direktor und Sekretär des Unternehmens ernannt.

Mason-Cox sagte Guardian Australien am Freitag: "Ich bin mir bewusst, dass meine Leitung von Mason-Cox Super Holdings Pty Limited nicht in das parlamentarische Register aufgenommen wurde.

"Ich bin meine parlamentarischen Register, 31. März 2015 vorgeschriebene aktualisieren."

Die NSW liberale Partei Peitsche, Chris Patterson, musste auch Korrekturen im Anschluss an die Untersuchung vornehmen. Obwohl er keine Eigenschaften in seiner Offenbarung Listen, zeigt ein Titel suchen eine Immobilie in Camden, der Pattersons Name und Name des Ehepartners entspricht.

Patterson räumte ein, dass der Ausschluss der Eigenschaft ein "versehen", die er nach einer Kontaktaufnahme durch Guardian Australien geändert hatte.

"Ich bemerkt habe es auf meinem anderen Registern, aber es versäumt, auf das Register, die, das Sie erwähnt haben," sagte er.

"Ich habe das heute geändert. "Es war ein versehen und eine, die ich für die volle Verantwortung."

Minister müssen eine noch strengere Regeln als gewöhnliche MPs erfüllen. NSW premier Mike Baird eingeführt im September 2014 einen neuen ministeriellen Verhaltenskodex, die Minister, die meisten Aktien und Mandate, in Reaktion auf eine Reihe von Enthüllungen durch die unabhängige Kommission gegen Korruption über senior Minister zu veräußern zwingt.

Alle Beteiligungen der Minister sollte in der Regel veräußert, und das Interesse auf ein Familienmitglied übertragen gilt keine entsprechende Veräußerung. Eine Ausnahme kann gemacht werden, wo die Premier zufrieden ist das Interesse ist wahrscheinlich nicht zu einem Konflikt führen.

Beteiligungen an selbst verwaltet Pensionskassen, börsennotierten Fonds oder andere Arten von Vertrauensstellungen können beibehalten werden, von einem Minister – aber nur, wenn der Fonds "breit diversifiziert" und investiert nicht in jeder Branche, die zu einem Interessenkonflikt führen könnte, oder wenn der Minister nicht kennt die Angaben über die Investition und es ohne das Wissen des Ministers gelungen, durch eine unabhängige Person.

Minister müssen auch alle Mandate niederzulegen, aber können binden wo das Direktorat bezieht sich auf ein persönliches Geschäft oder einem selbstverwalteten Rentenfond, dürfte nicht zu einem Konflikt und wo die Premier es durch eine spezielle Regelung genehmigt.

Guardian Australien gefragt: premier Mike Baird ob er gebeten worden war, eine Entscheidung über Mason-Cox Rentenfond machen und – falls nicht – die Premier erwägen würde, Zwangsmaßnahmen gegen den Pastor.

Baird, sagte: "der Premier beraten worden durch die Abteilung der Premier und Kabinett, das der Minister den Verhaltenskodex eingehalten hat."

Mason-Cox sagte auch, dass er seine Aufgaben nach den ministeriellen Code kennengelernt hatte.