FKW? Sie die Eindämmung ist Schlüssel zum Klimawandel Strategie (Op-Ed)

Hallie Kennan, wissenschaftlicher Assistent an der Energieinnovation: Politik und Technik, trug dieses Artikels zu LiveScience Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Im Hinblick auf die schiere Menge Kohlendioxid ist Gesellschaft den größten Beitrag zur globalen Erwärmung, aber es gibt einige weniger bekannte Gase, die auch die Zukunft der Erde Klima gefährden. Diese Liste enthält Methan, Lachgas, Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), Fluorkohlenwasserstoffe (FKW) und einige andere. Diese Gase können einen geringen Prozentsatz der Emissionen, die Gesellschaft erzeugt, aber sie packen einen verheerenden Schlag beim loslassen.

Bedrohungs-Level für jeden dieser Gase variiert je nach verschiedenen Faktoren ab, am meisten insbesondere ihre Lebensdauer in der Atmosphäre und ihr Potenzial, die globale Erwärmung zu beeinflussen. Reduzierung der Emissionen dieser Gase zusätzlich zu den von Kohlendioxid ist entscheidend für das Erreichen eines stabilen Klimas.

Maßnahmen gegen Treibhausgas-Emissionen

Jahrzehntelang haben Klimawandel Diskussionen über Maßnahmen zur Eindämmung der CO2-Ausstoß zentriert. Nunmehr sind Regierungsbeamte ihre Aufmerksamkeit auf andere Arten schädlicher Gase, einschließlich der HFKW-Emissionen zu reduzieren. FKW werden häufig als Kältemittel und Treibgas in Sprays verwendet.

Derzeit, FKW umfassen nur 2 Prozent der gesamten CO2-Kohlendioxid-Äquivalent-Emissionen, aber dieser Prozentsatz auf weniger als 20 Prozent erhöhen kann, wenn seine aktuellen Emissionen Bahn Gesellschaft weiter. Alternativ eine globale Phasedown von FKW könnte 100 Gigatonnen Kohlenstoffäquivalent-Kohlendioxid Emissionen bis 2050 zu vermeiden und zu verhindern, dass eine Erhöhung der globalen Durchschnittstemperatur von 0,5 Grad Celsius (0,9 Grad Fahrenheit) bis zum Jahr 2100, nach Feststellungen in Bangkok, Thailand, im Juni von den Mitgliedern der Kälte- und Klimatechnik Industrie an der fortschreitenden Ozon und Klimaschutztechnologien angekündigt: nächste Schritte Konferenz.

Mehrere Nationen sind bereits Maßnahmen: USA, Kanada und Mexiko einen Änderungsantrag im April des Montrealer Protokolls, die allmählich Phase der Produktion und Verbrauch von 19 HFC Substanzen nach unten würde. Mehr als 100 Ländern unterstützen bereits eine solche Änderung. Während die Anforderungen zur Begrenzung der HFKW-Emissionen erst noch beschlossen werden, sind einige Länder freiwillig Verpfändung, HFC-Produktion und Verbrauch auf eigene Faust zu reduzieren.

Im Juni kündigte Präsident Barack Obama und Präsident Xi Jinping China kooperative von HFKW-Emissionen verpflichtet. Da die Vereinigten Staaten der größte Verbraucher von FKW sind und China der größte Produzent von ihnen ist, könnte dieses Engagement einen enormen Einfluss auf die Verringerung der globalen Erwärmung haben. "Obama und Xi die Expertise und die Institutionen des Montrealer Protokolls verwenden möchten" Phase die Verwendung von teilfluorierten Kohlenwasserstoffen. Nach Reduzierung der Kohlendioxid Emissionen aus Kraftwerken, ist die Ausstieg-Liste von HFC die nächste größte Schritt nehmen die Vereinigten Staaten können zur Erreichung ihrer Ziel der Reduzierung der Treibhausgas-Emissionen bis 2020 um 17 Prozent nach World Resources Institute.

Warum sind FKW so schlecht?

FKW, die gehören zu einer Kategorie von Stoffen bekannt als kurzlebige Klima Forcers (SLCFs), haben ein unglaublich hohes Potenzial Beitrag zur globalen Erwärmung, aber eine relativ kurze atmosphärische Lebensdauer.

Die Bedrohungsstufe eines Gases ist teilweise, durch seine global warming Potential (GWP), eine Messung bestimmt wie viel Wärme eine Gas in der Atmosphäre auffangen kann. Sie wird ausgedrückt als Verhältnis von einem Gas Wärme-Trapping Fähigkeit im Vergleich zu Kohlendioxid (hat ein GWP an einem standardisiert) und drückt sich oft über ein Zeitrahmen von 100 Jahren.

Viele Treibhausgase haben viel höhere Treibhauspotenzial als Kohlendioxid. FCKW-die am häufigsten als Kältemittel, Treibmittel und Lösungsmittel (und sind bekannt für ihre Auswirkungen auf die Ozonschicht der Erde, die Erde vor ultravioletter Strahlung schützt) verwendet werden – haben Treibhauspotenzial in die Tausende. Das bedeutet, dass selbst kleinste CFC Emissionen die Atmosphäre erheblich beeinträchtigen können. Ebenso haben FKW Treibhauspotenzial von 140 bis 11.700, nach der US Environmental Protection Agency. Vermeidung von HFKW-Emissionen machen deshalb einen großen Unterschied im Kampf gegen den Klimawandel.

Allerdings ist es wichtig zu prüfen, atmosphärische Lebensdauer oder die durchschnittliche Zeitspanne, die ein Molekül des Gases in der Atmosphäre vorhanden ist, bevor Sie in eine andere chemische Verbindung oder absorbierende zurück in ein "sinken," wie ein Wald oder ein Ozean umgewandelt. Atmosphärische Lebensdauer sind sehr unterschiedlich, mit SLCFs für Wochen, Monate oder Jahre in der Atmosphäre bleibt. (Einige Substanzen können für Jahrhunderte oder Jahrtausende dauern.) Beseitigung von FKW und andere SLCFs hilft Klimawandel in der unmittelbaren Zukunft zu verlangsamen, da sie nur in der Atmosphäre verweilen, für eine kurze Zeit nachdem Emissionen eingedämmt werden. Laut dem Zentrum für Klima und Energie-Lösungen kann SLCFs für weniger als 40 % des anthropogenen Klimawandels verantwortlich, d.h. Reduzierung ihrer Emissionen erhebliche Auswirkungen auf das Klima der Erde Zukunft haben könnte.

Der Erfolg des Montrealer Protokolls

Wissenschaftler studieren die Schwächung der Ozonschicht der Erde in den 1970er Jahren begann, und realisierte FCKW sind extrem schädlich für die Ozonschicht. Zu diesem Zeitpunkt der Fokus lag auf den Schutz der Ozonschicht, und weniger auf die potenziellen Schäden von Gasen mit hohem globale Erwärmung. Im Jahr 1989 genannt das Montreal-Protokoll für einen Ausstieg aus mehreren Ozon abbauenden Stoffen, nämlich FCKW und Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW). Das Protokoll von 46 Ländern unterzeichnet wurde festgelegt, dass Produktion und Konsum von bestimmten FCKW von den teilnehmenden Ländern von 1996 auf Null sinken würde.

Das Montreal-Protokoll ist ein vollkommener Erfolg in einer Zeit, als die anderen internationalen Klimaabkommen schwach oder nicht vorhanden gewesen. Alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen entsprechen jetzt mit ihm, was zu den effektiven Ausstieg von 97 Prozent aller Ozon abbauender Stoffe, das Äquivalent von mehr als 200 Gigatonnen von Treibhausgasen und fast sechs Jahre Wert der gesamten weltweiten Emissionen geführt hat.

Jedoch verursacht das Auslaufen der FCKW viele Branchen zu drehen, um h-FKW als Ersatz, da FKW nicht schädlich für die Ozonschicht sind. Forscher sind nun gekommen, um die unglücklichen Gefahren von FKW und ihre extrem hohe globale Erwärmung Potenzial zu realisieren. Wie in der neuen US-chinesischen Vereinbarung auf FKW besprochen, führt Umsetzung eines Rahmens des Montrealer Protokolls ähnliche hoffentlich zu einem raschen Rückgang der HFKW-Emissionen. Da FKW aber leistungsfähige Klima Forcers kurzlebig sind, führt beschränken ihre Verwendung jetzt Vorteile für die Umwelt in diesem Leben.

Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Dieser Artikel erschien ursprünglich auf LiveScience.com.