Fragen, Silicon Valley, "Terroristen zu stören" ist Tech-Talk für "Überwachung"

Hasse dich Isis, während immer noch über die Längen der Regierung wird gestört, diese Tech-Unternehmen unter Druck

Das weiße Haus und der nationalen Sicherheits-Team werden sich voraussichtlich Treffen Freitag mit größten Technologieunternehmen des Landes, wie Facebook und Google, zu diskutieren, wie sie helfen können "iss Online-Aktivitäten zu stören" (diesen kriechen-würdige Satz liegt bei Ihnen, nicht von mir). Auf der Tagesordnung: Zensur und invasive Anti-Privatsphäre und Sicherheit Maßnahmen, nicht nur Isis Anhänger beeinträchtigen können, aber wer das Internet nutzt.

Hasse dich Isis, während immer noch über die Längen der Regierung wird gestört, diese Tech-Unternehmen unter Druck. Es gibt so viele schattige Dinge los mit dieser Sitzung ist es schwer zu wissen, wo ich anfangen soll.

Erstens Technologieunternehmen wurden Berichten zufolge in die Besprechung mit dem Versprechen, das er wollte sein darüber, wie Sie verhindern, dass Isis mit social Media, um seine Botschaft zu verstärken (wir dazu später mehr) gelockt, aber dann, wie der Guardian Danny Yadron berichtet, US Beamte zog ein "Bait And Switch" auf der Tech-Unternehmen und ihnen in diskutieren Verschlüsselung sowie in die Enge getrieben. FBI-Direktor Jim Comey "Teilnahme an der Tagung wurde unter der Bedingung der Verschlüsselung wird auf der Tagesordnung" nach Angaben der Washington Post.

Trotz der riesigen Sicherheitsvorteile, Verschlüsselung und die Tatsache, dass es in einem der jüngsten Terroranschläge keine bedeutende Rolle gespielt hat wurde das FBI auf Kriegspfad zu Tech-Unternehmen auf die Verwendung von End-to-End Verschlüsselung in einigen ihrer Kommunikations-Tools im Wesentlichen dahin Tech-Giganten, der Regierung eine "Hintertür", um sicherzustellen, dass es keine Kommunikations-Plattform, die sie ausspionieren können nicht geben.

Dies ist ein gefährlich kurzsichtig bewegen, die nicht nur Internet-Sicherheit für alle Schwächen und jedermanns Privatsphäre weiter aufs Spiel gesetzt, sondern wird auch Russland, China und andere autoritären Staaten grünes Licht geben, die genaue die gleiche Sache, Dissens zu zerquetschen zu verlangen.

Während es nicht allgemein diskutiert wird, gibt es tatsächlich viele Regierungsbeamte, die sind schlau genug, um dies zu realisieren und sind starke Fürsprecher für die Verschlüsselung – wie Vertreter des Handelsministeriums, die FTC und vor allem Wissenschaft und Technik Büro des weißen Hauses. Noch wurden keine dieser Agenturen – haben viele qualifizierte Techniker, die die Fallstricke erklären kann Verschlüsselung Hintertüren zu schaffen – zu dem Treffen eingeladen. Stattdessen ist es die nationalen Sicherheits-Team – deren Mitglieder immer und immer wieder Unwissenheit unter Beweis gestellt haben, wenn es darum geht, wie die Technik funktioniert – wer die Tagesordnung bestimmen wird.

Dann ist die Frage der Tech-Unternehmen mehr Zusammenarbeit mit der Regierung zu blockieren und Zensur is Propaganda Arm (da die USA so ungeschickt scheint gegen sich selbst). Is Fähigkeit zu rekrutieren kann sein über, aber es machen niemanden sonst unangenehm, dass das Weiße Haus und das FBI hinter verschlossenen Türen für Privatunternehmen, so viel Inhalt zensieren so hart drängen? Es gibt einen Grund, der Kongress ein Gesetz zum Verbot Isis Propaganda nicht bestanden hat oder das Justizministerium bekommt kein Gericht um es zensieren: weil die US-Regierung – zu kritisieren, auch wenn ekelhaft und vagen Aufforderungen zur Gewalt – umhüllt ist, in vielen Fällen durch das first Amendment geschützt. Was passiert, wenn sie mit dieser inoffizielle Kanäle starten fordern Zensur von anderen Inhalten, die sie auf legale Weise zensieren konnte nicht starten?

Dies kann jedoch neben dem Punkt: Was sind mehr Tech-Unternehmen tun sollen? Förderung des Terrorismus ist bereits ein Verstoß gegen ihre Nutzungsbedingungen, und Nachrichten zu berichten, nachdem Nachrichten Bericht gezeigt hat, dass sie ständig unglaubliche Personal Abbau in einigen Fällen Tausende von Isis-bezogene Konten pro Tag ausgeben.

Ihre Finger am Abzug ist bereits so schnell es führte zu einige ziemlich High-Profil und schreckliche Fehler. Erst letzte Woche Twitter vorübergehend verboten Iyad El-Baghdadi, ein prominenter Anti-Isis-Kritiker, und weigerte sich zu entschuldigen, da eine Zeitung sein (häufig) islamischen Namen mit der IS-Anführer verwechselt.

Dies alles wirft die Frage auf, was genau, Regierungsbeamte hoffe, Silicon Valley tatsächlich tut, da sie bereits arbeiten, um den Terrorismus-bezogene Inhalte verbieten und werden voraussichtlich auf Backdoors zu rühren. Build-Tools, mit denen die Regierung auf, die Dutzende von Milliarden von Web Beiträge zu überwachen, die täglich veröffentlicht werden? Die Regierung muss viel mehr rechtlichen Spielraum für öffentliche überwachen anstatt private Beiträge, aber das bedeutet nicht, dass wir Werkzeuge um das zu schaffen sollte einfacher für sie wenn diese Tools schnell Überwachungsgeräten aller Art kann umgewandelt werden, die nach viel mehr als nur den Terrorismus gehen könnte.

Wollen sie automatisierte Zensur von Beiträgen? Das ist ein Rezept für Katastrophen- und wahrscheinlich umgarnen ungezählte Millionen Beiträge, die nicht nur durch den ersten Verfassungszusatz geschützt sind, aber nicht gegen diese Tech-Unternehmen zunehmend strenge Regeln für was akzeptabel ist buchen. Unzählige Menschen post über Isis pro Tag in verschiedenen Formen des Kommentars, die überwiegende Mehrheit der Verurteilung ist. Fehlalarme, die Flagge und gesetzestreue Benutzer zu zensieren wird atemberaubend betragen.

Technologieunternehmen selbst haben ein erste Änderung Recht, Richtlinien zu entwickeln, mit denen sie, jemand zu blockieren, die sie wünschen. Aber wenn die Regierung darüber hinaus durch Zensur und Überwachung gehen will, sollte sie mit der gerichtlichen Verfahren, nicht Hinterzimmergeschäfte. Jahrelang haben zivilgesellschaftliche Gruppen unter Druck gesetzt Technologieunternehmen Rechtsordnungen vor der Übergabe der Daten des Nutzers, da gab es so viele Skandale freiwillig und rechtlich zweifelhafte Überwachung während der Bush-Jahre zu verlangen. Wollen wir wirklich zurück zu jenen Zeiten, als es nur ein Augenzwinkern und einem Nicken zwischen riesigen Corporation und Strafverfolgung war?

By the way, viele Geheimdienstmitarbeiter oft finden Isis-im Zusammenhang mit sozialen Medien Planstellen, um eine gute – und in einigen Fällen die einzige – Echtzeit-Fenster in welchem Isis ist tatsächlich tun. Seien Sie also vorsichtig was du dir wünschst.