Fünf Minister Wahlkreise "geringsten Treffer von Rates Budgetkürzungen"
Theresa May, Michael Gove und Jeremy Hunt unter den Ministern, deren Gebiete Hauptlast der Sparmaßnahmen, entkommen Analyse findet
Tory Kabinettsminister, eine neue Analyse zeigt die drei Räte, die am wenigsten von Kürzungen im George Osbornes umstrittenen Haushalt erlitten haben vertreten.
Wokingham, Surrey, und Windsor und Maidenhead haben alle gesehen, die niedrigsten Kürzungen ihrer Haushalte trotz des Seins die drei zuletzt benachteiligten Gebiete des Landes. Die Bereiche umfassen die Wahlkreise von fünf Minister des Kabinetts: Theresa May, Jeremy Hunt, Chris Grayling, Philip Hammond und Michael Gove. Die Bereichen erhielt auch £33. 5m in der Übergangszeit Bewilligung früher in diesem Jahr angekündigt.
Die Offenbarung, enthalten in einer neuen Analyse von Arbeitskräften Überprüfung Kürzungen 2010/11 bis 2015/16, ist die neueste Verlegenheit für Osborne nach seinem Budget im März. Kürzungen im Haushalt enthaltenen aufgefordert den Rücktritt des Tierschutzes Sekretär Iain Duncan Smith, der behauptete, dass die Kanzlerin Sparmaßnahmen politisch motiviert war und nicht in das volkswirtschaftliche Interesse. Er behauptete weiter, dass der Haushalt die wohlhabenden, die wahrscheinlichste begünstigt, konservative Stimmen waren.
Jon Trickett, Schatten-Secretary of State für Gemeinschaften und lokale Regierung sagte, dass die Analyse bestätigt, dass Osborne Engagement für Sparmaßnahmen ideologisch war. "Es ist eine Schande, dass die am stärksten benachteiligten Gebiete in unserem Land sind Lager, die die Hauptlast der Tory-Regierung ideologischen lokale Dienste, schneidet wenn die wenigsten benachteiligten Gebiete, die zufällig auf fünf obersten Minister David Cameron nach Hause, sehen die geringste Menge an Schnitten," sagte er.
"Um Beleidigung Verletzung hinzuzufügen, diese benachteiligten Gebieten nicht erhalten einen Pfennig in die £300m Übergangs Zuschuss während der drei zuletzt beraubt erhalten über 33 Millionen Pfund. Die meisten Menschen kommen zu dem Schluss, die in ihrem eigenen Interesse die Tories regiert werden."
Knowsley, Hackney, Liverpool und Manchester die schwersten Kürzungen ihrer Haushalte gehabt haben, wird es behauptet, in der Analyse. Sie erhielten keine Bargeld aus der vorübergehende Gewährung trotz in den Top 10 am stärksten Bereiche im Vereinigten Königreich.
Knowsley hat Kürzungen von £739 pro Kopf erlitten. Im Gegensatz dazu ist die näheren Umgebung von Innenminister, Theresa May, am wenigsten Teil des Landes beraubt, aber £4m in der Übergangszeit Zuschuss erhalten und ertragen die kleinste Ebene Schnitte.
Unter seit 2011/12 und die durchgeführten Kürzungen geplant 2019/20, Labour Räte Gesicht 21 % im Durchschnitt fallen im Vergleich zu 13 % für die konservativen Gemeinden, 18 % für unabhängige Räte, 17 % für diejenigen, die Liberal Democrats Kontrolle und 13 % für die in keine Kontrolle.
Ein konservative Sprecher verweigert Ansprüche, die Osborne Ausgaben Entscheidung gewesen sei politisch motiviert, fügte hinzu, dass der Übergang Fonds auf diese Räte mit Blick auf die schärfste Änderung vom alten zentral ausgerichtet war System zu einem finanziert in der Räte "größeren finanzielle Autonomie" haben.
Die Regierung hat die Lokalisierung der Gemeindesteuer nutzen, dezentrale Verantwortung für die öffentliche Gesundheit und die Einführung des Business Tarife Aufbewahrung eingeführt. Der Sprecher fügte hinzu, dass Zahlen von 2015 bis 2016 aufgrund der Änderungen nicht verglichen werden konnten.
Er sagte: "da wir mit Labour Schulden umgehen weiterhin, unsere langfristige Finanzierung Siedlung für Räte ist fair und sorgt dafür, dass diejenigen, mit denen die höchste Nachfrage nach Dienstleistungen weiterhin mehr Mittel erhalten und haben höhere Kaufkraft als weniger benachteiligten Behörden."_FITTED
"Durchschnittliche Kaufkraft pro Wohnung für die 10 % am stärksten benachteiligten Personen Behörden liegt bei rund 23 % mehr als für die am wenigsten beraubt 10 % 2016/17."