Für eine saubere, grüne Zukunft muss Großbritannien in der EU bleiben.
Starke Fortschritte über alles, von biologischer Vielfalt bis hin zum recycling wird alles aufs Spiel gesetzt werden wenn das Vereinigte Königreich stimmen, die Europäische Union zu verlassen
Wissenschaftler erklärte kürzlich, dass die Beweise genug überzeugend ist zu sagen, wir leben jetzt im Anthropozän. Der Menschheit Auswirkungen auf der Erde Atmosphäre, Ozeane und Tierwelt hat, so argumentierten sie, die Welt in diese neue Epoche geschoben.
Großbritannien ist ein weltweit führendes Unternehmen auf die Umwelt und spielte eine Schlüsselrolle in der Europäischen Union in dieser Frage seit 1986, als Margaret Thatcher die einheitliche Europäische Akte unterzeichnet, die Zuständigkeit der EU in diesem Bereich etabliert. Wenn wir unseren Teil zur Gewährleistung einer grünen Zukunft für das Vereinigte Königreich zu spielen, müssen wir in der EU bleiben.
Doch die Auswirkungen, die Ausreise aus der EU auf Großbritanniens Umweltstandards selten Funktionen in Diskussionen über das Referendum hätte. Der Öko-Audit-Ausschuss, der ich angehöre, ist dies derzeit überprüfen. Der Beweis ist so weit klar: Familien in Großbritannien und unsere Flüsse, Strände und besondere Orte würde den Preis bezahlen, wenn wir gestimmt haben, zu verlassen.
Im Jahr 1995 unter der letzten konservativen Regierung war Großbritannien schmutzige Mann Europas. Etwa 83 % der unseren Hausmüll ging auf Deponien und nur 7 % recycelt oder kompostiert wurde. Bis zum Jahr 2014, dank einer Reihe von EU-Richtlinien hatte Großbritanniens Recyclingquote 45 % erreicht. Großbritannien bereitet derzeit 90 % der Baustoffe, weit vor anderen Ländern.
99 % unserer Strände erfüllen nun EU-Mindeststandards auf Sauberkeit. Gegangen sind die Tage meiner Kindheit, als ich aus dem Meer bei Blackpool entstanden, mit Öl bedeckt. Küstenstädte profitieren auch sauberer Strände mehr Touristen und stärkere lokale Wirtschaft bedeuten. Im Jahr 2014 geschätzt der Umweltagentur der Nettonutzen in England und Wales für die Umsetzung der EU-Wasserrahmenrichtlinie bis 2027 £9bn.
Die EU hat die Luft gereinigt. Von 1970 bis 2014 fiel UK Stickstoffoxidemissionen (NOx) um mehr als zwei Drittel, wodurch das Risiko von Erkrankungen der Atemwege. Im gleichen Zeitraum Schwefeldioxid-Emissionen im Vereinigten Königreich um 95 % gesunken. Departement für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten schätzt, dass Großbritannien im Einklang mit EU-Emissionen Richtlinien bringen einen Nettogewinn von £1 .45bn bis zum Jahr 2020 wird.
Verlust der biologischen Vielfalt ist eine weitere wichtige umweltpolitische Herausforderung der EU Gesichter. Der FFH- und Vogelschutzrichtlinie sind der Grundstock der Natur-Politik der EU und Vogelarten und einige Arten der großen Fleischfresser zu erholen, während die Natura-2000-Richtlinie die britische Regierung zum Naturschutzgebiet Zonen bieten verpflichtet, aktiviert haben.
Unterdessen wächst unsere Kapazitäten für erneuerbare Energien durch nationale Zielvorgaben der EU-Richtlinie für erneuerbare Energien. Im Jahr 2013 kam 15 % des Stroms in Großbritannien aus erneuerbaren Quellen.
Es ist nicht nur unseren Kohlenstoff-Fußabdruck verkleinern, wie wir unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern, aber dies hat Chancen für erneuerbare Energie-Unternehmen zu wachsen. Wer, dass die Umwelt besser dran denkt, wenn wir die EU verlassen sollte einen langen, harten Blick auf den Tory Datensatz nehmen. Die Tories haben grüne gesprochen aber blau gehandelt. Sie versucht zu verkaufen, Englands Wälder, Solarförderung um 65 % reduziert, Unterstützung für onshore-Windenergie verschrottet und sind die grünen Investitionsbank Ausverkauf.
EU-Umweltrecht bedeutet ein besseres Angebot für die Verbraucher. Auslaufen der ineffizienten Glühbirnen auf EU-weit hat britische Verbraucher £110 auf ihre Energiekosten pro Jahr eingespart. Höhere Standards auf neue Auto-Effizienz haben britische Kunden Milliarden in Benzin und Diesel Kosten gespart. Neue Auto jährlichen Verbrauch soll die Hälfte dessen, was es im Jahr 1997 bis zum Jahr 2020 war.
EU-Rechtsvorschriften hilft unsere Umweltstandards auf Kurs zu halten. Er zwingt aufeinander folgenden Regierungen unabhängig von Farbe weiterhin eine langfristige Perspektive und gibt Unternehmen die Sicherheit, die sie benötigen, zu investieren. Viele der ökologischen Herausforderungen, mit denen, die wir konfrontiert, sind grenzüberschreitende, also wir mit unseren europäischen Nachbarn weiterhin müssen gegen sie arbeiten. Unser Rekord ist stark, aber alle diese Fortschritte ist gefährdet, wenn das Vereinigte Königreich stimmen zu verlassen.
Alle diejenigen, die Beweise des Untersuchungsausschusses zu den Auswirkungen der EU auf UK Umweltpolitik von der American Chambers Of Commerce an der RSPB gegeben haben klar gewesen, dass wir in der EU bleiben sollte. Unterdessen haben die chinesische und indische Regierungen die Europäische Kommission zu helfen, um ihr Wasser und Luft zu bereinigen. Die EU hat globalen Expertise in der Umgebung.
Die Beweise sind eindeutig. Die EU hat mehr Einfluss weltweit mit dem Vereinigten Königreich als Mitglied. Und als Mitglied, haben wir mehr Einfluss weltweit: unsere Stimme in den Klimaverhandlungen von Paris wurde verstärkt, da wir ein Verein von 28 Ländern gehörten.
Wenn wir verlassen, müssen wir EU-Umweltrecht ohne einen Sitz am Tisch und eine Abstimmung in Entscheidungen umzusetzen. Wenn das Vereinigte Königreich von innen führen kann, warum würden wir Weg gehen? Sicherstellung der UK hat eine sauberere, grünere Zukunft setzt auf unserer EU-Mitgliedschaft. Wer sonst argumentiert wird auf der falschen Seite der Geschichte sein.