George Brandiss Künste Exzellenz Fonds gekürzt und umbenannt Katalysator

Mitch Fifield leitet $32m Mittel zurück zu Australia Council, aber Ministerium behält sich endgültig über Catalyst Fund in "bittersüßer Augenblick" für Sektor

Kunst-Minister Mitch Fifield hat geschnitten das jährliche Budget des nationalen Programms für herausragende Leistungen in der Kunst (NPEA) und der Förderstelle, Katalysator – australische Kunst und Kulturfonds umbenannt.

Dieser Schritt folgt auf weit verbreitete Kunst Industrie Kritik an die NPEA, der vom ehemaligen Kunst Minister George Brandis mit $104 geschaffen wurde. 8m aus Australia Council Fonds weitergeleitet.

Fifield ersetzt Brandis als Kunst Minister Ministerpräsident Malcolm Turnbull Kabinettsumbildung im September. Dieser Schritt schneidet die NPEA vorgeschlagenen jährlichen Budget von 20 Mio. $ bis $12 m, mit dem Unterschied, kehrte nach Australia Council.

Eine Release Fifields Amtes sagte, die Rückkehr von 32 Mio. $ in Australia Council ihres Gesamtbudgets 783 Mio. USD in den nächsten vier Jahren dauert.

Katalysator soll "unterstützen innovative Ideen aus Kunst und kulturelle Organisationen, die es schwierig finden vielleicht, Zugang zu Mitteln für solche aus anderen Quellen Projekte und Galerie, Bibliothek, Archiv, Museum, Kunsterziehung und Infrastrukturprojekte auch könnte," sagte die Freigabe.

"Das Programm zielt darauf ab, neue kreative Partnerschaften und neuartige Möglichkeiten zur Beteiligung von Australiern in unserem kulturellen Leben bauen zu fördern."

Katalysator Förderanträge können über drei Streams vorgenommen werden: Partnerschaften und Kooperationen; Innovation und Partizipation; und internationalen und kulturellen Diplomatie.

Die Fonds sind offen für Kunst Organisationen aller Größen und Stufen, aber nicht Einzelpersonen, Gaming oder Kulturprojekte, oder Projekte bereits das Ministerium oder der Australia Council finanziert.

Tamara Winikoff, Geschäftsführer des Landesverbandes für die bildende Kunst (Nava), begrüßte Fifields Ankündigung mit gemischten Gefühlen, sagen, es war ein "bittersüße Moment" for the Arts in Australien.

"Wir sind erleichtert, dass der Minister bereit, einiges zur Linderung der Verwüstung durch die ursprüngliche Entscheidung seines Vorgängers zu gehen", sagte Winikoff.

"Aber die umbenannte Catalyst-Programm noch entsteht auf Kosten der Sicherung des Überlebens von Organisationen, die den Maschinenraum für entwickeln und präsentieren neue australische Arbeit sind."

Wie die NPEA davor wird Katalysator mit Anwendungen, die mit Hilfe von unabhängigen Gutachtern bewertet durch das Ministerium für die Künste, verabreicht werden. Veröffentlichte Richtlinien sagen "der Minister für die Künste oder Delegaten in der Abteilung wird die endgültige Entscheidung über alle Fördermittel machen".

Brandis konfrontiert harschen Kritik für das Entfernen des "Armlänge" Grundsatzes der Kunstförderung von Vorschlägen für die NPEA.

Winikoff sagte, Nava würde weiterhin drängen auf eine durchdachtere Strategie aus der Koalitionsregierung unter Berufung auf eine Mai 2012-Überprüfung der Australia Council durch die vorherige Labour-Regierung die Zunahme der gesamten Kunstförderung Investitionen gefordert.

"Regierungen von jedem Teint sind Künstler, die die Produzenten des Landes kulturelle Fingerabdruck sind verpflichtet. Wir schweren Schaden für die Branche erlebt haben,"sagte sie.

"Bereits Arbeitsplätze verloren gegangen, Programme abgebrochen und Künstler Chancen sind verflogen. Dies nie darf wieder passieren."

Winikoff hinzugefügt, Nava auch Fifields Vorschlag bei den letzten Treffen mit Persönlichkeiten der Industrie wäre unter, dass der Sektor eine Kunstpolitik für das Land entwickeln sollte.

"Unser Ziel ist es, produzieren eine evidenzbasierte, non-Partisan Blaupause für positiv prägen den Ausdruck der australischen Kultur, in dem alle politische Parteien eine Rolle anerkennen werden", sagte Winikoff.