Zeit, die Entscheidung, Pararoos Mittel gekürzt zu überdenken

Ein Schuldzuweisungen über Mittelkürzungen für eine erfolgreiche Behindertenprogramm Sport ausgebrochen, aber das ist keine Hilfe für die betroffenen Athleten

In einer Zeit, als ein nationaler Behinderung Versicherungssystem ist ausgerollt und es ist eine Suche nach Möglichkeiten zur Verbesserung der Dienstleistungen, die für die körperliche und geistige Gesundheit der australischen Bevölkerung beitragen, ist es seltsam, dass man gelinde Erfolgsprogramm seine Finanzierung entfernt hat. Es ist besonders rätselhaft, wenn dies ist ein Programm, das verbindet Sport und Unterstützung für benachteiligte Gruppen, Sportler mit einer Behinderung. Pararoos, Australiens Fußball-Nationalmannschaft für Spieler mit einer Behinderung haben bei den letzten Paralympics finanziell unterstützt worden und haben sehr gut getan, auf und abseits des Feldes. Jetzt wurde ihre Finanzierung aus der australischen Sportkommission komplett geschnitten.

Laut Paul Brown, der die Pararoos seit 2006 trainiert hat, hat das ASC begründete ihre Entscheidung die $175.000 pro Jahr Mittel für das Programm, weil Football Federation Australia priorisiert Finanzierung der wehrfähigen Männer und Frauen Fußball zu kürzen.

Jedoch die ASC sagte: "in Bezug auf hohe Leistung Finanzierung für das Para-Fußball-Hochleistungs-Programm, eine Bewertung erfolgte in der FFA die Gelegenheit hatte, ihre Leistung Argumente vortragen. Australian Institute of Sport in Absprache mit dem australischen Paralympischen Komitee bestimmt, dass die Leistung Belege für Para-Fußball nicht überzeugend war und nicht geeignet, einen Beitrag zu den Zielen in Winning Edge [high-Performance-Strategie des Landes] beschrieben. Winning Edge Assessment Panel empfohlen als solche den Rückzug der Finanzierung in 2014/15."

Luke Casserly, Leiter des nationalen Performance bei FFA antwortete: "was passiert ist, ist, dass die australischen Sportkommission hat eine neue Richtlinie, die Performance bei Olympischen Spielen und die Perspektiven der zukünftigen gewann als die wichtigsten Kriterien in der Vergangenheit verwendet. Auf dieser Grundlage ASC Mittel für die Pararoos unter dem Winning Edge Programm gekürzt wurde und dies beeinflusst unsere Fähigkeit zu finanzieren und konkurrieren mit der Pararoos Nationalmannschaft bei internationalen Turnieren, von denen viele in Europa sind."

Eine inter-Agency-Peter-Spiel ist jedoch keine große Hilfe für die beteiligten Sportler.

Finanzierung von vergangenen Erfolg dann zumindest relativ gesehen wird gemessen, in denen die Pararoos sehr gut haben bis auf das Niveau haben sie. Sie sind jetzt 10. Platz in der Welt, laut Brown, höher als die Socceroos und direkt hinter der Matildas in ihren jeweiligen Rankings. Angesichts die Winning Edge-Strategie von der ASC nach London Olympischen und Paralympischen Spiele 2012 eingeführt, wurde der Fall, dass der Pararoos die Höhe der Unterstützung gerechtfertigt hatte, hatten sie in der Vergangenheit, am allerwenigsten. Sie nahm Teil in den Weltpokal in Barcelona im August letzten Jahres. In einem kürzlich erschienenen Artikel im Sportlichen Traditionen auf Australiens Leistung bei den Olympischen Winterspielen in Sotschi argumentiert Richard Baka, dass gezielter finanzieller Unterstützung zum Erfolg bei den Spielen beigetragen hat. Wenn dem so ist, dann haben die Pararoos einen Fall, obwohl die neueren übergeordneten Kriterien für die Finanzierung die Chancen der Befriedigung des ASC nahezu unmöglich machen.

Natürlich gibt es Argumente, die Ausgaben muss auf der ganzen Linie zur Verringerung der möglichen Belastung für zukünftige Generationen reduziert werden, aber Hilfe für Menschen mit Behinderungen zu überwinden scheint ein guter Weg zu verringern, anstatt finanziellen Druck in der Zukunft zu erhöhen.

Ein weiteres Argument könnte sein, dass die Verbreitung von der Finanzierung über alle Menschen mit Behinderungen besser als die Konzentration auf eine kleine Gruppe in einer einzigen Sportart ist. Gibt es Hinweise im allgemeinen Begriffen, dass Olympische Leistung kaum Auswirkungen auf die Erwerbsbeteiligung hat (Roy Hay, "Die wirklichen Kosten des Sports," Dissens, 28, Sommer 2008/2009, Dezember 2008, s. 58-60), aber wollen wir wirklich wissen, ob das auch für Menschen mit Behinderungen ist? Würden sie nicht von der Leistung ihrer Kollegen inspirieren? Würde es ihnen etwas geben, das sie auch anstreben könnte?

Das Pararoos-Programm steht auf den Schultern eines florierenden inländischen Programms in die interstate Wettbewerb für die Paralympischen Fußball Staatsangehörigen gipfelt. Dies wird in Verbindung mit den nationalen Talent-Identifikation-Meisterschaften für Nichtbehinderte jungen geführt. All dies ist und bleibt vom FFA finanziert. Ein Entwicklungsprogramm für Behinderte Spieler läuft in jedem der Staaten und bis zu diesem letzten Mittel Schnitt waren die Pararoos auf dem richtigen Weg für die Paralympischen WM Qualifikationsturnier für die Paralympics 2016 in Rio De Janeiro in Brasilien.

Es ist Zeit für ein Umdenken der Entscheidung über die Mittel, die Pararoos im Zusammenhang mit der nationalen Bestimmung zur Verbesserung der Einrichtungen und Unterstützung für die Australier mit einer Behinderung gekürzt.

Roy Hay hat einen Enkel, der an einer Behinderung leidet.