Geplatzt die Brics-Blase?

Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika scheinen zu scheitern, Vorhersagen des 21. Jahrhunderts Herrschaft zu rechtfertigen

Die politische Krise in Brasilien über ökonomische Misswirtschaft und Korruption auf hoher Ebene, wahrscheinlich nächste Woche zu einem Kopf kommen verstärkt die modische Ansicht, beliebt bei den westlichen Regierungen und Unternehmen, die die Brics-Blase geplatzt ist.

Mitglieder des exklusiven Brics-Club der führenden Entwicklungsländern – Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika – können nicht vorhersagen, dass getrennt und zusammen, sie werden die Welt des 21. Jahrhunderts dominieren, oder so das Argument geht zu rechtfertigen.

Die Brics Konzept plus Akronym, wurde erdacht im Jahr 2001 von Jim O'Neill, Vorsitzende von Goldman Sachs Asset Management. Er betonte das kombinierte Potential der nicht-westlichen Mächte ein Viertel der Welt Land Massen- und Buchhaltung für mehr als 40 % der Bevölkerung zu kontrollieren.

O'Neills Idee verwandelte sich in eine formale Verbindung mit Südafrika verbinden die ursprüngliche BRIC-Gruppe im Jahr 2011. Die fünf Nationen, mit einem gemeinsamen geschätzten BIP von $16tn, richten Sie ihre eigene Entwicklungsbank parallel zu den US-dominierten IWF und Weltbank und halten gleich das G7-Forum Gipfeltreffen. Ihre nächste Sitzung wird in Goa, Indien, im Oktober sein.

Aber ehrgeizige Pläne, erstellen eine alternative Reserve-Währung an den US Dollar und fordern Sie amerikanische Dominanz und globale Sicherheitsüberwachung zu wenig gekommen. Unterdessen schwierigen wirtschaftlichen Entwicklung verstärkt durch sinkende Nachfrage und niedrigere Öl- und Rohstoffpreise Preise fordern ihren Tribut.

Im November letzten Jahres geschlossen Goldman Sachs, wo die Idee entstanden, seine Bric Investmentfonds nach Vermögen angeblich im Wert von 88 % von einem Spitzenwert 2010 abgelehnt. Die Bank sagte der U.S. Securities And Exchange Commission, wo es nicht erwartet hätten "erhebliche Vermögenszuwachs in absehbarer Zukunft".

"Das Versprechen eines raschen und nachhaltigen Wachstums Brics wurde in Frage gestellt sehr viel für die letzten fünf Jahre oder so," Jorge Mariscal, der chief Investment Officer der emerging Markets bei UBS Wealth Management, sagte Bloomberg Business. "Das BRIC-Konzept war beliebt. "Aber nichts ist ewig."

Die Probleme der Brics Mitglieder sind bemerkenswert ähnlich, obwohl jedes Land unterschiedlich ist. Russland und Brasilien sind beide in eine Rezession, gesunken, während China, der wichtigste Wachstumsmotor der Welt, hat eine starke Kontraktion in gesamtwirtschaftliche Aktivität zu sehen.

Brasiliens wirtschaftliche Not haben noch verschärft durch Skandale, die noch den Rücktritt oder Amtsenthebung von Dilma Rousseff, Präsident des Landes und die Testversion von ihrem Vorgänger, Luiz Inácio Lula da Silva (Lula) zwingen könnte. Mit rund ein Viertel der Mitglieder des brasilianischen Kongress mit Blick auf irgendeine Form von strafrechtlichen Ermittlungen, die Krise Struktur- und existentielle in Umfang, geworden Anhebung sorgen über die Haltbarkeit der jungen Demokratie Brasiliens.

Identische Bedenken entstanden in Südafrika, wo Jacob Zuma, der Präsident des Landes und der regierenden African National Congress Regierung von Vorwürfen der Korruption und Fehlverhalten heimgesucht werden. Große Fragen umgeben den Einfluss übte von Privatpersonen und Unternehmen über Regierung Verabredungen und Politik. Die Kulisse ist leistungsschwach Staatsunternehmen, Fed, sinkende Exporte und steigender Inflation.

Wenn das klingt vertraut, Blick auf Russland, wo der Wert des Rubels aufgrund niedriger Ölexporte – gesunken hat die Wirtschaft ungesund abhängig ist. Öl-Einnahmen sollen nach unten ca. 30 Mrd. $ in fünf Jahren sein. Staat geduldet oder toleriert Korruption ist ein großes Problem für Moskau, zu.

Kosten Überlegungen können ein Faktor gewesen in den letzten Jahren überraschen Entscheidung von Russlands Präsident Vladimir Putin, der Großteil seiner Truppen aus Syrien zu ziehen. Russlands Wirtschaft auch weiterhin als Folge der westlichen Sanktionen auferlegten folgende Putins 2014 Annexion der Krim zu leiden.

Ein gemeinsamer Faktor für alle Brics-Länder wirtschaftlich kämpfen ist institutionelle Schwäche, insbesondere eine fehlende (oder in einigen Fällen eine völlige Abwesenheit) der demokratische Verantwortlichkeit, Transparenz im öffentlichen Leben und unabhängigen Medien Kontrolle der offiziellen Verhalten. Dies gilt vor allem in China, wo eine ängstliche herrschenden kommunistischen Partei gegen öffentliche Debatte, Gewerkschaftsaktivisten, unabhängige Rechtsanwälte und Organisationen der Zivilgesellschaft vorgingen hat wie wirtschaftlichen Probleme ausgelöst durch sinkende Exporte und Instabilität des Marktes montiert haben.

Wie in Brasilien und Russland breitet sich die chinesischen Behörden unausgesprochene Sorge sozialen Unruhen. Dieses Risiko steigt, wie Beijing unrentable staatseigenen Industrien, wie Kohle und Stahl, mit den möglichen Verlust von Millionen von Arbeitsplätzen neu zu strukturieren soll. Inzwischen schauen Wachstumsziele von 6,5-7 % in der 2016-20 13. Fünfjahrplan optimistisch.

Noch fehlt die Brics-Gruppe an internen Herausforderungen. Bemühungen um eine engere politische Zusammenarbeit haben scheiterte wegen Differenzen über, wer verantwortlich, wie Sie am besten ist auf Reform des UN-Sicherheitsrats und beispielsweise Territorialstreitigkeiten zwischen Indien und China zu erreichen.

Aber nicht alle die BRIC-Staaten sind marode. Als Analyst erwähnt George Magnus in Aussicht-Zeitschrift, Indien derzeit ein Modell der relativen Fortschritt präsentiert, die die anderen zu ihrem Vorteil studieren könnte.

"Indien ist sicherlich kein Ausbund an Tugend, wenn es darum geht, Korruption, noch ist seine wirtschaftliche Infrastruktur effizient, aber es ist bestrebt, Wirtschaftsreform und Wettbewerbsfähigkeit, beschleunigen" Magnus schrieb.

"Indiens Wirtschaft ist relativ geschlossen und so ist es nicht so anfällig für die Verlangsamung des Welthandels; niedrigeren Ölpreise haben eindeutig das Land profitiert; und Inflation, Zinsen und Defizite fallen. Die Regierung versucht, mehr Ausgaben für die Infrastruktur zu öffnen, ausländische Investitionen und eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung, die die Wirtschaft helfen sollen sustain Wachstumsraten von über 7 %."

Angesichts ihrer schieren Größe, ihrer enormen Ressourcen und ihrer jungen Bevölkerung, wäre es klar töricht, die Brics abzuschreiben, zumal einen rückläufigen uns nachdenklicher wächst und Europas Vertrauen stockt. Aber wirtschaftliche Leistung nicht der einzige Maßstab für Erfolg oder Misserfolg.

Um ihren rechtmäßigen Platz im 21. Jahrhundert zu nehmen, müssen die Brics-Staaten offen, zur Rechenschaft und vertrauenswürdige Systeme Governance erstellen. Dies ist eine Herausforderung der Führung, nicht Gewinn-und Verlustrechnung.