Gericht kann entscheiden, ob Schimpansen juristische Personen sind

Im Fall von Tommy Haustier Schimpansen geht zurück auf diese Woche vor Gericht, und eine Gruppe von Richtern konnte entscheiden, ob er als "Person" unter dem Gesetz anerkannt werden sollte.

Die Organisation setzt sich für Tommy wird 2013 Entscheidung gefallen, die dem Gefangenen Affen ein Vollstreckungsbescheid Habeas Corpus in New York verweigert.

Ein Vollstreckungsbescheid Habeas-Corpus-dient zum Schutz vor Freiheitsberaubung. Im Dezember letzten Jahres gefordert, Nichtmenschen Rights Project State Supreme Court eine Klageschrift des Habeas Corpus im Auftrag von Tommy, einem Käfig Schimpansen in Gloversville, New York. Tommy, der Organisation argumentiert, gegen seinen Willen in Einzelhaft gehalten wurde und in ein Heiligtum, das eng eine natürliche Umgebung ahmt entlassen werden sollte. [8 menschenähnliche Verhaltensweisen von Primaten]

State Supreme Court wies zum Zeitpunkt des Falls, aber der Nichtmenschen Rights Project will diese Entscheidung rückgängig gemacht. Morgen Nachmittag (8. Oktober) erscheint die Vertreter der Organisation vor fünf Richtern an der New York Supreme Court Appellate Division, Dritte Abteilung, in Albany, zu argumentieren, dass Schimpansen passen die Definition einer "Person".

Wenn sie wieder heruntergefahren werden, Vertreter der ihren Fall vor das höchste Gericht in New York, der Court Of Appeals, zu bringen, sagte Steven Wise, der Gründer und Präsident des Projekts Nichtmenschen Rechte.

Wise wurde nachdrücklich, dass seine Organisation die Menschenrechte für Schimpansen nicht sucht.

"Persönlichkeit ist das rechtliche Wort, aber es ist nicht gleichbedeutend mit menschlichen," Wise erzählte Leben Wissenschaft.

Stützt sich bei kurzer 65-Seite mit dem Berufungsgericht eingereicht Nichtmenschen Rights Project auf Erkenntnisse aus wissenschaftlichen Studien zu argumentieren, dass Schimpansen sind autonom, selbstbewusste, hochintelligente Wesen, die die Profil-Gerichten passen haben früher in der Erkenntnis "juristische Persons".

Wegen der laufenden Fall dürfen Wise und seine Organisation nicht mit Tommy es Besitzer, Patrick Lavery zu kommunizieren. (Wise sagte, dass Lavery und seinem Anwalt einen kurzen gegen die Nichtmenschen Rights Project nicht vorgelegt und sollen nicht am Mittwoch vor Gericht erscheinen haben.) Weise nicht viel über Tommys Zustand anders als weiß, dass er lebendig zu sein scheint, sagte Weise.

Wegen der Neuheit des Verfahrens sagte Wise, dass er wusste, dass die Gewinnchancen gleich nicht sehr gut waren, aber er durch die Reaktion von der wissenschaftlichen und juristischen Gemeinschaft gefördert wurde, wenn der Fall letztes Jahr für Schlagzeilen gesorgt. (Monate bevor der Fall sogar vor Gericht ging, wurde es in einer Titelgeschichte in The New York Times Magazine vorgestellt.)

Ein weiteres Zeichen der Ermutigung gewährt das Berufungsgericht im Juli eine einstweilige Verfügung zu verhindern, dass Tommys Besitzer entfernen ihn vom Staat New York ausstehende Entscheidung des Gerichts. Das Gericht nur einen solcher Schritt für Fälle machen würde, die einige vernünftige Wahrscheinlichkeit Erfolg haben, sagte Weise. Die Organisation erwartet eine schriftliche Entscheidung wenige Wochen nach dem Gerichtstermin.

Die Nichtmenschen Rights Project sucht auch jenseits der Habeas-Corpus-Fälle; die Organisation entwickelt, andere Ursachen des Handelns und Klagen im Namen der anderen Schimpansen und vielleicht auch andere Tiere wie Elefanten, sagte Wise.

"Es ist wirklich nur der Anfang", sagte Wise. "Gewinnen oder verlieren, wir werden nach vorne schieben."

Folgen Sie Megan Gannon auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .