Haben Schimpansen Anspruch auf Menschenrechten? NY-Gericht zu entscheiden

Obwohl sie Knöchel-zu Fuß in einem Gerichtssaal jederzeit bald nicht sein, erhalten zwei Schimpansen ihren Tag vor Gericht.

Nächsten Monat wird der New York State Supreme Court Argumente hören, über ob zwei Forschung Schimpansen, namens Hercules und Leo, Personen, nicht Eigentum, das Recht, nach dem Gesetz befreit werden berücksichtigt werden sollten.

In Reaktion auf eine Petition von Nichtmenschen Rights Project unterzeichnet Gerechtigkeit Barbara Jaffe eine gerichtliche Anordnung dieser Woche Fragen, Stony Brook University zu beweisen, warum es erlaubt sein sollte, um Hercules und Leo zu halten. [8 menschenähnliche Verhaltensweisen von Primaten]

"Es ist eine große Sache für uns", sagte Steven Wise, ein Rechtsanwalt mit der Nichtmenschen Rights Project, die Klagen im Namen von Schimpansen in New York seit mehr als einem Jahr abgelegt hat.

In einer Pressemitteilung der tierischen Interessengruppe hatte zunächst gefeiert der Richter bewegen als die erste Anerkennung der Schimpansen als juristische Personen, weil der Auftrag ein Vollstreckungsbescheid Habeas Corpus, eine Maßnahme, die entworfen ist umfasste, um die Gefangenen zu schützen – so weit, nur menschlichen Gefangenen – von Freiheitsberaubung. Aber später geändert Jaffe die gerichtliche Anordnung, Streichung der Worte "Writ of Habeas Corpus."

"Wir wissen nicht, was ihr zu tun hat", sagte Wise. "sie durchgestrichen Writ of Habeas Corpus verlassen uns mit einem Auftrag zur Ursache zeigen. Als eine Frage der Praktikabilität kein Unterschied zwischen den beiden Aufträgen.

"Die einzige Entität ist, dass Sie sogar eine um zu zeigen, Ursache für ausstellen können eine Person," fügte Wise. "Ich denke, sie nicht es ausgegeben wären wenn sie dachte, es gab keine Weise Schimpansen Personen gelten könnte."

Wise und seine Kollegen wollen Herkules und Leo in den Straßen von Long Island freigesetzt; vielmehr argumentieren sie, daß Tiere zu retten die Schimpansen, ein Heiligtum in Fort Pierce, Florida verschoben werden soll.

So weit, die Nichtmenschen Rights Project unterlegen hat, die Gerichte zu überzeugen, dass Tiere wie Hercules und Leo und Tommy, einer anderen Schimpansen in Gefangenschaft gehalten, im Bundesstaat New York, sollten die gleichen Rechte wie Menschen berechtigt.

Wenn ein Gericht Hercules und Leo diese Rechte gewähren wollte, gäbe es "enorme" Auswirkungen von beiden eine praktische und philosophische Sicht, sagte Bob Kohn, ein Anwalt, der argumentiert hat, gegen Schimpansen als Menschen erkennen. (Letzten Monat wog Kohn auf Tommys Fall in eine kurze Amicus Curiae.)

"Um zu erkennen, dass Persönlichkeit im nichtmenschlichen Tieren besteht darin, ihnen Rechte zu geben," sagte Kohn Leben Wissenschaft. "Man können keine Kreatur Rechte ohne diese Kreaturen, die rechtliche Verantwortung geben." Gesetzlichen Rechte entspringen rechtliche Verantwortung. Keine nicht-menschlichen Tiere kann für seine Handlungen verantwortlich sein. Sie können kein Pitbull als Mensch für seine Taten verantwortlich halten, weil es verständlich das Gesetz interpretieren kann."

Stony Brook ist eine staatliche Universität, obliegt es dem Staat Generalstaatsanwalt, Eric Schneiderman, um die Institution vor Gericht zu verteidigen. Die Anhörung ist für den 27. Mai in New York County Supreme Court in Manhattan festgelegt.

Folgen Sie Megan Gannon auf Twitter. Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .